医師免許の有無と心理療法士の発言権

質問

友人(女)で、心理療法士（と一口に言っても良いものか疑問で、彼女は障害者の人などの精神をケアする医者になりたいと言っていました。)になりたいと言う子がいます。
(現在高校1年生)

しかし、彼女は現在医師免許をとろうと、医学部を目指しています。
心理的なことを学ぶためには心理学などを学ぶべきだと思うのですが、
彼女の言い分としては医師免許の有無で医者の間（病院内?)での発言権が違い、それによってどれだけ患者さんに密接した治療が出来るか、等が変わってくるからだそうです。
事務的でなく、一番患者さんのために働きたいと言うのが彼女の本心だと思います。

しかし、医学部自体、入って勉強するのにかなりの時間とお金がかかるのはよく知られています。
それに、彼女は血液などが全くダメで、医学部生として解剖などをするのは絶対いやだといっています。

（1）医師免許の有無で心理療法士等の発言権、病院内での地位などは変わってくるものなのでしょうか?
（2）病院内での地位等で患者さんとの関係は変わってくるものでしょうか?
（3）医師免許などがなくても患者さんと関わってマンツーマンの治療をする方法はあるでしょうか?
（4）具体的にどのようにすれば(どんな勉強をすれば)彼女の望むような職業につけるのでしょうか？

彼女は現在、このまま医学部を目指すのか、
それとも進路を心理学等の方面へ変えるべきかで、かなり悩んでいます。
医師免許がなくてもきちんとした治療が出来るなら、
進路を変えたいと望んでいるようです。

専門的に知っている方はぜひ教えてください。

回答No.4

sisobe

心理療法士としてどのような仕事をなさりたいのでしょうか。病院内で治療を考えるのなら医師の資格があるかないかは全然意味合いが違ってきます。病院内では患者に対して治療上の責任を持っているのは医師ですから、当然その治療方針の決定についても大きな権限を持っています。心理療法士は基本的にはその治療法を遂行するだけです。もちろん治療方針の検討には当然参加しますし、それなりの意見も言えますが、やはり最終的な決定権は医師がもっていますから、病院での治療ということであればやはり医師免許を持たれたほうがいいかと思います。
　また、病院外のいわゆるカウンセラー的な仕事をお考えの場合は医師免許は特に必要ないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
やっぱりそう言う事があるんですか。(免許の有無で責任の違い)彼女も「やはり医師免許はとるべきだと思う」と言っていました。
彼女にこの回答を見せて、また本人の意志を聞いてみたいと思います。
心理療法士と私は勝手に言ってしまいましたが、
今日彼女に確認した所、微妙に違うかもしれないです。
「障害を持っている人自身、また、その家族の精神を救う仕事」がしたいと言っていました。
そして、独立して開業するというより、病院の内部で働く事を望んでいるようです。
障害者専門の精神をケアする仕事がしたいということなのだと思います。独立して開業することは、家の金銭面の事などで不可能らしいということでした。