- ベストアンサー
納得いきません・・・・
またまた原付の試験のことで質問です。 問題で 「交通整理の行われていない道幅が異なる交差点では、車は絶対に路面電車の進行を妨げてはならない。」 という問題で○にしたのですが、×みたいです。 解説には 「道幅が異なるときは、幅が広い道路を通行する車や路面電車の進行を妨げてはいけません。」 と書いてます。 まあ説明不足ということなのでしょうが、ここでは路面電車の進行のことを聞いているはずだと思うのですが― どなたか解説お願いします。
- バイク・原付自転車
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これ、典型的な「引っ掛け」ですね。 「交通整理の行われていない」＝信号もなければ、一旦停止の標識も無い、交通整理してる警官もいない状況。 「道幅が異なる交差点」＝細い道路と太い道路が交差。 つまり「細い道と太い道が交差してるだけ」って事ですね。 これ、どちらが「優先か？」です。 当然「太い道路側」ですね？ （「進行を妨げてはならない」を便宜上「優先」って言葉にしてるだけです） （本来、道路交通法に「優先される」なんて言葉は使われてません） （優先道路って言葉はありますがコレも「進行を妨げてはならない」であり「優先権がある」とかにはなってません） そして「絶対に」はありません。 これらの事から「質問文」は「×」となるのです。 そもそも「路面電車進行道路側」より「太い道路」が交差してるのに「交通整理されてない」なんて「交差点」存在するのでしょうか？ 無いでしょうね。 あったとしたら「路面電車だとうとなんだろうとコチラが道幅広ければ邪魔してもいいんだ」となってしまいます。 解説文も「苦しい解説」してますねｗ この問題文「成り立たない問題文」ですね。 「成り立たない問題文」なので「×」なのでしょう。
その他の回答 (5)
- ryo620
- ベストアンサー率36% (403/1108)
西鉄路面電車沿いに家がある北九州と、赴任先の広島で路面電車を避けながら運転していますが、rithorn様と同じように納得出来ません。 現状、ちょっとでも路面電車の進路に入ろうモノなら、警笛を嫌と言うほどならされます。原付の免許は25年前に取得したので、私は再勉強が必要なようです。
お礼
回答ありがとうございました。
- gsbaka1150
- ベストアンサー率36% (663/1816)
判りやすく言えば ・あなたが広い道路 ・路面電車が狭い道路 ・・・の場合、実際にはあなたが優先であり問題文ではこの場合でも「路面電車が優先」と取れますので間違いですね。
お礼
回答ありがとうございました。
- toraayuyur
- ベストアンサー率10% (180/1748)
問題文には道幅が異なるとしかありません。 解説には幅が広い道路を通行する車や路面電車と有ります、この状況は自分は狭い方を走っている。 問題文からはじぶんがどちらの道を走っているか解りません。もし、広い方を走っているなら、解説文と逆の立場になります。
お礼
回答ありがとうございました。
- ww555ww
- ベストアンサー率31% (130/407)
車は絶対に ＞絶対にではないでしょうね？ 例えば、緊急自動車などをよける場合、歩行者が道路に急に飛び出してきた場合などに、路面電車の進行を妨げることを優先し緊急自動車や歩行者にまっすぐに突き進みなさいとまでは言っていませんよね？ 警察が責任を取ってはくれないでしょうからね・・・？ この問題のカギは「絶対に」という言葉が不正解です。
お礼
回答ありがとうございました。
- mesa_bg
- ベストアンサー率37% (42/111)
引っ掛け問題ではないでしょうか？ ＞交通整理の行われていない とゆうことは工事中や検問中などの場合は 路面電車の進行を妨げてしまう場合がある。 と思います。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 分からない本免の問題
（問題）右図のような交通整理が行われていない交差点では、普通自動車は路面電車に進路を譲らなければならない。バツ （解説）同じ幅のときはつねに路面電車が優先ですが、設問の場合は広い道路を通行する普通自動車が優先です。と書いてありますが。 この画像の問題について考えたのが広い道路を通行している時でも左方から来る路面電車の通行を妨げではいけないって聞いたのですが・・・。
- 締切済み
- 自動車・運転免許
- ひっかけ問題が分かりません。
参考書を読み勉強中なのですが、ひっかけ問題の 「交通整理の行われていない交差点で道幅が異なる場合、 幅が広い道路を通行する車の進行を妨げてはならない。」 が間違いらしいのですが、どこが間違いなのか分かりません。 分かる方、教えてくださいお願い致します。 ちなみに答えは、 「広い道路を走行する交通が優先」だそうです。 同じ意味ではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 仮免の学科問題。たくさんあります…
学科の問題を解いていたらわからない問題が出てきたので教えてください。 １．「歩行者専用」の標識のある道路では、沿道に車庫を持つ車であれば歩行者に注意しながら通行することができる。 →× これは「徐行する」ということが書いてないから×なんですか？ ２．対向車が中央線を越えて追い越しをしてきたので、やむを得ず「初心運転者標識」をつけている車の前方に割り込んだ。→× これは、どういう状況ですか？ 自分が前の車を追い越してるときに対向車も追い越ししてきたってことですか？ で、対向車がいるのに追い越しかけてさらに初心者の前に割り込むなんてって言うことですか？ ３．トンネルは、車両通行帯がないときにかぎり、追い越しが禁止される。→○ 車両通行帯有りの追い越し禁止の標識有りということは絶対にないんですか？ ４．交通整理の行われていない交差点で、道路幅が同じ場合は、徐行する必要はない。→× 右左折するとも、見通しが悪いとも、交差道路が優先とも書いてないのに×なのはなぜですか？ ５．正面の信号が青色の時は、車は直進し、左折し、右折することができる。→× 原付とか軽車両は右折できないときもあるから×なんですか？ たくさんありますが、どれか１つでも答えていただけたらうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交差点での走行
交差点の道幅がどちらも同じ時、自分から向かって右から路面電車が来たとします。（自分も交差点に来た時） その場合って路面電車が優先なんでしょうか？ それとも路面電車から見て自分の車は左側だから自分の車が優先して走行できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 道路交通法４３条
道路交通法４３条について質問です。 ＜条文＞車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、交差点の直前）で一時停止しなければならない。この場合において、当該車両等は、第三十六条第二項の規定に該当する場合のほか、交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。 となっていますが、「この場合において」以降で３６条２項を除外しているのはなぜでしょうか？ ３６条２項は、交差道路が優先道路の場合又は明らかに幅員が広い場合交差道路の通行する車両等の進行を妨げてはいけない（ただし、自分が優先道路を通行している場合を除く）という内容です。 考えられるのは、上に書いた３６条の括弧内のただし書きの部分（自分が優先道路を通行している場合）かなとも思えるのですが、そもそも優先道路に一時停止の標識はありませんよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反とされたのがどうしても納得できない！
今日バイクで白バイに止められたのですが、違反の内容がどうも納得できません！ 説明が少し長いですが、聞いてください！ 私は最近バイクで埼玉から東京に国道122号線沿いに帰ってくるのですが、その途中の王子駅付近で路面電車（都電荒川線）が走っています。 道路は片道４車線で、その内２つが直進でもう２つが右折車線になります。 そして２つの右折車線の内一番右車線が路面電車の線路となっています。 122号線は右折しているので私は右折車線にいました。 いつもは路面電車の線路は避けて、右折車線の左側を通って帰っていたのですが、今日は路面電車の線路側を通ってみました。 他の車もその車線を使っているし、特に問題があるとは思わなかったのですが、その直後白バイに捕まりました。 私は全く心当たりが無かったのですが、止まって話を聞くと、どうやらその路面電車の線路は二輪車の通行が禁止だったようです。 そんな馬鹿な！と思いました。 そんな事教習所で教わった記憶がありません。 警察に更に詳しく話を聞くと、本来路面電車の線路は自動車の通行も禁止なのだそうですが、その場所は渋滞回避のために自動車の通行を認めているのだそうです。 ただし、二輪車は線路沿いを走るのは危険のため禁止。 私は東京に住んでいるので路面電車に出くわすのはその場所が初めてだったのですが、二輪車だけが禁止になっているなんて思いもしませんでした。 一応標識でそのことは何カ所か書いてあると言われたのですが、何度もそこを通っていたけど、そんな標識には全く気づきませんでした。（そこに書いてあると言われて初めて気づきました） 白バイ隊員の人も「ここは複雑だから僕も警察じゃなかったら多分気づかないと思う」と言ってました。 そんな普通の人が気づかないような標識、意味あるのか？と思いました。 「警察なので仕方なく違反を取り締まらなければいけない」と言われました。 まあ違反は違反、警察もそれが仕事なわけだしどうにか許してもらおうなんて思いません。 素直に罰金を払おうと思いました。 それにしても少しでも交通費を安くするためにバイクで通っているのに、こんなことで４千円もとられると思いませんでした。（さらに１点減点） たかが４千円と思うでしょうが、生活費を切り詰めている私にとっては大きなお金です。 私だって通っては行けない事を知っていればわざわざ通ろうとは思わなかったのに、ちょっと酷いとは思いませんか？警察もせめて注意程度でいいと思うのですが。 警察に対しての文句も言いたいところですが、その前にもっと標識を解りやすくしてほしいと思いました。 このことを訴えることはできるのでしょうか？？ もし訴える事ができるなら方法を教えてほしいです！！
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 仮免学科試験の過去問なんですが
交差点や交差点付近以外の道路を通行中、後方から緊急自動車が近づいてきたときは、車は道路の左側によって進路を譲らなければならない。 仮免学科試験の過去問なんですが、答えは○（正）となっています。 一方通行の道路の場合、左側だけでなく右側によらなければならない時があると思うのですが、なぜ○なのでしょうか。 （問題によっては「一方通行を除く」と書かれているものもあります、レインボーモータースクールで配布された過去問です） ひっかけ問題が多すぎて正誤の判断が難しいです。なにかコツがあれば教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
お礼
ありがとうございました。 確かにそうですよね。