• ベストアンサー

マスコミへ会社の情報を流された場合

小さな会社を営む者ですが、ある業界誌に会社の情報をリークされました。 情報は事実で部外者でも関係者なら知りうるもので、一部ネット等でも 流れたことがありあますが、業界全体には知られていない情報でした。 マイナスの情報ですが、名誉毀損は成立するでしょうか。 またその際、雑誌を訴えるべきでしょうか? それともリーク元を訴えるべきでしょうか?(だれが流したかはっきりしないのですが) リーク者の情報を雑誌側から提出させることはできるでしょうか? 専門家に相談しようかとは思いますが、事前にこちらでもご意見を知りたく お願いいたします。

  • ooiei
  • お礼率18% (174/927)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wncek
  • ベストアンサー率27% (55/200)
回答No.1

情報が事実であるならば、名誉毀損で訴えるのは墓穴を掘る結果になると思います。 情報を報道するか否かはその報道機関の判断(報道倫理)であり、大衆の利益、不利益に伴う報道性があると判断したということです。 報道内容が事実でなければ、謝罪させたり、名誉毀損で訴える事を検討されると良いと思いますが、報道内容が事実である場合は、言論機関としての義務や権利を主張して、裁判の内容を追加情報として報道される危険性も出てきますし、不利な判決が出た場合には取り返しのつかないことになると予想されます。 情報提供者の情報を報道元から聞き出すのは、法的な正当性が無い限りは無理だと思います。報道機関からするとソース元は営業上の機密である場合がほとんどなので、正当性があったとしても時間がかかると思いますし、現実的に考えると、裁判での判決が無い限りは難しいのではないかと思います。 問題を明確にしたいのであれば、社内に調査部署を設置し、独自に情報提供者を探し出し、直接本人と話し合うのが良いと思います。 その上で、マイナスイメージを拭い去る努力が不可欠になると思います。

ooiei
質問者

お礼

大変参考になりました。 ちなみに裁判になった場合はどの位の期間を有するのでしょうか? お教えいただければ幸いです。

その他の回答 (1)

  • wncek
  • ベストアンサー率27% (55/200)
回答No.2

>ちなみに裁判になった場合はどの位の期間を有するのでしょうか? 少し状況は違いますが、私の場合は約四ヶ月でした。 心身ともに非常に疲れましたが、これは非常に上手くいったケースだと思います。 ケースによっては半年から一年以上かかる場合もあると聞きます。 その間の弁護士費用や裁判に伴う費用は、お世辞にも安いとは言えません。 まずは、自治体等に設置してある無料法律相談所などを利用して、概要を確認するのが良いと思います。

ooiei
質問者

お礼

ご丁寧な御回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 一般人がタレントの密会写真やある情報を雑誌社などにリークすること自体は

    一般人がタレントの密会写真やある情報を雑誌社などにリークすること自体は違法ではないのですか? また私人(タレントの親兄弟)の情報をリークする場合はどうですか? 名誉毀損の幇助みたいにはならないですか?

  • 会社の悪口を言ったら?

    電子メールで会社の悪口を数社に言いふらした場合名誉毀損などの罪または不法行為は成立しますか。なお内容は事実のものと仮定します。よろしくお願いいたします。

  • 会社の個人情報流出と名誉毀損

    在籍している会社の従業員の個人情報が流出している事実を 2ちゃんねる等で暴露した場合、名誉毀損罪に問われますか? また、その暴露行為によって会社が損害を被る場合はあるので しょうか? どなたかお詳しい方、教えて頂けませんか?

  • 会社の人事担当者への虚言や悪口

    会社の同僚への不利益を目的にして、同僚に関する偽の不名誉な情報を人事担当者へ流した場合、どういった罪に問われますか? 一般に不名誉なニセ情報を対外的に流布すれば名誉棄損になると思いますが、人事担当者に流す場合には人事上の不利益を目的としていることは明らかです。 これは人事担当者がニセ情報と知っているかどうかにもよると思います。 1)人事担当者がニセ情報と知っていて、それによって人事権を行使した(左遷や降格、減給などを行った)場合、名誉棄損は成立しないと思いますが(するか?)、大変不当な事であると思います。何らかの犯罪に問われますか? 2)人事担当者がニセ情報と知らなかった(騙された)場合、人事担当者に咎はなく、ニセ情報を流したものには名誉棄損+αが成立するように思います。具体的にどういった罪に問われますか?

  • 名誉毀損に該当しますか?2

    以前以下の質問をした者です。↓ http://okwave.jp/qa/q7773974.html ここで疑問に思ったのが、名誉毀損は 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損すること」ですから、前の質問で 女性Aが行った「社長にセクハラを受けた」というメールを会社内全体に 送信したことも名誉毀損に該当するのでしょうか? また、総務が男性が行った行為について会社全体に「名誉毀損だ」とメ ールで指摘したことも(その男性が行ったと判明、判明していなくても) 名誉毀損に該当するのでしょうか?

  • 民事上での名誉棄損成立要件

    民事上での名誉棄損成立要件についてですが、刑事上とは違い、特に 「事実の摘示」が規定されておりません。では例えばある掲示板にお いて「こんな人を幸せにしない会社」といった抽象的な書き込みを行 った場合、民事上での名誉棄損に問われ、損害賠償の責任を追及され る可能性はありますか。

  • 民事上における名誉毀損成立要件について

    民事上において名誉毀損行為が成立するための要件として、次の2点が挙げられるそうです。一つ目はA:「具体的な事実を摘示する行為」で二つ目はB:「ある事実を基礎として意見ないし論評を表明する行為」だそうで、(1)Aのみ(2)AとB(3)Bのみの何れかに該当しても成立するようなのですが、(3)のBのみの行為で、名誉毀損が成立してしまう理由がよく分かりません。何故なのかどなたか教えて頂けませんか?

  • 名誉毀損罪になりますか?

    1対1の会話の中で、第三者の暴露話(犯罪行為)をしたとします。 名誉毀損罪の成立要件は公の場で事実の摘示をし、相手の社会的評価を下げることですが、例に挙げた状況下は「事実の摘示」と「社会的評価を下げる」は当てはまっていますが、果たして「公然性」があるかどうかについてはどう思われますか。 伝播する可能性は秘めてると思います。 広まる可能性があれば1対1でも名誉毀損罪が成立するのでしょうか。 ただ、証拠を集めるのがかなり困難ですが。

  • 自分の不当解雇の状況を取引業者に話した場合、会社は信用毀損または名誉毀損で訴えることは可能?

    事実不当解雇により闘争中ですが、その状況を在職中に取引のあった業者担当者に話した場合、会社から信用毀損または名誉毀損または守秘義務違反などの理由で訴えられてしまいますか?

  • 韓国情報通信網法の名誉棄損は?

    昨日になって産経新聞ソウル前支局長の加藤氏を韓国検察庁が在宅のまま起訴しました。罪名は「情報通信網法の名誉毀損」です。 しかし日本の刑法と違って同法第10章(処罰)では、 第70条 (1)人を誹謗する目的で情報通信網を通じて公然と事実を暴露し他人の名誉を毀損した者は、3年以下の懲役もしくは禁錮または2千万ウォン以下の罰金に処する。 (2)人を誹謗する目的で情報通信網を通じて公然と虚偽の事実を暴露し他人の名誉を毀損した者は、7年以下の懲役、10年以下の資格停止または5千万ウォン以下の罰金に処する。 の2つを名誉毀損としています。つまりネット上でウソを流すと(1)項の名誉棄損より重く罰せられる訳です。 今回の起訴はこのどちらの条項を適用したのかは、日本の報道では分かりません。ご存知の方は教えて下さい。