• ベストアンサー

カルデロン一家についてあなたは擁護派ですか?どちらですか?

まず僕は、政府の言う通りにすべきだと思います。 家族三人でフィリピンに帰るか、のりこさんだけ日本に残るかすべきです。(後者についても日本政府は優しいなと思ったくらいです) 確かに娘のノリコさんには何の罪もありませんから可哀想だと思います。ですが、法は法です。従うべきのはずです。 それをマスコミが、お涙ちょうだいもの風に報道するのはどうかと思いますし。 そして、僕がフィリピンに帰るべきと決定的に思ったのは、のりこ基金なるものをつくりお金を得ようとしていることです。 上記の通り、マスコミはカルデロン一家のことを可哀想という表現でしか報道しませんから、結構なお金が集まると思います。 ですが、それでいいのですか? 娘さんに罪はないにしろ、親は犯罪者ですよ? 真面目に正規の手続きをして、日本に在住している他の外国人の方に失礼ですし、これでは不法滞在者をつけあがらせてしまいます。 不法滞在して子供をつくってしまえば勝ち、みたいなことになってしまいます。 マスコミにも責任があるかと思います。 弁護士も法を司ってる人間なのですから、どうして悪あがきするんですかね。 基金つくって儲けようとでもしてるんですか(これは僕の推測ですが) 皆さんはどう思いますか? ぜひ意見を聞かせてください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nogul2n
  • ベストアンサー率57% (483/843)
回答No.11

>真面目に正規の手続きをして、日本に在住している他の外国人の方に失礼です  同感です。3人で日本を離れるべきだと考えます。  理由のひとつは、今の状況は子供の人権が侵害されているのではないかと思うからです。この子はフィリピン語が出来ず、普通の日本人の子が日本語しか出来ないのと同じ状態ということです。普通のフィリピン人の13歳の子が当然話せることばや、当然知っているフィリピンの文化、常識も知りません。フィリピンの価値観、社会なども知りません。フィリピンにも義務教育があるでしょう。でもフィリピン人としての教育を全く与えられていません。  両親はフィリピン語を教えることもなく、両親が与えている教育は日本の公教育への丸投げです。  「子供の教育の為」に日本に住み続けたいとお父さんが言っているのをテレビ映像で見ましたが、このままではフィリピン人なのにフィリピン人でない人間のまま大きくなります。これが果たしてこの子自身にとって幸せなことでしょうか。  社会人になる年齢の時点で、もしフィリピン語と日本語両方が出来たら就職先は、日本とフィリピン両方にたくさんあって迷ってしまう程でしょうけど、普通の日本人と同じであればそこまでたくさんの就職先はないでしょう。   本当にこの子の将来と幸せを考えるのであれば、今のままでいいということは言えないと思います。  そもそも子供の教育の為に両親は日本に来たのではありません。この子は方便(ほうべん)として利用されているのです。日本で働くためのちょうどいい方便です。親や周りに利用されているのです。  民放テレビを中心に3人を応援する報道であふれています。映像で私達が目にするのは、直接的に支援している関係者へのインタビューはもちろん、「有識者」として登場させるインタビュー映像も3人の主張がいかに正しいかを述べる人物ばかりです。まるでキャンペーンです。全く公平さに欠けています。こういう、「映像」という巨大な影響力を利用した「作られた情報」を私達は見破らなければなりません。

その他の回答 (20)

  • United_93
  • ベストアンサー率37% (430/1139)
回答No.21

うちの奥さん(外国人)が言ってますよ。 「連中は嘘をついている」 絶対、家では親ものりこもタガログ語で話しているとね。

回答No.20

日本の法的に云うと、家族全員退去です。 今回の事は優しい優しくないというより、日本の入管法違反です。 但し、国際法上は家族全員だけでなく1人でも退去させるのは違反です。 過去に何度か同じようなことがあった場合に国連から勧告されています。 入管法は国際法より下に位置するので、全員残さないといけません。 もちろん日本政府に対する罰はありませんが。 結論、彼女らが入管法違反の犯罪者なのですから、入管法は改善する必要があります。改善しないのであれば、日本は国際法条約を破棄し脱退する必要があります。 そもそも何を国民とするかの考え方に拠ります。 アメリカは移民の国の為、差別が有りながらも、国で生まれた人は無条件で国民です。 しかし、日本は日本国籍を持つ人間の血が流れていることが証明されていないと基本的に国民にはなれません。(帰化申請を除く) 前から思っていますが、日本はもう民族国家を維持するのは無理だと思います。この意見は一般の日本人に支持がありませんが。ヨーロッパの主要な国はあきらめて、特にフランスは既に多民族国家となって国に強力なダイナミズムが復活してきています。 出生率は上がらない、税収は増えない、年金は破綻するのが見えている、不景気であるのに関わらずいつまで経っても人材が集まらず困っている産業が増えている。 呑気で居ると国が破綻します。 確かに、こういった支援には裏があるでしょう。 彼女らはある意味利用されているとは思いますし、仕方なく進んで利用されていると思います。 彼女らはどのような人か分かりませんが、日本の教育をココまで受け、日本しか知らない人間が、日本に居て、日本に居たいと思っていて、何の不利益があるのか分かりません。 法は憲法も含め固定のものではありません。法は変えるべきです。

  • liberator
  • ベストアンサー率20% (8/39)
回答No.19

マスコミがはこの問題の主題を人権擁護としています。 その理由は、日本では人権の問題として在日朝鮮人の問題が未だにあります。それは日本が彼らに特権を与えているからです。 一見この問題は全くつながりを持たないかのように思えるかもしれませんが、これはマスコミが外国人への権利付与推進を目的とした国民の世論統制の一環だと考えられます。 在日朝鮮人の問題とどういうつながりがあるか、簡単に言うと、在日朝鮮人は特権を欲しがっている、既に彼らには他の外国人には無い特権が数多くありますが、彼らはまだ持っていない日本での外国人参政権を欲しがっています、その流れをマスコミが世論に組み込もうとしている偏向報道の一環なのです、ニコニコ動画には櫻井誠さん(字違ったらすみません。)という方がカルデロン一家へのマスコミの報道や東京入国管理局の対応を非難している動画(一応生放送だった動画です)があります。 彼の言っていることは正論で説得力もあり、マスコミは一言も反論しないというところからもマスコミの報道姿勢も、その弁護士の正体も見えてくると思いますのでぜひ探してみてください、かなり迫力がありますよ(笑) 結論を言うとすれば、マスコミは責任ある報道をしません。 あと、あなたがこの件で感じてることは当然であるべきなのですが、マスコミは常に視聴者を騙し、この件で言えばあなたの言うとおり涙を誘い、外国人に権利を・・・という流れを世論に植えつけたいだけなのです。 それで、マスコミがなぜそこまでするのか、何得をするかについては、ものすごく日本にとって日本人にとって大切なこととなのですが正直複雑過ぎて、私の文章力では短く簡単に説明できそうにないので、私がよく見ている「国民が知らない反日の実態」というページを見ることをオススメします。 日本の実態が分かります、この問題はその一部に過ぎません。 まあ、そこまでいかなくても良いかもしれませんが、ニコニコ動画はこの件を理解するのに有効で、何よりあの動画は面白いので絶対見るべきですよ! 面白くなかったら、すみません(笑) 長々としかもズレた文ですみません。

  • wellow
  • ベストアンサー率46% (892/1932)
回答No.18

>確かに娘のノリコさんには何の罪もありませんから可哀想だと思います。 在留資格なしの状態ですから、両親に罪があると、あなたがお考えならば、子にも罪があります。 >法は法です。従うべきのはずです。 法務大臣が決裁する在特も法によります。 混乱してきましたか? 有効な在留資格が無い両親から産まれた子は、当然のことながら在留資格がありません。状況だけを短縮して言うと「産まれてきたことが罪」です。子は親を選べませんが、「罪」です。これが日本国の入管法です。 在留資格は無いけど、色々とお話を聞いたところ、「まぁ居てもいいんじゃない」と法務大臣が決めれば、在留資格が与えられます。これも日本国の入管法です。本事案では、本当に法務大臣が裁決しましたけど、通常は在特に至る判断基準があって、それに合致すると法務大臣の印を押して裁決されます。これも法です(細かい基準や権限委譲については、わざわざ法令には書かれていませんが、それに対する疑義は無いですよね)。 >法は法です。従うべきのはずです。 従うも法、従わせるも法、異議をとなえたり、それによる裁決も法です。 最高裁で棄却されていますが、法務大臣が在特を与えることも可能です。これも法です。 >のりこ基金なるものをつくりお金を得ようとしていることです。 >上記の通り、マスコミはカルデロン一家のことを可哀想という表現でしか報道しませんから、結構なお金が集まると思います。 >ですが、それでいいのですか? 個人的には、どうでも良いです。寄付したい人は寄付すれば良いし、寄付した方々のうち、収支を明確にすべしという人がいれば、それを要求しても良い。 >親は犯罪者ですよ? そこまで大上段に構えなくて良いのでは? 速度超過で赤切符もらった人に「犯罪者」とまで、あなたは言いますか? >真面目に正規の手続きをして、日本に在住している他の外国人の方に失礼ですし、これでは不法滞在者をつけあがらせてしまいます。 失礼と言えば失礼でしょうが、あなたは「日本に在住している他の外国人の方」ではないと私は思いますし、仮にそうであっても「日本に在住している他の外国人の方」の代表でもないでしょう。不法滞在者も回りの摘発や収容、退去強制事例を見聞きしていますから、つけあがりはしないでしょう。仮に本件と合致する状態である子が中学生になるまで逃げ切れると甘い考えを安易に持つとも思えません。 >マスコミにも責任があるかと思います。 報道内容に誤解や誤り、誘導があれば、それはその報道機関に指摘すべきでしょう。余り好きな会社ではありませんが、毎日には5回くらい指摘していますが、全て直っています(インターネットの配信記事)。 それでも自浄が期待できないのであれば、市民記者なる仕組みを持つメディアもありますから、そこで発信するのもひとつの手でしょう。 >弁護士も法を司ってる人間なのですから、どうして悪あがきするんですかね。 これは明確。仕事だからです。儲け主義という意味ではなく、それが職務だからです。

  • ururunL
  • ベストアンサー率16% (51/302)
回答No.17

法律の狭間でいろいろ問題はありますが、もう、いったんフィリピン帰って再入国の支援をしてもらったほうがいいと思います。正式な手続きで入国するなら法務省も入国を認める方針とか。

  • D475A-5
  • ベストアンサー率69% (9/13)
回答No.16

既に日本の最高裁判決で有罪が確定していますので両親は即刻国外退去すべきだと思います。 子供は残るなり両親と一緒に帰国するなりご自由に。 日本は法治国家ですから最高裁判決がこの家族に対する答えだと思うのですが? マスコミやこの家族を支援している弁護士の方は法治国家である日本の在り方を根底から引っ繰り返そうとしているのでしょうか?

  • coldshot
  • ベストアンサー率14% (30/208)
回答No.15

返す根拠は最高裁の判決です。 行政の運用の誤りを司法が正したのです。 また、偽造旅券ですから、そもそもこのかたがたが誰なのかも正確にはわかっていないんですけどね。 子供の名前がノリコということだけ。

  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.14

擁護はしませんが、今回は帰すことがおかしいと思いました。 親は犯罪者でしたが、今までその犯罪を見逃し続けていました。 娘さんが小学校に通っていると言うことは不法滞在の人間がいると言うことを把握していたはずです。 今までお咎めなしで居させ続けていたのにいきなり帰れと言い出すのは理屈に合いません。 今までの担当者の怠慢で今まで見逃していたとしたら、その担当者を全員処罰することも含めないとおかしい話しです。 今のところそういう公務員の処罰の話しが出てないので、彼から見逃していたことが問題ないとするのなら、それはこの家族が日本に住むことを認めていたことになります。 擁護するから滞在を認めろというのでなく、役人の行動が今までこの家族が日本に住むことを認めてしまっていた以上、今回突然認めなくする理由が必要になります。 特にそういう理由がないのであれば今まで認めていたことを覆すことは出来ないと思います。 返すならちゃんと役人も罰しろ。 役人を罰せないというのならそれは滞在を認めていたことになる。 別にこの一家を擁護する気は全然ありません。が帰す根拠がないように思えます。

  • nori-ph
  • ベストアンサー率44% (15/34)
回答No.13

フィリピンに帰国したほうがのりこさんの将来のためになるでしょう。 これだけ騒がれて、もしのりこさんがこのまま日本で教育を受けて学校を出たとして、ちゃんと就職できるでしょうか?フィリピンに戻り、フィリピンで教育を受け、日本語のできるフィリピン人として就職したほうが本人は幸せだと思います。 フィリピンでは フィリピン人の一般給料:2万円 日本語ができるフィリピン人の給料:4万円 フィリピンでは4万円もあればいい生活ができます。 タガログ語ができないからフィリピンに戻れないとする意見もありますが、現実フィリピンにはタガログ語ができない日本人でフィリピンの学校に通っている人が大勢います。多くのケースが日本の学校で登校拒否などのため通学できず、お母さんがフィリピン人だからフィリピンの学校に通わせている場合が多いようです。 大変きつい言い方になりますが、ご両親が10数年間日本の法律を犯している事実をしっかり受け止めるべきだと思います。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.12

犯罪者は言いすぎだと思いますよ。 法的解釈で語らなくても答えは出てます。 本当に信じるに値する者であれば解決していますよ。 人として信用されているのではなく、道具として信用されているので法に照らさずとも判断できると思いますよ。 民衆は単純にどこを信用しているのですか?と問いかけるだけでいいと思うよ。 信用出来る人間なら何故年収が多いマスコミの方々は養子に引き取らないのですか?で十分です。 引き取り手が居ないから法を持ち出して退去してもらうだけです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう