宇宙開発戦略本部・無人月面探査機について
- 政府の宇宙開発戦略本部が発表した2020年くらいに行われる月の試料を地球に持ち帰る無人探査について質問です。
- この計画では日本の得意なロボット技術を使用する予定です。
- 月の試料を回収して地球に戻ってくるには、どれくらいのペイロードを持つロケットが必要になるでしょうか？また、過去の似たような例から、どれくらいの重量のものを月に送ったのか知りたいです。
- ベストアンサー
宇宙開発戦略本部・無人月面探査機について
政府の宇宙開発戦略本部が発表した2020年くらいに行われる 月の試料を地球に持ち帰る無人探査について質問です．（有人探査よりも前〉 この計画が実際に行われるかどうかは別にして，教えてください． 日本の得意なロボット技術を使用するらしいです． 月の試料を回収して，再び地球に戻ってくるには，どれくらいのペイロードを持つ ロケットが必要になるでしょうか？ もちろん何回か打ち上げて，軌道上でドッキングさせて月に向かわせるという方法も可能ですね． トータルでどれくらいの重量を，打ち上げる必要があると思いますか？ 過去の似たような例（今回は，その試料を調べてその資源調査を行うのでまったく同じ例はないかもしれませんが） はどれくらいの重量のものを，月に送ったのでしょうか？ 詳しい方，教えてください．よろしくお願いします．
- zetton7
- お礼率11% (20/180)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
無人機初となる月からのサンプルリターンを成し遂げたのはソ連の「ルナ」探査機シリーズ。６トン弱の重量があり、３機が成功（打ち上げは７機）、約３００グラムの試料を回収しました。 ただし、この重量には、月へ向かう軌道に探査機を投入するロケットの重量は含まれていないようです。
関連するQ&A
- 火星へ行く方法
火星へ行く方法として 無人探査者で火星に行く方法がありますよね。 また地球の周回軌道を回るissのような国際宇宙ステーションのようなものがありますよね。 あれと同じようなものを火星まで無人探査者で飛ばして組み立て火星の周回起動をさせて、 無人探査者を周回起動させて、火星を監視し 監視した火星の酸化鉄を使ってその場でロボットを送り込み、ロケットを組み立てるのはどうでしょうか？衛星コンステレーションを地球上で飛ばし火星のシミュレーションをして、 その逆にロケットで火星から監視した情報を使って三年かかる期間を耐久性の高い火星から地球に帰るロボットで再使用できるロケットで帰るというのはどうでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 種子島宇宙センターの発射台
種子島宇宙センターからちょくちょくロケットが打ち上がります…しかし毎回思うのですが何故か探査機や人工衛星などの無人ロケットばかりです 有人宇宙船は打ち上げないのでしょうか？ それとも事故った時とか世論の批判が怖いから わざわざロシアまで行ってソユーズに乗るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 宇宙開発の将来性についてどう思いますか
特に月や火星探査などの問題ですが50年後には興味が失せて殆ど話題にも上らなくなるかもしれません。 現在は生命探査などの大義名分が有りそれらの動機が経済活動とは別の世界で意義を持つ為国民も大きな反対はしていませんが仮に火星に生命の痕跡が見つかり十分研究されればそれ以降は資源などの探査が目的になるかと思います。 しかし仮にダイヤモンドが豊富に見つかっても火星から地球に運ぶ膨大なコストをペイ出来るか考えれば経済的な魅力は薄れ、しかも大量に存在すれば価格は下落しどちらにしても経済的な意味はなくなると思います。 移住計画にしても誰が好き好んで住むでしょうか、研究目的ならいざ知らず生活の基盤を火星や月に求める事はほぼ無いと考えます。 確かに宇宙飛行士のコメントを聞けば宇宙は素晴らしい所だと言いますがでもそれは帰還する事を前提にした話で有って彼らにしてもそこに永住したいとは思わないでしょう。 では未来の宇宙開発の動機は何でしょうか。 夢や冒険が過ぎ去ったあとの話なのですがどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の有人ロケットの実現性は・・・？
日本人宇宙飛行士も何人か誕生しています。が、これは全て米国やロシアのロケットに載せてもらっての事・・・ 最近、中国も自国のロケットで有人宇宙飛行を成功させました。 日本の宇宙開発は現在でも高度な技術を投入しており（わざわざ有人にする意味が無い）、これからもいろいろな探査は無人で行うと言ってはいますが、人間が行くのと行かないのとでは、例えば地球の裏側の国の様子を写真や国際電話で見たり聞いたりするのと、実際に行ってこの目で確かめる事以上の感動や意味があると思うのですが・・・ 様々な事情（予算、機構的な問題、ロケット本体の技術、安全性、飛行士養成機関、打ち上げ場所、等々）を考えると、自国だけでの有人宇宙飛行は難しいとは思いますが、将来的にも実現性はゼロに等しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ロケット、人工衛星の不思議
3つ質問します。 Ｑ１：ロケット打ち上げで点火後は歩行速度ぐらいでゆっくりリフトアップして行きますが何故倒れないのでしょうか？ Ｑ２：有人衛星が地球に帰還（大気圏再突入）する時、もしその衛星にロケットエンジンと充分な燃料があったとすれば落下運動に入ったらロケット逆噴射でゆっくり降下着陸出来ますか？（火の玉にならないで降下） Ｑ３：周回軌道で地球をまわってる人工衛星が地球に落下しないのは地球の引力と衛星の遠心力が同じだからでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 現役で活躍している日本の無人仕様のH-2Aロケットはどんな点で外国のロ
現役で活躍している日本の無人仕様のH-2Aロケットはどんな点で外国のロケットに比べて優れているのでしょうか、野口聡一宇宙飛行士が乗ったソユーズロケットのほうが、国際宇宙ステーションへ、有人飛行もできるし、プログレス無人補給船も運べるし、モルニアロケットとして人工衛星も軌道に乗せれるし、打ち上げコストも日本のH-2Aロケットより半額以下と格段に安い、日本もフランスのアリアンスペース社のようにソユーズロケットをまとめて１０機値切って購入して、商業衛星を安く打ち上げて外貨を稼いだほうが得策ではないでしょうか、
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- アポロ１１号～１７号まで（除く１３号）全て無事月着陸に成功していますが
アポロ１１号～１７号まで（除く１３号）全て無事月着陸に成功していますが、これって凄いこと！？ 最初に月着陸を果した１１号～最後の１７号まで月の周回軌道まで達した合計６機は全て成功しています。（不幸にして月に行く途中で支援船が使い物にならなくなった１３号だけは諦めた。それでも何とか無事、帰還しました） これって本当に凄いことだと今更ながら思うのです。 まず、アポロを打ち上げたサターンVロケット自体、一番失敗する確立の高い打上げ～各段分離し加速し地球の引力を振り切り、アポロ宇宙船を月に向う軌道に乗せた。つまり毎回打上げロケットが完璧だったということ。そして月着陸船の性能。これまた全て月着陸を果し、探査後、上部が上昇し月周回軌道上の支援船とドッキングし、最終的にカプセルが地球に無事帰還した・・・ 勿論、当時の最高の技術の粋を集めたのは納得出来ますし、１３号の予想外のアクシデントでも急きょ苦肉の策で奇跡的な帰還を果したのもなるほど理解は出来ます。 しかし、１１号～１７号まで、こうも順調にミッションが運ぶというのは空を飛ぶ飛行機など問題にならない位の成功率の高さというか完璧な技術力！？ 今から４０年も前の技術力ってそんなに凄かったのかと思うばかりです。（決してNASAを疑っているわけではありませんが・・・） 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 貨物ロケット（ＨＴＶ）
ＨＴＶ（貨物物資輸送無人ロケット）が国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）へのドッキングに成功したそうです。 そこで気になるのがその物資を運んできたＨＴＶは物資を積み込み終わったらどうなるんでしょう？宇宙へ放出されてゴミになってしまうのですか？ 現在地球を取り巻くスペースデブリが問題視されていますがこの先このような物資を運ぶロケットなどは使い捨てになるんですか？一般人の私には到底関わりのない問題なのですが気になりました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
