バイクに乗るときの足元の安全性？

質問

質問です。もうじきバイクに乗るのですが、転んだときの安全性について質問があります。ライダースブーツと、安全靴＋脛プロテクターは、
どちらが安全でしょうか？一見すると安全靴のほうが安全そうですが・・・

回答No.7

futa1963

「作業用安全靴」はＪＩＳ規格に照らして製作されています。
「安全靴」に求められているのは「耐滑走性」「耐通電性」「耐落下物性」です。

「滑走」に対しては「水、オイル、酸、アルカリ」に対して滑り難い。
「通電」に対しては「通電材質」の上でも「通電」しない。
「落下物」に対しては「重量物」が落ちて来ても足先端を守る。
（これは何キロまでって規格があります）
（正確な数値は忘れました）
軽くて丈夫で歩きやすい。。。
（昨今では先端を鉄板ではなく硬質のグラスファイバーやアルミなどで軽量化してる製品もあるそうです）
満員電車内で踏まれても「屁でもない」。。。
ビジネススーツにも合ってしまうｗ
雪でも凍結路面でも滑り難い。。。
しかも低価格。。。

一見「安全靴」は万能のように感じます。
実際「万能」です。

しかし、いかな「安全靴」でも所詮「バイクライダー用」ではないのです。
勿論、普通の「靴」よりは「バイク用」にするなら「安全靴」の方が余程に「安全」ですよ。
（なにせ「安全」と銘打ってるんですからｗ）

しかし、悲しいかな「バイク用」ではないんです。

つま先の「覆い」もバイクによっては「ギア操作」に支障を来たす「無用の長物」となる場合もあります。

「バイク乗車」に対しては「ライダーブーツ」≧「安全靴」ってところじゃないでしょうか。。。

これが「作業」に対してなら逆ですけどね。

確かに価格は「安全靴」の方が遥かに「低価格」です。
しかし所詮は「作業用」なのです。

バイクに乗るなら「バイク用ブーツ」にした方が良いでしょう。
「バイク用ブーツ」は「バイクに乗る為」に設計製作されているんですから。。。

お礼

価格の面だけで考えていたかもしれません。
やっぱり、専用のものを使ったほうが、いいんですね。
ありがとうございました。