- ベストアンサー
統計でいう「ｎ」は、何の略なのですか？
タイトルのとおりです。 母集団や標本をあらわす「ｎ」や「N」は、何の頭文字なのでしょうか。
- horikonnkui
- お礼率84% (106/125)
- 数学・算数
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- kiwa67
- ベストアンサー率22% (82/357)
私は、 number of xxxx ; xxxx の個数 の頭文字 n だと思っていましたが、違いますかね？
お礼
ありがとうございます。NUMBERですね。 もしかしたらはっきりと決まったものではないのでしょうか。
- info22
- ベストアンサー率55% (2225/4034)
N(0,1^2)やN(μ,σ^2)のNは 正規分布(Normal distribution）を表す英語の頭文字。 単独のN,nはサンプル数(n)や母集団の数(N)でいずれも 数（Number）を表す英語の頭文字で、 母集団の方は大文字のNでサンプル集団のサンプル数nに比べて大きいこと(N>>n>0）から大文字と小文字を使い分けている。 あるいは #1さんの回答のように、正の整数（自然数,Natural number）の英字の頭文字の見た方がいいかも知れませんね。
お礼
詳しい説明までつけていただき、ありがとうございます。 なるほど、NORMALですか。 出典などあれば非常にありがたいです。
- jyb0001
- ベストアンサー率0% (0/2)
Natural Number 自然数のNです
お礼
すばやいご回答ありがとうございます。 ところで・・・NaturalのNなのでしょうか。それともNumberのNなのでしょうか。
関連するQ&A
- 統計学の中心極限定理（nが十分に大きいとき、どんな分布から抽出しても、
統計学の中心極限定理（nが十分に大きいとき、どんな分布から抽出しても、標本平均は正規分布）について質問させて頂きたいと思います。母集団からn個の標本をk回を取り出す場合、上記の「nが十分に大きいとき」とは１．（文字通り）母集団から取り出すn個の標本が十分大きい、２．取り出し回数のk回が十分多い、３．１と２の両方、のどれを意味しているのでしょうか？初学者なので基本的な質問かと思いますがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計などで出てくる「ｎ」は何の頭文字ですか？
タイトルの通りなのですがサンプル数を表すｎとは 何の頭文字なのでしょうか。 過去ログやgoogleなどで調べたのですが分かりませんでした。 ご存知の方がいらっしゃたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 1:Nの「N」は何の略？
データの多重性の説明等でよく出てくる「１：Ｎ」でいうところの「Ｎ」とは、どこからきたのでしょうか？ 何かの単語の頭文字でしょうか？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 確率・統計の問題が分かりません
ある錠剤のビタミンC含有量は正規母集団N(μ, 20^2)に従っている。大きさnの標本を抽出し、標本平均Xバーを求める。P(|(Xバー)-μ|<5)>0.95となるためには、標本の大きさをnを少なくともいくらにすればよいか。 Xバーの表記の仕方が分からず少し見づらくなってしまい、申し訳ありません。 分かる方どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計の正規母集団に関する問題
統計の問題なのですがわからなくて困っています。 正規母集団N（50,100）からの大きさ25の標本からつくられた標本平均をx ̅とするとき、 P（x ̅＜λ）＝0.90となるλの値を求めよ。 という問題です。統計を学び始めたばかりなので、詳しい解答をお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学 E(xバー―5)^2=１/４
E(xバー―5)^2 が １/４ になると書いてあったのですが何故こうなるのですか？ μ＝５、 σ^2＝４、 の正規母集団より大きさn=16の無作為標本を抽出とありました。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 統計学 標本と母集団
統計学に関して質問なのですが、、、 標本の分散を求めるときはn-1で割り、母集団の分散を求めるときはnで割ると思うのですが http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%9C%AC_(%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%A6) このwikiにある標本の分散が母集団と同じものになるというのが、よく分かりません。 どういうことなのでしょうか？誰か教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
回答ありがとうございます。 Naturalですね。説得力のあるご回答に納得してしまいました。