火災保険の更新拒否方法とは？
- 火災保険（補償共済）が満期となり、更新を拒否したい場合の方法を紹介します。
- 保障内容の変更や保険料の上昇に不満がある場合、どのように対応すれば良いのかについて解説します。
- 現在の住まいを移りたくない場合にも、更新拒否の対応方法はありますのでご安心ください。
- ベストアンサー
火災保険（共済）の更新を拒否したい
火災保険（補償共済）が平成２１年３月６日に満期となる為通知が来ました。 通知の内容が、法改正により新しい小額短期保険にて更新せよとの事でした。 保障内容は以下の通りです。 家財基本：７８０万→７００万 個人賠償：１０００万→１０００万 自室内水漏れ：３０万→３０万 借家人賠償：２０００万→１０００万 修理費用：１００万→１００万 ドアロック交換費用：３万→３万 自己負担額：なし→なし 加入期間：２年間 保障掛け金：２年間で２万３千→２万３千 不服に感じるのは、 ・保障額が下がったのに掛け金が同じ ・ドアロック交換費用など必要性を感じない保障がある ・なにより現在利用している仲介不動産屋が嫌い 法改正により補償額の上限が１０００万にせざるを得なかったのは分かりますが、家財基本の補償額も下がっているのにも理解に苦しみます。 専属専任契約の物件でしたので仕方なくこの仲介会社にせざるを得ませんでした。 で、契約書を確認してみますと特約事項に、 「乙は本賃貸借契約締結時に甲指定の住宅総合保険に加入し、賃貸借契約終了まで加入を継続しなければならない。」 とあります。 そして更新通知書には 「当社斡旋のお部屋に引き続きご入居される際は、株式会社○○小額短期保険の新しい○○保険にて必ずご継続をお願い致します」 とあります。 この場合、現在の住まいを移りたくない場合は泣き寝入りするしかないのでしょうか？
- narayuni
- お礼率95% (156/163)
- 賃貸・アパート
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
業者してます。 確かに同じ保険料で条件が下がるというのはおもしろくないでしょうが、事実上保険会社を他社にするのは無理だと思いますよ。 理由としては、 1.一般的に少額短期保険は損害保険よりも条件がいい。 2.ほとんどの少額短期保険会社は不動産業者を代理店とし、直接の加入は出来ないことが多い。他社物件の保険加入を業者は嫌います。 700万の保険枠があれば大抵は困りません。また仮にドアロック保障が外せても支払い保険料はほとんど変わりません。本来、保険料率というのは増減しますので、あまり気にされても仕方ないように思いますが。
その他の回答 (5)
- to-kon
- ベストアンサー率17% (30/168)
保険が自由化されたといっても、どこの保険会社で加入しようが金額に大きな差はありません。 管理会社に面倒くさい人と思われてまで「ほかで入りたい」などと主張してエネルギーを使うより、指示に従ったほうが大人だと思います。 保険の代理店手数料なんてたかだか保険料の１割くらい。 売上も件数が多くなればそれなりになりますが、それよりも事故があったときのスムーズな対処のために加入を強制しているようなものです。 ＞・なにより現在利用している仲介不動産屋が嫌い すでにさんざん書かれている通り、不当な搾取を受けているのではなく、泣き寝入りという表現はまったく不適当です。 不動産会社を外したい的な感情論だけになっています。 あなたが何か騒いだところで大家さんとその会社の関係は崩れないなら、他の物件に引っ越すしか解決しません。 ＞例えば仲介会社が指定する保険が最低でも５万からのプランでもそれに従えないなら出て行ってくださいとなるのかなと 具体的にそういうことをされているならともかく、常識的にそんなことはありえませんから、そのような例えも不適当です。
お礼
回答ありがとうございます。 掛け金も補償額も大差ないという事でしょうか。 その辺はまだ調べてなかったので一度見てみる事にします。 泣き寝入りの件に関しては、ウェブ等の辞書で見る限り「やむを得ず了承する」という意味があったりしました。私としては気になる点があったのでやむを得ずという意味で泣き寝入りという表現にしましたが、言葉の捉え方が皆様は不当な搾取を受けているという意味と感じたみたいでずれていたようです。 これからは誤解を生む可能性がある事をもう少し考えて説明を加えて使いたいと思います。 あと例えに関しては、例えですから飛躍してますが適当不適当という問題ではなく一番のポイントは「業者指定に従うしかないのか、それとも交渉の余地があるのかどうか」というのを好奇心で聞いてみました。 自分なりに調べてみると保険業法３００条に関係する部分がありましたのでどうなのかなと。
＃３です ＞契約更新というより、新たに契約を結ぶような形になるという事でしょうか？ 更新は更新契約書を結ぶのが普通です。たとえば連帯保証人が死去したり 退職したりとか、延滞金金利に法的制限が加わったりする場合、契約書を 修正することもあります。 いずれにしろ契約書に期間２年と期日を記していますから、あたらしい契約書に しないといけまんせんでしょ？ ＞なんとかなる可能性があるならご教授いただきたいなと思っただけです。 そうです。というか、契約は大家と質問者さまがしますから、ここに入りたいがどうだと 火災保険の代理店を指定してみたらいいのです。面倒くさいですよ。どうせ払う金は ２年で２万３千円で月にしたら１００円単位の差ですよ。
お礼
再び回答ありがとうございます。 なるほど。条件が変わろうと変わるまいと結局新しい契約を結ぶので同じ事という事ですね。分かりやすかったです。 まだ他の会社の火災保険のプラン見ていないので見てみようと思います。 ありがとうございました。
＞現在の住まいを移りたくない場合は泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 大家してます。 更新契約というのは原契約をもう一度更新するという意味で 原契約に火災保険が義務付けられていたら更新でも同じです。 泣き寝入りとは、社会人とも思えぬ、不適切な言葉遣いで残念です。 契約ですから、気に入らなければ更新しない。 あるいは、火災保険料は安くならないか・・というべき。 火災保険料も賃貸住宅に住む不可欠な経費ですから。 ご納得いただくしかないでしょう。 火事や水漏れで困るのは大家と隣家です。大家も実は 火災保険に入ってます。ローンの質権が設定されていたりします。 火災保険に入ってもらうのは、火事を出されて逃げてしまって 家賃滞納されたときに押さえるものがないからです。 家賃滞納は普通は家財を差し押さえるのですが、火事なら やけてない。それと隣家への迷惑は敷金でも贖えません。 車持つにも保険は入りますよね。
お礼
回答ありがとうございます。 という事は今回の場合契約更新というより、新たに契約を結ぶような形になるという事でしょうか？ 違うプランの保険の加入をする契約内容になり、それに従えない場合は契約出来ないという事になるのでしょうか？ 皆様「泣き寝入り」という表現に反応されているので不適切であったと思います。少しこの表現を使うか悩んだのですがそれほど反応されるとは思いませんでした。 ＮＯ．２様のお礼欄にも書かせていただきましたが、別に怒っている訳ではありませんし、「納得できん！！」と憤慨している訳でもありません。 純粋にこれってどうなの？と思った次第で、なんとかなる可能性があるならご教授いただきたいなと思っただけです。 あと、火災保険に入らないと思っている訳ではなく別の保険会社にて保険に入れればなと思っております。
大家しています。 仲介会社か大家さんに相談するしかないでしょう。 ただ、注意して欲しいのは、決して『泣き寝入り』と言う状況ではありません。保証内容を変えてきたのは保険会社であって仲介会社でも大家でもなく、また、契約書に「乙は本賃貸借契約締結時に甲指定の住宅総合保険に加入し、賃貸借契約終了まで加入を継続しなければならない。」と謳われているわけですから、その保険を継続するのが契約者の義務でしょう。これを『泣き寝入り』なんて感覚で交渉されたら仲介会社も大家さんもカチンと来て、『契約を遵守したくないなら、契約を破棄して他所に移るのはご自由に！』てなことになります。大家や管理会社は決して借主さんを『敵対する者』とは考えていません。それを『泣き寝入り』なんて敵対感情むき出しで来られたら身構えるしかありません。あんまり良いことはないでしょう。 > 「当社斡旋のお部屋に引き続きご入居される際は、株式会社○○小額短期保険の新しい○○保険にて必ずご継続をお願い致します」とあります。 これは仲介会社に手数料が入るということもありましょうが、同じ保険会社になっていれば保険請求の際に何かと便利であると言うことでもあります。車でいえば、強制保険と任意保険が同じ会社のほうが事故の際の対応がスムーズだと言うのと同じです。
お礼
回答ありがとうございます。 この保障会社は仲介会社の子会社でして、実質仲介会社の会社なのです。 同じ保険内容でしたらなんとも思わないのですが、 法改正により、共済会だったのが子会社として設立しての新たな火災保険の更新という事だったので、契約内容が変わるのではないかな？と思い質問させて頂きました。 例えば仲介会社が指定する保険が最低でも５万からのプランでもそれに従えないなら出て行ってくださいとなるのかなと。 「泣き寝入り」と表現しましたが別に怒っている訳ではありません。 敵対感情はありますが（笑）
- naocyan226
- ベストアンサー率55% (564/1018)
・保障額が下がったのに掛け金が同じ ・ドアロック交換費用など必要性を感じない保障がある 不服があれば直接交渉するしかないでしょう。 こうゆうのは「泣き寝入りする」とはいいません。「契約どおりを履行」するというのです。 ・なにより現在利用している仲介不動産屋が嫌い いまさらこんなことをいっても遅いでしょう。 この家を借りなければ良かったですね。物件と大家と仲介業者はセットですから、どれかが嫌いなら断るべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 質問文とは特に関係ありませんが、物件の条件というか立地や家賃的にこれしかなく、最初は他の仲介業者に紹介されていたのですが、その仲介業者様の知らないうちに専属専任になっていたらしく他の業者になる事になりました。 オーナー様に直接借りれないか交渉しましたが駄目でした。 融通が利きそうな会社ではありませんが交渉するだけしてみようと思います。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 賃貸住宅、火災保険の代わりの補償サービスとは？
近く初めて賃貸契約を結ぶ予定の者です。 契約の際「火災保険」に加入するというのは知っていたのですが、利用しようとしている不動産屋さん独自の「補償サービス」というものを薦められています（そのサービスに強制加入かどうかはまだ未確認です）。 会員規約には「従前ご契約いただいた損害保険ではございません。」と書かれていているので、保険加入とはまた違うようです。 補償限度額には 家財補償 ３０万円 借家人賠償責任補償 ２千万円 修理費用補償 １０万円 個人賠償補償 ５千万円 とあります。 家財補償と修理費用補償が少ないなぁ。。と思う点と、 個人賠償補償は、いわゆる「個人賠償責任保険」に入るのと同じ扱いになるのか？という点が疑問です。 その他緊急の水回りサポートやカギのサポートなど２４時間サービスと謳っていますが、条件をよく読んでみるとあまり大したものではなさそうです。 こちらの補償サービスはやめて独自に火災保険に入った方がいいのかどうか、どなたかアドバイスいただけると助かります！ 契約がせまっているので、早めの回答を頂けたらとても嬉しいです。 よろしくお願いいたします！
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 火災保険 水漏れ
賃貸の火災保険チューリッヒについて トイレのウォシュレットから下の階に水漏れしました 下の階の被害状況が分かりませんが 火災保険で賄うことができるのでしょうか チューリッヒが現在営業時間外であり 契約した保険をみても 補償内容 家財補償 保険金額 100万円 借家人賠償責任 支払限度額 1,000万円 個人賠償責任 支払限度額 1,000万円 ※1回の事故に対して支払う賠償責任補償の保険金の限度額は、借家人賠償保険金と個人賠償保険金を合計して1,000万円となります。 生活再建費用 保険金額 10万円 修理費用 支払限度額 100万円 しか書かれてなく対応されるのか不安です ご存じの方教えていただけませんでしょうか
- 締切済み
- 損害保険
- 賃貸マンションでの火災保険代わりの賠償保険
賃貸マンションに住んでいます。火災保険の加入は強制ではありませんが、家財+個人賠償+借家人賠償のプランに加入しています。しかし、保険料の大半が家財分でその割にその補償額も小さいので、この保険が切れたら一般の自己賠償保険（傷害保険の付帯など）に入ってはどうかと考えています。火災の場合、家財分は自己資金で対応し、家主等への保障分だけを保険でカバーしようという考えです。 そこで、次の点を教えて頂けないでしょうか。 ・火災保険以外の保険の自己賠償保険で、火災後の家主等への賠償に対応できるでしょうか？ ・上記のような理由で加入するためのおすすめの保険はありますでしょうか。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 賃貸住宅用の火災保険について
火災保険の更新が近づいています。 私は今、「自分の家財の補償に加え、大家さんや第三者への賠償責任の補償もセットにした、賃貸住宅にお住まいの方専用の保険」というものに加入してます。 その火災保険は、家財以外は支払限度額が定額になってます。 借家人賠償責任 1500万円 個人賠償責任 1億円 個人賠償責任の支払限度額ははっきり言って、１億円も要らないので、他社の賃貸用の火災保険を考えています。 おすすめの火災保険等があれば、教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 公団賃貸の火災保険についてです。
公団なので任意加入なのですが、無保険では心配なので火災保険に加入しようと思ってます。 全労済や日新火災あたりの安い保険に入ろうと思ってますが、何がどれだけ必要かよくわかりません。 ・「家財」「借家人賠償」の保障額はいくらぐらい必要か？ ・「風水害・地震保障」「盗難保障」「類焼損害保障」「個人賠償責任」は加入しておいた方がいいのか？ あたりがよくわかりません。 詳しい方がいらっしゃったら、ぜひアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 賃貸住宅の火災保険での補償について
前回の質問（http://okwave.jp/qa/q8105373.html）ではお世話になりました。 賃貸住宅（マンション・貸家）での火災保険の補償の範囲について、まだ理解できていない部分があるので、別途質問を投稿させて頂きます。 以下のような場合、どのような保険がどの範囲で対応してくれるのかということが知りたい内容です。果たして、私の解釈であっているのかどうか、気になっています。 １、台風などによって、屋根に被害を受け、入居者の家財にも被害が出た場合： （１） 屋根の修理費用：家主加入の火災保険によって、新価で支払われる （２） 雨漏りによる部屋の損傷：（１）と同じ （３） 入居者の家財の被害： 家主が加入している施設賠償保険で時価による評価で支払われる。 もしくは、入居者が加入している家財保険を使うと、その保険の種類によっては、時価で支払われるか、新価で支払われるかの２種類がある。 入居者が加入している家財保険から保険金が支払われた場合は、家主が加入している保険からは2重に支払をすることはない。その理由は、入居者が加入している家財保険の保険会社から家主が加入している施設賠償の保険会社へ、支払った保険金の請求があるから・・・ ２、経年劣化によって、屋根から雨漏りして、入居者の家財にも被害が出た場合： （１） 屋根の修理費用：保険の対象外 （２） 雨漏りによる部屋の損傷：１（２）と同じく保険の対象 （３） 入居者の家財の被害： １（３）と同じ ３、経年劣化による給排水管の水漏れで、入居者の家財にも被害が出た場合： （１） 給排水管の修理費用：保険の対象外 （２） 水漏れによる部屋の損傷：１（２）と同じく保険の対象 （３） 入居者の家財の被害： １（３）と同じ ４、上の階に住む入居者が、洗濯のミスなどで漏水させ、入居者の家財にも被害が出た場合： （１） 水漏れした部屋（当事者の部屋）の損傷：入居者が加入する個人賠償保険によって新価で補償。 （２） 水漏れした部屋（当事者の部屋）の入居者の家財の損傷：入居者（水漏れを出した当事者）が加入する家財保険によって、新価もしくは時価による補償。 （３） 上の階からの水漏れによる下の階の部屋の損傷：４（１）と同じ。３（２）とは異なり、家主の火災保険では補償の対象外？。 （４） 上の階の水漏れによる下の階に住む入居者の家財の補償：上の階にする入居者が加入する個人賠償保険による時価での補償。もしくは、自分が加入する家財保険による新価もしくは時価による補償。 上記のような場合、どの様な保険で、その範囲で補償されるかなど、教えて頂けると有り難いです。 入居者が加入する「家財保険」は、他の保険による補償と重なる部分が多いように思うのですが、上のような解釈であっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険と地震保険について
みなさんの意見を聞きたいと思います。 昨年末に新築一戸建てに引っ越しました。大手ホームメーカーでの建築です。（木造２階） 当初は引っ越しなどで忙しく、保険について詳しく調べてなかったんですが、とりあえず一年間の契約で火災+地震の保険に加入していました。そして今 見直しの機会になりました。 現在、ＧＫすまいの保険４つの保障プランＲ４+地震保険に入っています。保険金額は建物２１００万、家財５００万 地震保険は建物６３３万 家財１５０万の内容です。 これって妥当な保険内容なのか、決めるのは自分自身なんですが、世の中のみなさんは保険に関してどんな思いで加入されているのか もしよかったら教えていただきたいです。 ちなみに掛け金は一年で２１０００円ほどです。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 火災保険と火災共済どっちがいい
家を新築したものです。 もともと普通の保険会社の火災保険に入ろうと思っていたのですが、生協の火災共済のほうが保障額も高くて掛け金が安いときき、ためしに見積もりをしたらたしかにそのとおりでした。 どちらも一番シンプルな形での保障にしたのですが、どうみても共済のほうがいいように見えます。 火災保険のほうがいい理由は何かあるのでしょうか。 どなたか詳しい方教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
回答ありがとうございます。 保険料率が増減するのが常識というのは初めて知りました。 考えてみればそれも当たり前ですね。 もう少し他の保険プランの相場というのを確認してから質問した方が良かったかな？ 大変わかりやすく腑に落ちました。ありがとうございました。