開戦権の条件はなんでしょうか？また、開戦権の行使なくして、交戦権はあり得ませんか？

質問

戦争権における、開戦権の条件はなんでしょうか？
開戦権は、形成権として、その国が、勝手に、国権の発動としての
宣戦布告をすれば、認められる権利だと思われますが、
その開戦権が認められるには、条件が何かありますか？
例えば、
・宣戦布告をしなければならないとか・・・

また、その開戦権を行使せずして、交戦権は認められる権利でしょうか？
交戦権には、他国への侵略・兵士の殺傷も認められていますが、
開戦権の行使なくして、交戦権は認められるのかどうかで、
非合法的な侵略行為と認定されるようなことも多々あると思われます。
どうか、ご存知の方、是非、アドバイス願います。

開戦権の条件と、交戦権が成立する条件です。
よろしくです。

回答No.1

k16399638

宣戦布告、はその国が相手国に行う通知なので、議会なり独裁者なりが裁可したら、相手国に通知できます。一応、通知してから戦争というのがお約束です。

交戦権は微妙な問題でして、消極交戦権と積極交戦権という考えがあります。前者は、相手国の公式な軍が自国領に陸路侵入したら発生する権利であり、後者は相手国の砲弾・航空機が越境しただけで発生する、という考え方です。

ですが、昨今は軍隊が攻め込む以外に、ゲリラ、テロリストといった非合法武装団体が攻め込んでくることもあります。その時、その連中が索源としている隣国を攻撃できるか？　という命題ができてしまいます。
先制攻撃でイスラエルは三次中東戦争（六日戦争）で先制航空攻撃を敢行し、圧勝して、アラブ側に大損害を与えました。四次（ヨム・キプル戦争）では、先手をとられて大変なことになりました。で、今回のガザ侵攻は、ゲリラがいてロケット攻撃してくるから、しかたなく攻め込んだ、と言っています。
トルコもクルド人問題で悩みを抱えており、冷戦時代に何度か、クルド独立労働者党（ＰＫＫ　れっきとしたテロリスト団体です）が拠点としているソ連、イラクに「許可をもらって」トルコ国軍を越境させ、ＰＫＫ掃討作戦をしています。
西ドイツの連邦基本法（憲法）では、ドイツに対する侵略行為を行うものとそれを準備するものは懲罰することができる、と、あります。イタリアの憲法でも、イタリア防衛は国民の神聖なる義務、と銘記されていて、国会が宣戦を採択し可決したら宣戦布告ができる、ともあります。
さて、ひるがえって日本では？

参考になれば。

お礼

どうも大変有り難うございました。
とても専門的な知識をお持ちの方のご回答を頂けたみたいで、
すごく感謝です。
よく分りました。交戦権にも２つあるとは勿論知りませんでした。

実は、私がこの質問をしたのは、
http://hikarinoshingun.web.infoseek.co.jp/11-jiji-hyouron/1101jiji-satou-kazuo/02kokusaihou-no-medemiru-1.htm
このサイトにおいて、佐藤和男という法学者が、

交戦権(7)を理由に、
>米英蘭等の敵国の植民地（領土の一部）であったフィリピン、ビルマ
>（ミャンマー）、東インド諸島（インドネシア）等への日本軍の進攻
>は、合法的な交戦権の行使であって、"侵略"などではないことは自明
>である。

と言われていることに少し疑問を持ったからなのです。
つまり、仏印南駐のことを言っているのだと思うのですが、
交戦権を理由に正当化するのならば、開戦して、戦争状態という
法的状態を既に創出していなければならないと思うのですが
もう、この時点で、当時の植民地周辺は、
戦争状態だったのでしょうか？？ここが私の疑問なのです。
かってに開戦もせずに、侵攻しておいて、
「交戦権」を主張できるのかどうかです。

是非、アドバイス願います。よろしくです～！！！