- 締切済み
プラズモン
アルミニウムには１原子当り，１ｓから２ｐ軌道まで の内殻電子が１０個と，３ｓと３ｐ軌道の３個の価電子があるので，アルミニウムの自由電子数を３として自由電子密度を計算すると，その値はn＝1.8×10^29（m-3）となる．よってプラズマ振動数は Wp ＝ （ e^2 n /ε0 m ）^1/2 ここで質問なのですが、 eは電子？ ε0は？ また本にはｍ；は電子の有効質量と書いてありましたが有効質量って？ アルミニウムではなくNdとSmで今調べていますが誰か詳しく教えてください。 お願いします。
- kansai0504
- お礼率66% (6/9)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- phyonco
- ベストアンサー率38% (47/121)
数値ですか。温度に依ります。詳しくは W.A. Harrison, Electronic Structure and the Properties of Solids たいていの理学部図書館には置いてあるはずです。
- phyonco
- ベストアンサー率38% (47/121)
eは単位電荷、ε0は真空の誘電率、有効質量mは、電子が自由でなく、相互作用があるのでその分を繰り込んだ質量という意味で、自由電子（511 keV/c^2）より少し重いのがふつうだが、アルミニウムだったら殆ど自由電子と変わらない。
お礼
eは単位電荷＝1.60217653×10^−19[C] 真空の誘電率ε0＝8.85418782 × 10＾-12 h_：プランク定数 = 1.054571628E-34 [J・s」 有効質量ｍ＝だけが未だによく分かりません。NdとSmでは数値は？ さらに詳しく教えてください。
関連するQ&A
- Ｘ線光電子分光法（ＸＰＳ）について
こんにちは。 XPSについてお尋ねさせてください。 自分は、化学系の大学院を出ていまして、 就職してより現在まで５年ほどＸＰＳで分析を行っています。 なので、ＸＰＳについては、それなりに理解はしているつもりです。 （量子論とかは素人なので、あくまで、「それなり」ですが・・・・＾＾；） ただ、先日いくつか尋ねられたことについて、明確に答えられなかったので ここで質問させてください。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ １．たとえば、炭素（Ｃ）や酸素（Ｏ）はよく測定する元素種ですが これらは通常、内殻軌道である1s軌道を評価しますが、 なぜ、2s軌道や2p軌道じゃないのでしょうか？ 他原子との結合エネルギーを評価しようとするとき、 こちら(O2s,O2p)でも良いんじゃないか？ といった質問でした。 ⇒ この質問について、 確かに、XPSでは価電子帯の電子状態に関する情報も得られるが、 価電子帯の電子の束縛エネルギーは低いため、多原子系においては 内殻準位に比較して評価が難しい。 ・・・・などど曖昧な（しかも間違っている？）形で答えてしまいました。 これは違うような気もするのですが、 正しい理由をご存知の方がおりましたらお教えください。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ２．「１．」の問いに関連していますが、 原子が大きくなると、ＸＰＳで評価する電子軌道も変わってきます。 たとえば、銀（Ag）＝ 3d、金（Au）＝ 4f などですね。 酸素や炭素などの小さな原子は1s軌道で評価するのに、 原子が大きくなるほど、2p→3d→4f・・・となっていくのは何故なのか？ といった質問でした。 ⇒ これについては次のように答えています。 原子が大きくなるほど、より内殻側の電子ほど束縛エネルギーが大きくなってしまうので、 固定された照射Ｘ線のエネルギーではその電子を光電子として弾き飛ばすことが出来ない。 なので、原子が大きくなるほど、2p→3d→4f・・・となっていく。 と、自分では理解しているのですが、これは正しいでしょうか？ ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ３．たとえば、金(Au)などは、4f軌道の評価が一般的だと思うのですが 実際にはAuは4s～5dまでのスペクトルが観測されるようです。 このうちで、なぜ、4f軌道なのでしょうか？ 「一番強度が得られる軌道だから」というのは簡単ですが ひとつの元素について軌道毎に強度が異なる理由があるのでしょうか？ 内殻ほど電子密度が高くなって、その分強度が得られるじゃないかとも思うのですが、それは違うのでしょうか。 http://www.sugalab.mp.es.osaka-u.ac.jp/~sekiyama/PES1/kaisetu1_3.html こちらのサイトでは、そのAuのスペクトルが提示されていますが 4fを境に内殻へいくほど強度が減っています。 電子軌道によって、光電子強度が変わるという理由について教えてください。 もしかして、軌道によって光電子の発生確率が変わるのかな？とも思うのですが このあたりに関する記述が見つけられませんでした。 XPSに関する書籍でも、「内殻電子を評価する手法」とひとくくりに書かれてしまっているので、詳しいところが不明でした。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 以上ですが、もしお詳しい方がいらっしゃいましたら ご教授いただきますようお願いいたします。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 電子のＳ軌道について
Ｐ軌道は、磁気量子数-L,-L+1,.....,0,.....,L で、 -1,0,1 の３つの磁気量子数を取り得る。→ＰｘＰｙＰｚが存在。 ・・・・ここまでの確認はできています。 となると、Ｓ軌道は、 磁気量子数 0 のみ つまり、Ｓｘ のみ、ということになるのですよね？ とすると、 炭素Ｃの電子は １ｓ（２）２ｓ（２）２ｐ（２） なので、１Ｓｘ（２）２Ｓｘ（２）２Ｐｘ（１）２Ｐｙ（１） になり、価電子は、不対電子４ケには、ならないと 思うのですが、なぜ、不対電子４ケになるのでしょうか？ ＮＯやＮＯ２のなぞを解くために、軌道を細かく調べています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 遷移元素の電子配置がよくわかりません・・・。
こんばんは。よろしくお願いします。主量子数がn=3以上になるとs,p,d・・・と順番に入るのではなく、少し順番が変わり、教科書には「周期表の第１族と第２族はs軌道に電子が入る元素、第１３族から１８族まではp軌道にはいる元素、第３族から１２族まではd軌道に電子が入る」とありました。ですが、遷移元素の場合、価電子が１個か２個なのでその教科書の記述とも合いません。遷移元素の電子配置はどう書けばいいのでしょうか？どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 電子プラズマ周波数について
教えてください。 今プラズマの研究をしているのですが、電子プラズマ周波数のところでつまずきました。 いろいろな本を参考にして学習していたところ、電子プラズマ周波数の式が２パターン出てきました。 一つ目は ωpe=((n*e^2)/(m*ε0))^(1/2) 二つ目は ωpe=((n*e^2)/m)^(1/2) で真空の誘電率が分母にないのです。 ωpe；電子プラズマ周波数 n：電子密度 e；単位電荷 m：電子の質量 ε0：真空の誘電率 どちらが正しい電子プラズマ周波数に式か教えていただけないでしょうか。 もしくは、私の思い違いでこれらは同じことを意味しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 半導体の伝導帯における電子の軌道状態
教科書にはよく，伝導帯の底がs軌道で価電子帯の頂上が p軌道から作られていると書いているのですが，その理由 がよくわかりません． どなたかお教え頂ければ幸いです． よろしくお願いいたします．
- 締切済み
- 物理学
- Xeを含む分子について
Xeの電子配置は[Kr](4d)10(5s)2(5p)6です。 ここで、XeF4という分子とXeF3+というイオンとXeF2という分子の構造をVSEPR理論で考えたいと思います。 Xeの価電子数は8個だと考えて理論に当てはめようとしたのですが、 本（コットン・ウィルキンソン・ガウスの基礎無機化学）にはXeの価電子数が10個として書かれていました。どうして、そうしているのか理解できません。4d軌道に10個電子があることと関係しているのでしょうか。でも、最外殻の主量子数５の軌道にはやっぱり8個しかないし…。 どうか、ヒントでもいいので、ぜひ、分かりやすく解説していただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 物理 電子の質問です
抵抗線の中の自由電子は、イオンと衝突するたびにそれまでに電場から得た運動エネルギーを失うものとする。抵抗線の中の電場をＥ、自由電子とイオンが衝突する感覚をｔ、電子の電荷と質量を-e、mとする。 自由電子がイオンとの一回の衝突で失うエネルギーは？ この抵抗線の断面積をＳ長さをＬ、自由電子の単位体積あたりの数をｎとするとｍ、この抵抗線の中の全自由電子が毎秒イオンに与えるエネルギーＰはいくらか このとき、抵抗線の両端の電位差がＶ、流れている電流がＩならば、Ｐ＝ＩＶとなることを証明しなさい
- ベストアンサー
- 物理学
- バルクプラズモンの励起
バルクプラズモンを励起するには電子エネルギー損失分光(EELS)が一般的ですが、プラズマ周波数のｐ偏光の電磁波を金属に斜入射した場合、バルクプラズモンは励起できないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- シュテルン―ゲルラッハの実験について
「原子線を不均一磁場に通すと複数に別れて進む」 というシュテルン－ゲルラッハの実験において 「中性の原子は電荷は０で、軌道角運動量による磁気モーメントは生じない」 と、教科書に書いてありました。 なぜでしょう？ 例えば最も単純な水素原子を考えたとき、原子としての電荷は０ですが クーロンの法則から電子の軌道運動だけによる磁気モーメント μ_eと陽子によるそれμ_p の比をもめると -(m_p:m_e) （m_p、m_eは陽子と電子の質量） となって約千倍μ_eの方が大きくなってしまいます。 だから、原子の、軌道角運動量による磁気モーメントは ～μ_e となって上記の教科書の記述が理解できません。 説明していただける方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
温度はＴ＝20Ｋです。 そうですか、調べてみます。