• ベストアンサー

天皇の側室について

とある本を読んでいたら 昭和天皇までは、側室がいたので男子が生まれない事など システムとしてあり得ないことだったそうです。 側室が廃止されてからたかだか100年ほど しかたっていないわけですが 歴代の天皇の側室には どんな人たちがいたのでしょうか? また、世間一般にも公表されて 名前も記録されている存在だったのでしょうか? 天皇家の側室について 詳しく知りたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.1

 取り合えず、大正天皇と昭和天皇にも側室がいません。    大正天皇は、病弱で当時から色々と悪く言われていたにも関わらず、嫁いでくれた貞明皇后に大変感謝しており、また皇后も献身的に尽くされた為、以後天皇家では一夫一妻制がとられる様になりました。  (実質的には初の一夫一妻制)  貞明皇后は4人も皇子をお産みに成っているのも大きいと思います。  大正天皇は、大変子煩悩で家庭的であられてた為、昭和天皇もそういった家庭環境の中で自然と一夫一妻制を取られ(昭和天皇が明文化)現在に到っています。  ちなみに過去の質問のなかに、数代前までの天皇の側室の名前がありましたのそちらのリンクも載せます。    http://okwave.jp/qa1799717.html?rel=innerHtml >側室がいたので男子が生まれない事など、システムとしてあり得ないことだったそうです。  悠仁親王がご誕生されるまで41年間も、皇族に親王が誕生しなかった事を考えると、側室がいれば大丈夫とは言えない気もします…。  (内親王は9人誕生しているのですが…。)    http://kingendaikeizu.net/kingendaitennouke.htm  過去の天皇の中にも、自身の皇子に位を譲る事が出来なかった方は何名もおられます…。    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E5%AE%A4%E3%81%AE%E7%B3%BB%E5%9B%B3%E4%B8%80%E8%A6%A7

goodmanman
質問者

お礼

資料ありがとうございます。 これからみてみます。

その他の回答 (1)

  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.2

側室と言いますが、今で言う一夫多妻制だと思ったほうがいいでしょう。 天皇家が長く続いた理由はそれだけでなく、皇族が多かった。というのも有ります。 戦後多くの宮家を廃止して皇族からはずしてしまいました。 戦前派宮家が多く存在し、男子が生まれなければ他の宮家から養子をもらって後継ぎとするということが成されていました。 日本は家を大事にすると言いますが、これは血でなく家なんです。 戦国大名も実子が頼りなかったら後継ぎには養子を迎え入れることがあったように、天皇家も家を守るために実子でなく親戚の子供を養子にするということが当たり前だったんです。 だから側室が居れば男子が生まれないことなど無いという考えは違いますね。

関連するQ&A

  • 天皇の側室について

    平成天皇、昭和天皇、大正天皇、明治天皇、、、、の中にも側室(二号さん)の子どもであった人が複数いると某雑誌に書かれていましたが、それは誰でしょうか。  その場合、その側室である女性はどういう人だったのでしょうか。側室の人も公表されて系統図に残るのでしょうか。

  • 天皇お世継ぎ問題

    どうするのがいいと思うのか次から選んでください。 理由つきで。 ・愛子さまの子供を次期天皇に ・皇太子殿下に側室を ・皇室の遠い親戚で今は一般ピープルである人間を皇室に迎える ・このまま男子が生まれないなら天皇制廃絶 ・その他

  • 天皇誕生日 天皇の初期の実在

    (1)明治天皇(11月3日)、昭和天皇(4月29日)の誕生日は名前を変えての祝日として残っているのに、 どうして上皇殿下の誕生日の12月23日は、平日になったのですか?? おかしいよう感じるのですが?? (2) 天皇陛下のうち、実在が明らかなのはいつくらいから? 池上彰の番組を見ていて思いました。 昔の天皇は神話で語られたりしていてますが、伝承上の存在ではなく 記録等により実在がある程度確実視されるのは一体いつくらいのなに天皇あたりからでしょうか?

  • 後○○天皇について

    「後○○天皇」という名前の天皇がいますが、「○○天皇」がいないのに「後○○天皇」という名前の天皇が何人かいるようです。 例えば「後鳥羽天皇」です。「鳥羽天皇」は存在しません。 以前、本で読んだ覚えがあるのですが、理由を忘れてしまいました。 「○○天皇」がいないのに「後○○天皇」という名前が付いた理由をご存知ですか?

  • 8相縁起の狸の置物は昭和天皇によって全国に知られる

    8相縁起の狸の置物は昭和天皇によって全国に知られる存在となったそうですが昭和天皇は何をしたのですか?

  • もし天皇制廃止すると

    (質問1)天皇制廃止(制度ではないが)すると抑止力になると聞きましたが、天皇制を廃止して大統領制にしたら戦争紛争侵略抑止になる理由などあるのでしょうか? 別に天皇は戦後のように日本の政治家らが権力衰退に陥る事態にでもならない限り、政治に関しては権限はなく、天皇の賛否に関係なく政治家が決めた事にイエスと言うのが仕事ではないのですか。 外国へ訪問するも、政治に突っ込んだ話しなどはせず、ある意味平和のために赴いて必要があれば救済措置(食料難などで)をとるだけですので、抑止力には関係ないように思うのですが。 (質問2)大統領制になった方が日本は不安定になると思うのですが、違うのですか? (質問3)どうして天皇は海外や一部の日本人から敵視或いは廃止望むのか? 日本人は別に天皇に重きは(古来からの血統や神話、神道、最高位論には)置いて無いですし、だからと言って邪険にもしません。一般人にとっては、ふんわりただ存在しているだけです。 政治に余り関係ないのにどうして天皇を敵視するのかです。 別に天皇いようがいまいが日本人の危機管理能力の高低に変化などもたらしません。 なので天皇の存在と戦争紛争侵略には関係なく思うのですが、なぜ敵視或いは廃止望むのかです。

  • 今上天皇崩御後=平成天皇になるのか?

    明治以降の天皇は崩御後 年号の名前で呼ばれています(明治天皇 大正天皇 昭和天皇と) 今上天皇も崩御のみぎりは平成天皇となる…かと思いきや 過去に桓武天皇の息子に平城天皇(読み方は へいぜいてんのうが一般的)と言うのが居ます。 もし今上天皇が平成天皇と呼ばれるようになると紛らわしくないですか? だとしたらどちらかの名称を変更するのでしょうか? やはり過去の平城天皇を違う名前にするとかでしょうか? ちなみにこの人って 在原業平の父ちゃんで嵯峨天皇の兄ちゃんですか?

  • 天皇は屁のようなものである?

    憲法で「天皇は、国政に関する権能を有しない」とされ同時に「象徴」であるとされてますので、実体のないいわゆる「屁」みたいなものですよね? そもそもその地位は「日本国民の総意に基く」ものですから、昔のように全体主義的に神聖視する定めは無く天皇に反する国民意識を持つ者の存在を認めた形態です。 今は明治憲法の天皇絶対視から昭和憲法の象徴化「屁化」を経て、天皇制廃止へと向かう過渡期として考えて良いのではないでしょうか。 皇室典範は明らかに天皇血統の衰退を目指すものと思われますし、米国奴隷党自民党もそれを変更しようとはしてません。 天皇制の解消は予定されてますか。 屁は拡散してやがて消えていきます。

  • 天皇を哲学する

     1. 万世一系とは いま生まれて来ている人の誰についても例外なく言えることです。  1-1. 記録がないだけでしょう。    1-2. 男系は 家筋としては途絶えているかも知れないけれど 血筋は とうぜん辿れるわけです。  1-3. 一般の人びとの場合は 側室による男系一系が少ないだけでしょう。  2. 天皇家は 祖先を遡るとアマテラスオホミカミにたどり着くと言う。けれども アマテラスは アメノミナカヌシらの神々のあとに出て来た神である。  2-1. そして――出生の謂われは生殖のかたちが微妙だけれど――スサノヲのミコトの実の姉である。  2-2. つまり 一般の人びとは スサノヲの子孫となっているが 天皇家も スサノヲの子孫である。スサノヲも 天皇家の祖先である。  3. 象徴天皇という社会的役割りは 決してめづらしいことではない。  3-1. 《スサノヲ市民社会 - アマテラス公民圏》なる連関制としての社会形態は 二階建て構造を成す国家という状態にかんして 世界において一般性を持つ。  3-2. アマテラス公民は 《公務員一般(狭義のアマテラス)とアマテラシテ》とに分かれるが この・象徴を意味するアマテラシテが やはり世界において一般的な元首のことである。  3-3. 具体的に 国王・象徴天皇・大統領などがある。  3-4. 一党独裁の党総書記は ふつうの国家におけるふつうのアマテラシテであると言えるかどうか。  ☆ 具体例を三件挙げました。――人びとはなぜ 天皇について哲学しないままでいるのか?

  • 昭和天皇 マッカーサーに「全責任を負う」

    昭和天皇がマッカーサーを最初に訪問したおり 「私が全責任を負う」との発言がマ元帥をひどく感動させ、その後の占領政策にも大いなる影響を与えたという逸話がいろいろな本に書かれていますよね。 どうもマッカーサーはあちこちでこのことを言いふらしていたふしがあるようですが、一方の昭和天皇御自身は「男子の一言」としてお語りにはならなかったようです。 ところが最近(平成14年10月17日)日本外務省が公開した会見録には、こういった天皇発言は見当たらないと云うではありませんか。 (東京裁判がよくわかる本 太平洋戦争研究会・著) この件に関してご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 またこの外務省の会見録というのは、我々でも見ることができるのでしょうか?