- ベストアンサー
転職に不利でしょうか?
最近会社を退職いたしました。そこはいわゆるオーナー会社(独裁)でありまして、1年のうちに複数回にわたり行政命令を受けました。 当然ながら、そのような社内環境にあり良識派の提言などが聞かれることもなく、ひたすら独裁が進行されました。 このままではキャリアアップ・将来性・やりがいなど何も見い出せないということから退職に至ったのですが、このような前職の境遇は生損保(事務)をはじめ各種金融機関への転職に不利でしょうか。 ちなみに、年齢は20代後半です。 金融機関勤務の方、人事担当者の方に上述の内容について印象をお聞かせいただきたく存じます。何卒アドバイスのほどお願い申し上げます。 なお、判断材料が少ない点についてはご容赦賜りますよう重ねてお願い申し上げます。
- usazakka
- お礼率87% (14/16)
- 転職
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もし出すぎた発言がございましたら申し訳ございません。 あえて厳しく判断する場合、以下の点が人事担当者の懸念材料になると思います。 ・なぜ1年に複数回行政命令を受けるような企業に就職したのか? (学歴、コミュニケーション能力に問題があり他社は落ちた?) ・20代後半になるまでなぜ転職しなかったのか? (機会はあるはずなのにしなかったのは、優柔不断/転職失敗が原因か?) ・前職と、金融系企業で志望する職種につながりがあるか? (ない場合は、より経験のある他候補者が優先されます。) 以上のような点を払拭できるような説明と、あと今後どのように新しい企業に貢献できるかについての理路整然とした説明を、簡潔に、職務経歴書や口頭でできるのであれば、特に問題はないと思います。 良いお仕事と出会われますようお祈りしております。
その他の回答 (4)
問題ないと思います。 独裁なのかどうなのかは外部からわかりませんが、書き込みから察するに幹部ではなく、単なる従業員だったのではないでしょうか。 そもそも、生損保はじめ各種金融機関なんて、金融庁の改善命令を一度ならず受けている企業がゾロゾロと・・・。案外そのオーナー企業と大差ない企業体質だったりするかもしれませんよ(汗)
お礼
ご回答賜りありがとうございます。 お察しのとおり、前職は平の従業員でした。 在職中は、オーナーの独裁によって引き起こされた行政命令の尻拭いを、私のような末端社員が一丸となって対応していました。本当に大変なものでした。 生損保に関しては不払い・未払い等の問題で業務停止命令が結構ありましたが、どの金融機関も同様に問題を抱えているものなのですね。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
>このような前職の境遇は生損保(事務)をはじめ各種金融機関への転職に不利でしょうか。 全ては会社側の違法行為から行政命令に至ったのです。 質問者さんも加担していたなら別ですが、何も責任がありません。 これで不利があったら堪りません。
お礼
ご回答賜りありがとうございます。 mat983様のご回答に安堵いたしました。 あとは自分のスキルにかかってるところが大きいので、最大限アピールしてゆきたいと思います。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
実績がないということでは不利にはなると思います。
お礼
ご回答賜りありがとうございます。 私も実績という点で懸念しております。 あとは不利な点をどのようにカバーするかですね・・・。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
オーナーの不始末が個人の将来に影響を及ぼすことはありません。
お礼
ご回答賜りありがとうございます。 少しホッといたしました。気を緩めず転職活動に専念してまいります。
関連するQ&A
- 国債が売れ残ったら?
国が発行した国債は、入札方式により銀行・証券会社・生損保等の金融機関が購入しますよね。その時、国債が売れ残る時はありますか?また、売れ残った国債はどうなりますか。
- ベストアンサー
- 経済
- 金融機関職員の個人での株取引
私は現在就職活動をしている身なのですが 株のトレードを趣味としていて,就職後も続けたいと考えて います. そこで金融機関に就職した場合, 証券会社の社員は株取引の制約を受けるという話はきいておりますが 銀行や生損保に就職した場合でもなんらかの制約を受けるのでしょうか? また生損保入社した場合,営業職と資産運用に関わる職種の間で違ってきたりするのでしょうか? よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 株式市場
- 転職した会社がどうしても合わず再転職活動中の方へ
こんにちは。 私は今の会社に転職して2週間ですが再転職活動をしています。 なぜかというと、人間関係とあまりに前職で得た技術が生かせないためです。特に人間関係ですがある人の産休により穴埋めで再就職できたのですが、この人とくむ人はほとんど辞めていく、というトラブルメーカーであることを入社してから知りました。その為私も精神的に苦しくなり最近は会社にいくのが嫌で嫌で仕方ありません。 もし、このような境遇を経験し早期に退職してにもかかわらず無事転職できたよ、というかたがおられましたら是非アドバイスをいただけませんか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 同業他社への転職について
同業他社への転職についての相談です。宜しくお願いします。 新卒して入社した会社、仕事内容も拘束時間もたいへん満足 できる環境ではありましたが、1年半で退職してしまいまし た。退職の理由については、他に志望していた全く異なる業 種で採用をいただいたこと、給料が安すぎること、人間関係 でたいへんひどい扱いを受けていたことなどがあります。 で、来月よりいよいよ新しい職場なのですが…実はこちらは たいへん特殊な労働環境で、正直、不安も大きいです。前の 職場は、仕事自体はたいへん楽しくてやりがいを感じること のできるものであったため、なおさらその不安は大きいです。 そこで、気持ちを落ち着かせるために、別の選択肢も用意し ておきたい…というのが本心です。前職と全く同じ同業の他 社に機会があれば申し込んでみたい、と思っています。前職 よりもHPがきれいで、なおさら惹かれました。 経験者優遇、となっていますが、私の一年半という職歴は、 経験者として認められるのでしょうか。また、優遇とは、 どの程度のことなのでしょうか。面接などで予想されうる 質問などあれば、教えていただきたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職理由についてアドバイスお願いします
1年強勤めたところ(アルバイト)を退職し現在転職活動中です。 今回が初めての転職の20代半ばです。 近々面接があり、必ず聞かれるであろう転職理由についてうまくまとめられずに困っております。皆様のこう答えたらいいやこうしたらいい、私はこう答えたといったアドバイスを是非お聞かせください。 自分なりに考えたのは 前職の経営状態が悪化し、営業時間が短縮となったこと 社員登用制度があったが契約社員雇用だったため自分の年齢を考えしっかりと安定した正社員として働きたいと思ったこと 前職の仕事の中○○にやりがいがあり、御社の□□という事業に魅力を感じたこと 以上のことを言おうと思っているのですがどうでしょうか。 自分に文章力がないのでどのように構成したらいいのか 上のことを面接で言っていいのかが分からず困っています。 ちなみに社員試験は実際に受け残念ながらだめでした。 面接を受ける会社の事業内容は規模が全然違うと思いますが前職でもいろいろな仕事のなかの一つとして似たような経験があってやりがいも感じその仕事をやりたいと思いました。 皆様のアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 転職
- 特定調停をしましたが、金融機関の正社員での就職活動は可能?
現在無職で就職活動中です。 前職は大手金融機関に派遣で働いており、正社員を目指して、退職しました。 学歴や職歴の多さから、なかなか書類が通らないのですが、 人事の方とお話しする機会までこぎつけて、良い雰囲気で終わっても、後からエントリーすると落とされることが多いです。 そこで質問ですが、 金融機関(大手中心に応募してます)の採用審査の際、 過去のカードローンの状況調査(過去に特定調停してます)や、 前職調査(職歴が多いので、数社を一社にまとめてます。最近の職歴は正直に書いてます)は行いますか? お叱りを受けそうですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 転職
お礼
ご回答賜りありがとうございます。 私自身も過去を振り返ると、何とも言えない部分があります。 学歴に関しては人に言えるようなものではなく、かといってコミュニケーション能力がずば抜けていいというわけではありません。 実は、前職は2社目でありまして、1社目は新卒で不動産関係の仕事に就いておりました。その1社目はパワハラや事務所内喫煙の常態などもあり5ヵ月ほどで退職。 その後、教養面の補完のため資格の勉強などに励みつつ、約1年後に前職に就き3年あまり在籍したという経緯です。 前職は畑違いの業種ですが、営利を求めず顧客利益を優先する姿勢に共感して入社しました。もちろん入社前のリサーチはできる限りのことをしたつもりだったのですが、入社すると思いもよらないほどのオーナー会社だということがわかりました。 2社目ということで、年齢的にも経験的にも早期に辞めるわけにはいかず、結果20代も後半に差し掛かってしまいました。 前職と志望職種は、キャリアチェンジと判断される可能性が極めて強い部分がありますので、その点をいかに補完できるかですね・・・。 貴重なご意見ありがとうございました。