- ベストアンサー
交通事故での行政罰と刑事罰
hey_ochaの回答
- hey_ocha
- ベストアンサー率55% (158/286)
まず、懲役や執行猶予は、刑事罰です。法律は刑法です。 行政罰は免許を与えている警察が、罰をあたえるもの。法律は道路交通法。 そして、被害者との金銭的な問題は民事の上での責任です。法律は民法。 それぞれ果たすべき責任が違いますから、被害者と示談したから行政罰（免停）が軽くなるということはありません。 被害者と示談していることが刑事罰の情状酌量につながる場合はありますが、交通事故の場合は刑事罰の「相場」がきまっているので、極端に軽くなるということもありません。 なにかにあたってそのまま確認しないという、ドライバーとしての基本的な資質が問われる事態です。その責任を果たせなかった以上、車に乗るという資格が止められてしまうのはやむを得ません。相手に重症がなかったことを喜ぶべきだと思います。社会の安全のためにも、車には乗らない方が良いのかも知れません。命が失われてからでは遅いのですから（その判断をするのは免許が適切かどうかを判定する警察と、ご本人及びご家族の自主的なものによります）
関連するQ&A
- 交通事故の被害者は行政罰無し？
交通事故の人身事故の被害者側って免許の点数に影響されないんですか？ （違反点数が増える） 被害者側も多少過失はあるわけですし… 1.加害者は無傷で被害者が怪我を負った場合 2.双方怪我を負った場合 それぞれ違いますかね？ ※刑事罰ではなく、免許の点数の行政罰の話です
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 人身事故の刑事罰に関して・・・。
刑事罰に関して教えてください。 ３月に事故を起こし、今月に示談書を取り交わし、一応の決着はしました。 行政罰は、点数が５点来ました。 刑事罰に関しては、今のところ、全く検察からの呼び出しもありません。事故から９月が経過しているので、不起訴処分になっていると思うのですが、それは間違いでしょうか？事故を実況見分してくれた、警察官に検察からの呼び出しに関して聞いてみたのですが、半年以上経てば、大丈夫だと言っていたのですが・・・・。 仮に不起訴処分になっていると仮定して、今回の示談に納得のいかない被害者が、当方を誠意がないと思い、刑罰を課して欲しいと懇願すれば、何かしらの刑事罰が下されるのでしょうか？？ 教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の刑事責任について
先日交通事故の件で質問したものです。 あれから、実地検証などで事故の詳細が分かり、私は雨の日２０キロほどのスピードで優先道路を走っていたところ、左側前方に自転車で傘をさした女子高生が歩道を走っていました。 少し減速をし、追い抜かそうと思った瞬間私の車の左側面後部にぶつかってきました。 実地検証でわかったのですが、後方をよく確認せず、自転車は道路を横切ろうとしたそうです。 ぶつかったので車を寄せて歩み寄り何度か怪我はないか確認したところ、どこも痛くないということで、私はその言葉を鵜呑みにし、女子高生も立ち去ってしまったので、警察に連絡しませんでした。 その後何日かして女子高生は中指が倒れた自転車のしたじきになり、ひびが入ったとのことで警察に届けたらしく、私も現場の捜査看板をみて１０日後に出頭しました。 被害者の方にもお会いして、謝り、保険対応をすることになりました。 自転車も賠償することになりました。ぶつかってきた位置で私が回避できる位置ではなかったことと、私が無理な運転はしていないということははっきりしました。 ここで質問です。 (1)私の行政処分、刑事処分、罰金はどの程度になりますか？指のひびは一か月たちましたがまだ結合してないそうです。 (2)自転車の保証をするので保険等級が上がるらしいのですがどの程度上がりますか？ (3)一回目の実地検証で少し言い分が違ったので、警察はあらためてすぐに両者集めて再度実地検証をすると言ったのにお相手の方だけ先に調書まで終わらせていて私のほうは今日の今日まで何の連絡もありませんでした。こんなにひが空くことってあるのでしょうか？ (4)私は当初警察に届けなかったのでひき逃げ扱いにされていましたがその後、ひき逃げではないことをはっきりしました。でも警察に通報しなかったというのも処分の対象になるのでしょうか？ (5)行政処分でもし免停になった場合どのくらいで通知がくるのでしょうか？罰金刑もいつごろくるのでしょうか？聞くところによると、４０万や５０万くる場合もあるようですね。 毎日不安で眠れません。どなたかお力をかしてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の刑事罰について
１ヶ月ほど前に非接触の交通事故を起こしてしまいまして・・・ T字路での事故で相手が僕の車をよけようとしての事故でした。 （相手、直進 私、左折） 相手方には３人乗ってたんですが、幸い、３人とも軽傷で 特に同乗者の２人と早い段階で和解できたのもあって すぐ診断書を警察に出してもらえました。 １番症状のひどい人で加療５日ということで行政処分としては 注意義務違反２点、同乗者に怪我をさせたという点で双方の運転手 に責任があるということでの２点（加療期間１５日未満）合計４点 追加、持ち点１点だったので計５点。ぎりぎり免停は免れました。 相手がどうなったかは知りません。 調書を取る際、担当の警察官に言われたんですが、今回の場合は 双方に刑事罰はおそらくつかないだろう、とくにあなたのように 加点されても免停の対象にならない人で刑事罰がついた例は今まで 無かった（その警察官が担当してきた事故の中では）。 ということでした。正直ほっとしてます。だだ、決まったわけでは ないので、刑事罰（罰金刑）について調べたところ 罰金を納付してから”前科”が５年間つくらしく、その間罰金刑に 相当する犯罪を犯さなければ”前科”は消滅、ただし検察庁の 犯歴記録には死ぬまで残る、と書いてました。 ところが、最近”犯歴事務規程”なるものの存在を知り調べたところ 道交法での罰金刑は記録されない、と書いてました・・・・ これって本当なんでしょうか。 もし本当なら、罰金を納付したらすべて終わり。記録も残らず、 なのか、罰金を納付しても前科は一定期間つくけど何年かしたら 前科は消えて記録もされず・・ってことなのか、どっちなんでしょう？ HPで調べても情報が交錯してて、わけ分かりません。 簡潔にお答えできる方、誰かおられないでしょうか。 助言いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 人身事故から物損事故となる？
私が車で相手は自転車 誘因事故を起こしてしまい、相手は三ヶ月の診断書を提出 かなりの刑事罰や行政罰を覚悟しておりました しかし、保険屋から調書をとった、二週間後に「物損事故扱いになっています」と、告げられました これは、相手側が診断書を、取り下げてくれて、「厳罰は望まない」と、してくれたからなのでしょうか？ 保険屋も不思議そうでした どなたか、お教えください
- 締切済み
- その他（社会）
- 交通事故の刑事処分・行政処分について
交通事故の処分について教えて下さい。 １．事故内容について 事故内容は、路上駐車スペースから車を発進させた際に、前方の相手の車の後方右側（私の車の前方左側）に接触したものです。速度は、5kmも出ていません。 接触の認識がないもので、そのまま車を発進させましたが、後方から相手の車が追走し、当て逃げと主張され、警察を呼ばれたものです。 ２．事故処理について 相手方が強硬に当て逃げを主張され、かつ相手方が鞭打ちを主張し、通院を開始し、警察に届け出たために、人身事故扱いとされ、後日実況見分が実施され、その場で、接触の認識もないこと、速度も出ていないこと、相手方から保険会社を介さない直接の金銭要求があること等々の事情を説明し、当て逃げはなしとされ、その場で「分かりました。ただ、お咎めなしというわけにはいかないから、免許の違反点数がつくことは理解しておいて下さい」と言われました。 おそらく、刑事処分に関する送検をしない、又は送検をしても程度を軽く記載してくれたものと思います。 ３．相手方の対応について しかし、相手方は後で確実に判明したことですが、いわゆる当て屋の類のようで、鞭打ちの通院を繰り返し、休業補償を要求し、かつ積載物の補償まで要求し、要求がなかなか通らないと私に直接電話をするようになりました。（警察に相談すると対応したため、最近では直接の連絡はありません。） 保険会社は、積載物は事故と無関係との結論を出し、その旨の通知をしたそうです。 しかし、治療費・休業補償については、私はそもそも支払う必要がないと保険会社に訴えていたのですが、保険会社が穏便に示談を進めたいという意向によって、３ヶ月分の治療費・休業補償（150万円強）をしています。 代理店に聞いたのですが、保険会社は、他の案件では出し渋っているにもかかわらず、なぜか私の案件だけ景気良く補償をしているそうで、保険会社の対応も不思議ではあります。 ４．相談について 上記のような事情によって、３ヶ月もの補償をしています。 この際、民事については保険会社の対応方法について口をはさむ気はありません。 しかし、あまりにも補償期間が延びるようならば、刑事処分・行政処分にどのような影響があるか心配です。 そこで、教えて下さい。 (1)上記の事情から、刑事処分はないと考えてきましたが、保険会社の補償期間が延びたことによって影響はないと考えて良いでしょうか？ （事故から半年間検察から呼び出しがなければ不起訴と思って良いと聞きましたが） (2)行政処分の点数（全治～日）換算に、保険会社の補償期間が延びたことの影響があるのでしょうか？ また、未だに行政処分の通知が来ないのですが、いつ確定するものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故、刑事罰について
人身事故を起こして今いました。 こちらに過失が多く８０：２０となります。信号のある交差点でこちらが右折、相手が直進でした 先方は鞭打ちで全治１週間の怪我で診断書をしております。 その後、物損事故からの切り替えで、現場検証と事情聴取がありました。その時、こちらの保険会社の対応に強い不満をもっているようで、保険屋に一任しているこちらにも誠意がないと言ってきています。（事故翌日には謝罪で訪問はしていますが。） 調書を取る段階で厳罰化を望むになっている可能性がありますが、 先方の要求（車両以外の諸費用も払え）等をつっぱねた場合刑事罰にあたえる影響はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身ひき逃げ事故の刑事、民事、行政罰について
【以下、本人（高２の息子）が来週警察署に供述調書を書きに（被害者として調べを受けに）行く前に自分でまとめたもの】 供 述 調 書 1 私は平成２５年１０月○日７時３０分ころ○○市△△１２３－１老人保健施設○△苑先横断歩道でひき逃げ事故にあいました。 2 この事故は私が 朝通学中、○○市△△３２１－１中華料理 ○○亭横の道路を自転車で、○△高校に向かって、信号機のない上記横断歩道を横断している時に発生し、被害を受けたものです。 3 相手方は 軽自動車であるということはわかりましたが、結局加害車両から降りてくることはなかったので、その時運転者はわかりませんでした。 4 この事故の状況を説明いたしますと 私が上記日時場所を□□バイパス上、○○方面から○○駅方面に向かって 信号機のない横断歩道上を自転車で横断中、後方から私の自転車の進行方向と同じく○○駅方面に向け直進してきた加害車両が、急に左折、進行してきたため咄嗟に身の危険を感じ回避しようと左に急ハンドルを切りましたが避けきれず加害車両にぶつけられました。 5 加害車両の運転者はその時どんな人かわかりませんでしたが、警察の人が逃げた車を発見してくれ、その後警察の実況見分のあと、本人の申し出によって知りました。 6 この事故について思いあたる点は 第一に、自転車や歩行者のいる横断歩道で車両は一時停止しなければならないのにそれを怠ったことと思います。 第二に、加害車輛の傷を警察の人に見せられた時、これだけ傷がついているのに運転手が気がつかないはずはなく、事故現場から１５ｍほど先で一旦止まったので、その時降りてきて助けてくれるべきだったと思いました。 第三に、私は相手が逃げたので自分で１１０番しましたが、本来なら車両の運転手である加害者が事故を警察に報告すべきであったと思います。加害車両が逃走したので、咄嗟に車両番号や車種、塗色を覚えて１１０番をしたので警察の人が早く捕まえてくれましたが、大怪我をしていたらそれすらできなかったと思います。 7 私に落度は ありません。 8 私のけがは 右足首挫傷、擦過傷などです。診察した医師によれば、今は１週間程の通院加療を要するとのことです。（注．現在通院２週間目に入った）通院を続け治療を受けていますが、痛みは現在も続いています。夜眠れなかったり、事故の夢を見て何度もうなされ家族に起こされて目が覚めます。自転車に乗るのが怖い気がします。また、後遺症が出ないか不安を抱えています。 9 私の自転車の損害は 車の傷とほぼ同じ位置の右ペダルが擦れて傷が入っており、ペタルも内側に曲がっていました。 10 今は加害者と会いたくもないし、話したくもありません。加害者が関係する保険会社とは父が話をしています。 11 相手に対する処罰は 起訴の上、司法に委ねるのが妥当と思うので、検察官による不起訴処分は望みません。その時の私の恐怖心、人を轢いて一旦止まったのに声もかけずにそのまま逃げるという行為に人間不信になりました。厳罰を望みます。 12 本件が万一不起訴処分となった場合、刑事訴訟法第261条にもとづいてその理由を知るため、同法第230条にもとづき、○○警察署長に宛て告訴状を提出します。 13 事故の背景として、交通法令に関して、違反しても検挙されなければいい、轢いても見つからなければいいとの風潮が世間に蔓延していると思います。自転車の修理に行ったら、自転車屋の店主がつい先ほども当て逃げされて自転車の修理に来たと言っていました。最近ひき逃げや当て逃げで加害車両が分からずに泣き寝入りをして警察に届けず、自転車の修理に来るお客さんが多いと店員も嘆いていました。特に○△県でも昨年をはるかにしのぐ勢いで交通死亡事故が増えています。交通法令に関する啓発、取締の徹底、刑罰や処分などの適切な運用を強く望みます。 供述人 山田 太郎 （平成８年○月△日生） 以上ですが、ひき逃げ事故発生の報を受け、すぐに息子の元に行き、その後、実況見分や病院、被疑者が発見されて再び実況見分を一緒に受けましたが、内容は確かに上記のとおりでした。 ただ、何分高校生が自分で調べて書いたものなので、稚拙で書き足りないポイント、書かなくてもよい点もあるかと思います。 それはともかく、私も初めてのことなのでわからないことが多くて・・・ そもそも、これが事実このとおりだとしたら、いったい相手は（前科前歴、過去の交通違反歴などないとして）いったいどれくらいの標題に挙げた罰則等になるのでしょうか？ たいへん長くなり恐れ入りますがご教示いただければたいへん有り難いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
早速の回答ありがとうございます。 行政罰と刑事罰の違いがよくわからなかったもので、丁寧な説明をありがとうございます。 確かにドライバーとしての基本的な資質を問われる事態であり、責任を果たさなかったので、罰は甘んじて受けるべきとは思います。 父の姿を見ているとどうにかできればと考えてしまいます。 本当にありがとうございました