- 締切済み
交通事故でその場で示談したものの後日、請求が来ました
先日交通事故を起こしてしまい、現在大変困っています。 経緯は当方の運転する車が狭い交差点に停車中、対向車のバスの通行の 妨げになってしまっていた為、ゆっくりと後退しました。 （前の道路が渋滞していた為、私が停止線を越えて停車していました） そうしたら、左斜め後ろの車道に人が居たのに気付かず、接触して しまい、相手を転倒させてしまいました。 ただ相手の方が初老の優しい婦人の方で、 「全然大丈夫です！気になさらないで下さい」とこちらが 恐縮してしまう程丁寧で親切な方でした。 一応その場で、診療する場合はその診察代と上着のクリーニング代等 を当方が負担するという気持ちを伝え、連絡先を渡しました。 で車を移動させていた際に相手は立ち去ってしまっていました。 翌日、これまた丁寧にご連絡を頂き、 身体は打ち身による痛みが残るものの問題なし。 ただ念の為にと撮影したCTスキャンの3.5万円とクリーニング900円の 負担を「保険」でなんとかならないか？というご連絡を頂きました。 何分、当方も学生の為「保険で降りなければ大丈夫・・・」とまで おっしゃってくださってます。がこちらの責任が大きいと感じて いますので、大なり小なり負担をしたいと思います。 そこでご質問なのですが・・・ (1)「自賠責保険」の適用を行う場合はその場で事故証明を取らなければ 保険が適用されないか。 (2)「自賠責保険」も適用すると今後の私の等級に響くか。 （今年より自動車関連の仕事に就職する為、気に掛けています） (3)もし、保険適用ができず自己負担の場合、医療費・クリーニング代は 全額負担する義務が生じるのか、もしくは部分負担になるのか。 （これは法律云々より社会的常識の範囲かもしれませんが・・・） この３点についてお聞きしたいです。 社会に出たこともなくぬくぬくと学生生活を送ってきた人間なので、 至らぬ点等あると思いますが、ご指摘含めましてご指導頂ければと 思います。宜しくお願い致します。
- yo-_-hey
- お礼率36% (18/50)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- -phantom2-
- ベストアンサー率42% (438/1023)
まず一番肝心なことは、事故をおこしたら警察に届ける義務があるということです。 物損事故だろうと人身事故だろうと届けなければなりません。 事故をおこしたら安全運転義務違反、それが人身事故の場合は業務上過失傷害罪、届けなかった場合は報告義務違反です。 保険が使える使えないの心配より先に、車を運転する者としての義務を果たしてください。 ＞交通事故でその場で示談したものの後日、請求が来ました こう考えたのがそもそもの間違いですね。 ＞診療する場合はその診察代と上着のクリーニング代等を当方が負担するという気持ちを伝え、連絡先を渡しました。 示談交渉がスタートした、と考えるべきなのです。 ＞で車を移動させていた際に相手は立ち去ってしまっていました。 なにも言わずに立ち去ったのなら、もうこれで終わりなんだろう、などと思うのは大甘です。 事故の相手がその場では「いい人」だったのに、色々とまわりから知恵つけられて、後からなんだかんだと要求してくることは、ほんとに良くあることです。 今からでも事故を届けて、正式な手順での事故処理と保険申請をすることをお勧めします。 ＞（今年より自動車関連の仕事に就職する為、気に掛けています） 保険の等級がどうのこうのよりも、加害人身事故をおこして示談交渉に手間取ってるのを会社に知られる方がマイナスと思います。
- allwinner
- ベストアンサー率25% (159/624)
. ＞保険適用ができず自己負担の場合、医療費・クリーニング代は ＞全額負担する義務が生じるのか、もしくは部分負担になるのか。 あなたが事故を起こしたのだから、もちろん全額負担です。 どうして部分負担で済むのですか？ いくらぬくぬくと学生生活を送って来たからと言って、あまりに非常識過ぎます。 医療費・クリーニング代の全額負担はもちろん、それ以外に数万円のお詫び金も渡すべきです。 自分に都合の良いことばかりを考えていると、社会に出てから痛い目に遭いますよ。 .
お礼
御叱り、真摯に受け止めたいと思います。ありがとうございました。
- 4280406
- ベストアンサー率42% (3/7)
（1）については、警察で事故証明をだしてしまうと、免許の点数と罰金がくるので、警察を通さずに保険屋に連絡して終わらせるケースは 割と多くあります。 なので、保険屋に連絡すれば保険屋から被害者に連絡がいき、 処理が始まります。 （2）については、自賠責で賄えない範囲を任意保険が払うというかたちなので、自賠責内で賠償額がおさまれば等級は下がりません。 ただ、保険会社が「今回の事故で当然にうちの保険使いますよねぇ？」 と聞いてきて、あなたが加入している保険を使った際は、 ３等級下がります。 （3）については、被害者から請求があれば 当然に支払義務はありますが、示談したという証拠（書類）があれば 示談内容が「払わない」というものなら払わなくても良いということです。 今回の場合は口頭での示談なので、 相手がとぼければどうにもならない話なので、 払う事になると思います。 満額請求してきても、減額してもらえるよう交渉する方法と 取るのが妥当です。
お礼
丁寧且つ的確なご返答ありがとうございます。 ＞警察を通さずに保険屋に連絡して終わらせるケース とありますが、事故証明を取らずして保険会社を絡ませることが できるのでしょうか？ 細部まで非常に勉強になりました。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 事故でその場で示談したものの、後日請求が来ました。
先日交通事故を起こしてしまい、現在大変困っています。 経緯は当方の運転する車が狭い交差点に停車中、対向車のバスの通行の 妨げになってしまっていた為、ゆっくりと後退しました。 （前の道路が渋滞していた為、私が停止線を越えて停車していました） そうしたら、左斜め後ろの車道に人が居たのに気付かず、接触して しまい、相手を転倒させてしまいました。 ただ相手の方が初老の優しい婦人の方で、 「全然大丈夫です！気になさらないで下さい」とこちらが 恐縮してしまう程丁寧で親切な方でした。 一応その場で、診療する場合はその診察代と上着のクリーニング代等 を当方が負担するという気持ちを伝え、連絡先を渡しました。 で車を移動させていた際に相手は立ち去ってしまっていました。 翌日、これまた丁寧にご連絡を頂き、 身体は打ち身による痛みが残るものの問題なし。 ただ念の為にと撮影したCTスキャンの3.5万円とクリーニング900円の 負担を「保険」でなんとかならないか？というご連絡を頂きました。 何分、当方も学生の為「保険で降りなければ大丈夫・・・」とまで おっしゃってくださってます。がこちらの責任が大きいと感じて いますので、大なり小なり負担をしたいと思います。 そこでご質問なのですが・・・ (1)「自賠責保険」の適用を行う場合はその場で事故証明を取らなければ 保険が適用されないか。 (2)「自賠責保険」も適用すると今後の私の等級に響くか。 （今年より自動車関連の仕事に就職する為、気に掛けています） (3)もし、保険適用ができず自己負担の場合、医療費・クリーニング代は 全額負担する義務が生じるのか、もしくは部分負担になるのか。 （これは法律云々より社会的常識の範囲かもしれませんが・・・） この３点についてお聞きしたいです。 社会に出たこともなくぬくぬくと学生生活を送ってきた人間なので、 至らぬ点等あると思いますが、ご指摘含めましてご指導頂ければと 思います。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故示談金について
交通事故示談について、全くの初心者＆勉強不足の為、是非お力をお借りしたいと思います。 内容は、今年２月に停車中の所へ追突され、鞭打ち、腰部打撲の怪我を負いました。それから今月半ばまで通院し、治療を終了しました。その旨相手の保険会社へ連絡し、本日示談書が届きました。そこで他の方の事例などを参考にさせて頂いたのですが、気になる所がありましたので教えて下さい。 相手の保険会社より自賠責の範囲内（１２０万円）を超えたので、当社の規定により慰謝料を算出しました、と連絡があった。事故に遭ってから治療完了日まで総日数１８５日、通院日数９９日。 通常自賠責での計算上９９日×２＝１９８ なので、１８５日の方が適用になり、１８５×4200＝777000で777,000円慰謝料として貰える金額になると思うのですが、実際に提示された金額はそれを大幅に下回るものでした。果たしてそれが妥当なのかどうか、又、保険会社の規定による慰謝料の算出基準みたいな事が分かれば教えて頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故に遭い示談で困っています
先週の深夜に事故に遭いました。 当方自転車で大通りの歩道を進んでいると細道（止まれのペイントと一時停止の標識有り）から確認もせずに出てきて追突されました。 こちらの過失は夜間にも関わらず無灯火だったという点です。 Ｑ、割合的には（相手）８対２（私）でしょうとの事ですが、割合などは教えてもらえるのでしょうか？ （警察所には昨日２人で出向き、事情聴取などは済んでいます。） 救急車で運ばれ、治療を受けました。 冬で厚着をしていたので大きな怪我や血が出るような怪我は無かったのですが全治７日の怪我を負いました。 内容としましては ●後頭部打撲 ●左上下又打撲 ●右手関節捻挫 ●右足関節捻挫 になります。 相手は事故時は任意保険に入ってるので保険でちゃんと補償されるので心配いないで下さいと言われましたが、後日任意保険には入っていない事が分かり自賠責の保険しか利用できないとお話されました。 事故届けの提出の際に診断書が必要で加害者と一緒に精算も兼ねて一緒に病院に行きました。（精算をしないと診断書がもらえない為） １０割負担の金額は７万円程でした。相手の方は金銭的に余裕がない方で病院の方と相談し、こちらの保険証を使用しました。 相手側が３割負担の１３０００円程を支払ってます。 Ｑ、この様な事をして大丈夫だったのでしょうか？ 後の手続きがかなり面倒なようでこの点も不安に思っております。 Ｑ、自賠責の場合、治療費のみ支払われるみたいですが、慰謝料や自転車などの弁済額は直接本人に請求する形になると思うのですが今回のような場合はいくらぐらいが妥当でしょうか？ また提示した金額が相手側が払えないと言われ場合はどうなるのでしょうか？ こちらの希望としては 破れたダウンジャケット約１５０００円 自転車 約４００００円 （修理したら乗れますが、買ってまだ１週間程しか経ってなく、デザインや性能にもこだわって選んだ通勤用のサイクリング自転車だったので傷などあるのは正直嫌なので、出来れば新品を再度購入したく思ってます） 後は＋aだと思うのですがいくらくらいが妥当か分かりません。 仕事は１週間は休みたかったのですが自賠責で１日５０００円との事で割りに合わないので１日休んだだけで痛いですが出勤しています。 後、自賠責の会社から書類が送られてくるとの事ですが電話での連絡など今現在まだ一度もなく困っております。 相手側に自賠責の会社の連絡先を聞いてこちらから電話しても大丈夫なのでしょうか？ 以上お手数ですが分かる方教えて頂けますと助かります。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故における示談交渉(?)について
先日、家族が交通事故に遭いました。 その示談交渉というか、どのように医療費等の請求をしたらよいか 教えて頂きたいと思っています。 【 事故の内容 】 当方の家族の者が、横断禁止の道路を渡っており、 信号待ちで停車していた車の列を通り抜けようとしたところ、 路側帯をすり抜けしていたバイクと接触。 - こちらは2週間たった現在も入院中（当初は全治4ヶ月との診断） - 通勤（パート）途中のため、労災が適用されることは 労基署および職場に確認済み。 - 相手のバイクの方は、入院には至らず（詳細不明）。 - 相手のバイクの状態（全損か？タッチペンでOKか？等）は不明。 - 相手の方の詳しいことは不明（名前と連絡先のみで 学生か社会人か、任意保険に入っているかどうか等） 【 現在の状況 】 相手の方は二度ほど病院にお見舞いに来て頂けました。 （保証に関する話しはありません） 当方の家族の者が退院してから、警察による現場検証(?)実況見分(?)を 行う予定。 【 お願い 】 以下の２つについて教えて下さい。 ・医療費や休業補償などは請求出来るのでしょうか？ それは警察の“調べ”が終わってからになるのでしょうか。 ・自賠責保険は、対人保証のみで、しかも死亡保障しか無いと 聞いたおぼえがあります。 自賠責では怪我による医療費や休業補償などは請求出来ないと 考えて良いのでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労災を使った交通事故の示談について教えて下さい。
去年の春にバイク（当方）対車で事故に遭い、当方は入院（１ヶ月半）・手術（２回）で２ヶ月間仕事を休みました。バイクは全損です。相手はケガはありませんでした。相手の方が任意保険に加入していなかったため、こちらの保険会社との話し合いが長くなり、先日やっと過失割合が決まりました。当方２：相手８になりました。 示談書が送られてきて、バイクの価値から免責分を引かれた金額が記載されていたのですが、この場合は、治療費についてはどうなるのでしょうか？ 通勤中の事故で、労災を使うように会社から指示がありましたので支払いは会社から出る書類を提出していただけなのですが、労災の場合は当方が示談書を提出する前に治療費について相手へ請求などはしないものなのでしょうか？ 労災からの請求や当方の慰謝料請求で自賠責の120万は超えている旨の連絡も受けているので、そこまで高額な治療費を相手は負担せず、すべて労災負担というかたちで良いものかわからず、バイクの補償しか提示のない示談書に署名をしていいものか迷っております。 検討違いな質問でしたら、ご指摘下さいませ。 土日で保険会社にも問い合わせできず、ご教授頂ければと思い、質問させて頂きました。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談で困っています。
2ヶ月ほど前に当方自動2輪、相手方普通車の物損事故を起こしました。 暫くして相手の保険会社から過失割合についての連絡があり当方の意向を聞いてきました。当方7：3相手を伝えると事故の状況、車両の損傷箇所などを考慮して保険会社も納得していましたが後日、保険会社から相手方が私の方が過失が大きいと言って納得しないと連絡がありました。 その後何度か連絡を取っても話が前に進みません。尚、当方任意保険未加入ですので保険会社と直接話すことになり疲れてきました。 このような場合はやはり調停か裁判しか解決できないのでしょうか？ 法律の専門家に相談をもちかけた方が良いでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の示談について。（長文です）
はじめて質問させて頂きます。 過去にも同じような質問をされた方がいらっしゃると思いますが、少し不明な点があるので教えて下さい。 今年の２月中旬に、完全停車していた状態（渋滞だった）で追突されました。 私は同乗者で運転していたのは友人です。 人身事故で警察に届けを出し、相手の保険会社からも10対0で納得してもらっています。 整形外科に行き、ムチウチと診断されて７月末まで68日間通院しました。 現在相手の保険会社から示談について連絡をもらった状態です。 示談の内容は (1)通院費全額 37,530 (2)休業損害６日分 34,560 (3)慰謝料 68×2×4200＝571,200 治療費も勿論保険会社が出してくれました。 今回の事故で慰謝料を含めかかった金額は、 保険会社曰く112-113万円ほどだったそうです。 この金額で示談してくれと言われていますが、 こちらとしては悪天候のときなど時折頭痛や肩の重みが出る時が未だにあるし、事故が絶対の原因とは言い切れませんが神経痛で他の病院にかかったりもしました。 出来ればもう少し上乗せしてもらえないか？とお願いしましたが今のところ取り合ってもらえそうにありません。 そこで質問なのですが、 示談金が自賠責保険上限の120万円を下回っている場合では、保険会社が提示した額で納得するのが一般的なのでしょうか？ 自賠責でまかなえない分を任意保険から出すと言うのは分かるのですが、自賠責の上限に達していない場合は任意保険を使うのは不可能ということになるんですか？ 自賠責保険には4200円で計算するという基準があるので、上限である120万円までまだいくらかの余裕があっても、そちらで上乗せは出来ないという事なのですよね？？ すみません。 内容が分かりにくいかと思いますが、ご存知の方教えていただけますと幸いです。 長文にお付き合いいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故）恐らく相手の過失割合が高いと思います。（警察もそういってました） （１）この場合、何対何が妥当でしょう？ こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 （２）示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか？ こちらは人身でも物損でもかまわないのですが（しっかりお金がもらえれば） （３）物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか？ 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故請求で困ってます
先週末に交通事故を起こしました。 状況は、こちらが悪いです。 保険会社を呼んで事後処理の手続きに入ろうとしたら 車検切れが発覚しました。よって自賠責の証書が無い為 人身事故の損害賠償が自己負担となりました。 物損の方は、任意保険に加入していたため問題ないとの 事です。 転勤続きで車検並びに自賠責保険の請求も届かず 完全な失念です。 完全にこちらの落度のため相手方には、お詫びのしよう もありません。 事故当初は相手方も体に支障は無いとの事でしたが ４日後に調子悪く会社休み通院しているとの連絡が こちらが加入している任意保険会社から連絡があり ました。 これから相手方と初めて話し合いの場があるのですが お詫びはもちろんの事、ある程度であれば示談金を お支払いする用意はあるので、こちらの保険屋さん が軽く示談を持ち掛けた所、上限値を言わず、とことん 請求すると言われたそうです。 こういった場合、どうすれば好いのでしょうか？ 相手の診断書は打撲のみです。 皆様、ご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。 仰られる通り、運転者の義務を怠っていました。 今後安易に示談という形をとるのでなく、警察、保険会社を 間にいれるべきだと思いました。