- 締切済み
石油消費量のデータを微分方程式モデルでかくには。
微分方程式モデルの勉強をしています。 石油消費量に関する問題なのですが、以下のようなデータを微分方程式モデルであらわすにはどのような手順で考えればよいのでしょうか。 1990年 石油消費量100 1994年 石油消費量105 1998年 石油消費量109(見込み) 1990念を基準年とし、消費量を100としています。 また、石油消費量はこの基準消費量に相対指数で表すものとします。 「微分方程式で数学モデルを作ろう」という本を参考にしながら考えてみましたが、文系の私にはとても難しいです。 よろしくお願いします。
- andorea919
- お礼率0% (0/1)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- phyonco
- ベストアンサー率38% (47/121)
ブラウン運動じゃないの? dx / dt = e(t), <e(t)e(t')> = c delt(t - t') e(t)はランダム変数、<...>はアンサンブル平均、cは乱雑さの度合い、deltはデルタ関数。
関連するQ&A
- この問題が解けません(常微分方程式)
数学の問題 C1y2 +4y=2X2 の常微分方程式の求め方を教えてください…。 C1は積分定数、関数の後ろの数字は指数です。わかりずらくてすみません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- なんで高校の教科書から微分方程式は消えたのでしょうか?
1996年までは高校数学の教科書に微分方程式があったらしいです。僕が高校のときはなかったです。 もし高校時代に微分方程式を教えると、「物理や経済での応用などで使われてるんだよ~」と生徒に教えて、「大学ではもっと面白いことを勉強するんですよ。」と言うと学生はこんなに自然科学は面白いんだ!と感じるはずです。 微分方程式を解くのが面白くないと感じた人は数学科に行きましょうと言えるかもしれません(笑) 何の理由で高校教科書から微分方程式を消したのでしょうか?教えてください
- ベストアンサー
- 大学・短大
- Scilab上で常微分方程式系によるモデルを作成
自然現象、社会現象について、Scilab上で常微分方程式系によるモデル作成、実行し、結果を考察したことのある方で… どのようなことについてScilabで作成、実行し、考察したかを教えてください!! Scilabで自然現象等々について考察したいのですが、よくわからないので、例題的なものを探しています。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学 偏微分 方程式 について
数学の偏微分方程式について教えて下さい。 1階線形偏微分方程式の問題で疑問に思ったので質問させて頂きます。 問題 ∂u/∂x+∂u/∂x=0 解答は、 u=f(x-y)「fは任意関数」でした。 任意関数fとはどんな関数でもいいのですか? 三角関数や指数関数はOKだと思いますが、 u=|(x-y)|やu=2(x-y) さらに、u=x^2(x-y)など微分出来ればどんな関数でも OKなんですか? 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数IIの微分方程式について
数IIの問題集で次の微分方程式の問題がありました。 次を満たすf(x)を求めよ。 f'(x){f(x)-1/2} = 2xf(x)+x^2+3/16 解答 f(x)をn次式とおくと、 2n-1 ≦ n+1 すなわち n≦2 が成立 よって f(x)=ax^2+bx+cとおける。 ・ ・ ・ ここからはf(x)を与式に代入していくというものですが、そこは理解できました。 どうしてこの不等式が出てきたのかがわかりません。 私は数学が苦手なほうなので、詳しめに教えてほしいです。 あと、微分方程式の解法についてインターネットで調べてみると、 この問題のように、「n次式とおく」というのは見つからなかったのですが、 この問題の微分方程式は特殊なものなのでしょうか。 解答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 二階常微分方程式の解法について
数学の高校教員で、現在も大学レベルを学習中です。 x^2・y(2回微分)-5x・y(1回微分)+8y=exp(x) の二回常微分方程式の解を教えていただけませんか? 同伴方程式の解y1とy2はもとまりますが、特殊解y0は ロンスキアンWにもちこむと、指数積分の形になります。 どなたか、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 物理現象を支配する偏微分方程式の導出について
地震の波動とか流体、固体の内部応力と変位などの物理量を計算する場合の偏微分方程式の導出を考える場合、必ずといって良いほどテイラー展開が用いられると思います。そしてテイラー展開の高次の項をネグるような処理が行われると思います。極限操作とかいろいろな言い方がされていると思いますが。最終的に誘導された偏微分方程式は高次の項をネグるという近似がなされた式という風に見えます。しかしその方程式は現象を支配する完全な方程式とされていると思います。そこにギャップ(近似と完全)があるように思われます。完全といっても対象を連続体として近似していたりするわけですからそれほど完全でもないと思うのですが、式ができてしまえばそれに則って考察されていくわけですので、そのときはその式が憲法ほどの重みを持つように思います。私のイメージとしては無限小に漸近させるとき、収束するスピードが同じもの同士でバランスする式が方程式として成立することを数学が保証してくれると考えているのですが。(そのために解析学では高校の数学程度から極限を考えている) よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 微分方程式のレポート
微分方程式の授業のレポートで次の問題が出されました 1.沸騰している水を室内に放置した。 ・温度低下速度と室温(あるいは温度)の関係を求めよ 2.宇宙線の照射を受けた上空で放射性炭素14Cが生成され古生物の体内に吸収された。 ・化石中の残留14C質量と時間の関係を求めよ (質量の変化を表す微分方程式を示せ) ・上記微分方程式を満たす関数をひとつ示せ。 3.放射性物質が単位時間に崩壊する量はその時点での物質の量に比例する。 ・この関係を微分方程式で表せ ・放射性物質の半減期を5000年とするときの比例係数を求めよ ・上記微分方程式を解け ・上記解が微分方程式を満たすことを示せ どう回答すればいいかわからないので教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数