どちらのパソコンの方が性能がいいか分かりません

質問

今、使っているパソコンが遅くなってきたので、新しいパソコンを購入しようと思っています。
今はCeleron Dの2.93GHzのパソコンを使っているので、
それより上のcore 2 duoかcore 2 quadのパソコンの購入を考えています。
最大で出せる金額は、5万5千円前後です。
ケースは将来を考えて、ミドルタワーのパソコンを選びたいのですが、

マウスコンピュータのLUV MACHINES(Core 2 Duo プロセッサー E7300)
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lm/spec.html
OS無しモデルのスタンダード構成
カスタマイズでビデオカード(NVIDIA(R) GeForce(R) 8400GS)を
選んで、52,185円

ドスパラのMonarch LGD (Core 2 Quad Q9400 )
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=718&map=4#to_3
は55,980円で、CPUはマウスコンピュータより良くて、
ビデオカードがカスタマイズで注文できないので、困っています。

VistaとXPをデュアルブートして使いたいなと思っています。
Vistaは128MB以上のグラフィックメモリを推奨しているのでそこが不安です。
それと、H264(1080p)がスムーズに再生できないので、再生できるようにしたいのと、
将来BDドライブを買ったとき、再生できるようにしたりしたいのですが、
CPUとビデオカード、どちらを優先した方がいいのでしょうか？

また、
CPUがcore 2 quadでビデオカードがオンボード
CPUがcore 2 duoでビデオカード増設
ではどちらの方がスムーズに再生できるのでしょうか？

それと、(質問多くてすみません）
ドスパラのPrime Monarch LGDの方は後から、ビデオカード増設できるのでしょうか？

回答No.1

ps61m · ベストアンサー

こんにちは。

どちらもCeleron Dの2.93GHzと比べと異次元の処理能力と言っても過言ではないでしょう。
簡潔にお答えします。

＞Vistaは128MB以上のグラフィックメモリを推奨しているのでそこが不安です。

メモリ容量云々よりオンボードGではVISTAは快適には動きません。
そうなると当然、前者です。

＞それと、H264(1080p)がスムーズに再生できないので、再生できるようにしたいのと、
＞将来BDドライブを買ったとき、再生できるようにしたりしたいのですが、
＞CPUとビデオカード、どちらを優先した方がいいのでしょうか？

こちらも動画再生支援のあるビデオカードを優先すべきなので前者ですね。
（再生するソフトの対応などにもよりますが最新のPowerDVDなどでは実装されています）
ただ該当のマザーのオンボードGは違いますが、最近では
オンボードGでも動画支援が付いたチップの製品も出てきてはいます。

＞CPUがcore 2 quadでビデオカードがオンボード
＞CPUがcore 2 duoでビデオカード増設
＞ではどちらの方がスムーズに再生できるのでしょうか？

再生するソフトの対応などにもよりますが通常は後者の動画再生支援の付いた方が適しています。

＞ドスパラのPrime Monarch LGDの方は後から、ビデオカード増設できるのでしょうか？

後から出来ますよ。
スキルにもよりますがメモリ増設を少し難しくしたくらいの難易度です。
VISTAの3D表示や動画再生支援目的でしたら、
5,000円程度の安いRadeon HD 3450あたりで十分でしょう。

参考になれば幸いです。

お礼

ドスパラのパソコン買って、後からビデオカード増設するか、
マウスコンピュータのパソコン買うか悩みますね。
ドスパラのパソコン買うとしたら、後からビデオカード増設して、合計で6万ぐらいになりますね。
でも、将来性を考えると、Core 2 Quadの方がいいので、ドスパラのパソコンにするかもしれません。
とても、参考になりました。
詳しく教えていただきありがとうございました。

回答No.4

ps61m

もう一回だけ補足しておきますね。

>ドスパラの方は静音対策がいろいろされているようなのですが、
>マウスコンピュータの方は静音対策はされているのでしょうか？

静音対策は、標準ではまぁ普通でしょう。
CPUファンやグラボのファンが五月蝿く感じる方が多いようですが
騒音に対する感性は人それぞれ個人差かがあるので何とも言えません。
マウスについては手に取ったことがないので詳しく分かりませんが、
使用しているパーツはドスパラ程度なので静音ではない可能性が大です。

>気にならない程度だったらいいんですけど・・・・

前述したように個人差があるので何とも言えません。
ですが、一般的には「静か」とは言えないと思います。

>5万5千円前後で買いたいので

予算が決まっていると前に述べましたが妥協は絶対に必要です。
何を重視するか軽視するかは私が決めることではありません。
安定性重視なら
BTOパソコンの比較
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3676402.html
をもう一度よくお読み下さい。

＞マウスコンピュータの方だと後からcore 2 quadに自分で交換することもできますよね？

マザーが対応していれば…
一般的にはG31マザーなら乗せられる可能性が高いですが
マウスは特注の安い専用マザーを採用していて非対応である可能性も十分あります。
そこまでは自分で問い合わせてご確認下さい。

＞他に壊れやすいパーツや変えておいた方がいいパーツとかありますか？

安定性重視でしたら電源、マザーが重要です。
特に電源は初心者の方は軽視しがちですが影の心臓部とも言える大事なパーツです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3676402.html
をもう一度よくお読み下さい。
詳しく書いてあるはずです。
同じ出力の電源でも数千円～数万円まであるのは、
コンデンサなどの安定性、寿命に関する採用パーツの質が違うのです。
（これらはマザーでもほぼ同じような事が言えます）

＞また、マウスコンピュータの電源は大丈夫なのでしょうか？

詳しくは知りませんがドスパラと大差ないレベルだと思いますよ。
運が良いと壊れませんが電源の中では所詮は安物電源だと思います。

以上、後は何度も言いましたが質問者さんが
何を重視されるか、価値観によって
変わるので、これ以上はお答えしようがありません。

参考になれば幸いです。

お礼

質問に回答していただきありがとうございます。
やはり、ドスパラにしようと思いましたが、googleなどでも調べたところ、
ドスパラの電源は安物で壊れやすく、他のパーツにも影響を与える可能性があるので、
別のものに交換した方がいいということが分かりました。
また、新しい質問の方で電源について質問したいと思っています。

回答No.3

ps61m

再びNO.1です。

＞予算上低価格部材

NO.2さんが仰るように安いのには訳があって、
自作する人間からするとCPUとHDD、（メモリ）以外は自作する人間なら
選ばないような予算上低価格部材で構成されているのが現状です。
それを言い出すと予算がうなぎ上りになるのであえて書きませんでしたが、
興味がおありでしたら、私が同様の質問に回答した
BTOパソコンの比較
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3676402.html
が参考になると思います。

ちなみにお話の通りの用途で3Dゲームをバリバリやるご予定がないのでしたら、
低消費電力で補助電源無しで扱いやすいGF9500GTやHD 3450、HD 4670あたりで十分です。
9600GTなどはオーバースペックです。

＞ドスパラのパソコン買って、後からビデオカード増設するか、
＞マウスコンピュータのパソコン買うか悩みますね。

私ならドスパラの方を選びますが最低限、電源だけは変えますね。
サイレントキング4は知る人ぞ知る壊れやすい低品質電源ですので…。
ですが貴方の用途でしたらマウスのものでも十分ですし、
予算5万5千円前後で用途に適したPCを選ぶのでしたら、
必然的にGカード搭載で予算内のマウスの方でしょう。

いずれにせよ、上記URLを参考にして何を重視するかよくお考え下さい。
予算か安定性・品質か…
それは私が押し付けることではありませんし
質問者さんがご判断されることですから。

以上、補足でしたが参考になれば幸いです。

お礼

壊れやすい低品質電源というのは知りませんでした。
やっぱり私は、安定性、品質を重視したいですね。
でも、5万5千円前後で買いたいので、マウスコンピュータの方が自分にはあっているのかなとは思いました。
もう少しよく考えてから買った方が良さそうな気がしてきました。

マウスコンピュータの方だと後からcore 2 quadに自分で交換することもできますよね？
他に壊れやすいパーツや変えておいた方がいいパーツとかありますか？
また、マウスコンピュータの電源は大丈夫なのでしょうか？

質問ばかりですみません。

補足

ドスパラの方は静音対策がいろいろされているようなのですが、
マウスコンピュータの方は静音対策はされているのでしょうか？
気にならない程度だったらいいんですけど・・・・

回答No.2

nnori7142

お尋ねの件ですが、他の方とのやり取りを拝見しましたが、総合的なコストパフォーマンスは、「Monarch LGD」の方ですね。カスタマイズで付けられるビデオボードはメーカー側で予算上低価格部材になっている可能性が大きく、別途ビデオボードを導入された方が冷却性能や安定性が違う場合も多い点、最近のビデオボードは放熱も激しく、そういった部分も考慮された機材を別途容易された方が良いでしょうね。
　お勧めは、ELSA製「GLADIAC 796 GT V2 512MB」、LEADTEK製「WinFast PX9600 GT Extreme (S-FANPIPE モデル)」、MSI製RADEON-HD4830「R4830-T2D512-OC (PCIExp 512MB)」あたりですね。Prime Monarch LGDについては、PCI-Eスロットがございますので、別途増設はOKです。

お礼

ドスパラの「Monarch LGD」を購入することにします。
ビデオカードは冷却性能なども考えて買う必要があるんですね。
メーカー側で予算上低価格部材になっている可能性があることは知りませんでした。
ビデオカードを購入する上でとても参考になりました。
ありがとうございました。