- ベストアンサー
裁判での供託金
相手から請求書が届き、裁判すること異なった場合 裁判をするにも供託金がいると聞きました。 裁判時の供託金は請求金額により、変わるのでしょうか？ 具体的にどのくらいの請求金額だと、どのくらいの供託金が必要なのか知りたいです。 ご存知の方ご教授願います。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 供託とは
主人の不倫相手に慰謝料を請求する旨を伝えたところ供託するから金額を提示してくれと言われました。 初めは２００万円請求の予定でしたが、裁判を起こすといわれ支払える金額を言ってくれと話しました。 そしたらそちらが指定した金額で供託するからと言われました。 私自身供託と言う制度を今まで知らず、今回ネットでいろいろ調べましたが言葉が難しく理解できません。 私がネットで読んで理解したのは、たとえば１００万円請求してもその人の財産が５０万円しかなければそれ以上は払えません。と言うのを裁判所が認めて残りの５０万円を言葉は悪いですが踏み倒すと言うことなのかなと思いました。それならば面倒なので請求を止めようかなとも考えているのですが・・・ 知識不足で恥ずかしいですがどういうことなのかわかりやすく教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判中に供託金が差し押さえられた場合
仮差し押さえをしたところ、供託金を積まれ裁判になりました。 裁判中に保証協会にその供託金を差し押さえされました。 裁判終了後、その供託金は返還請求できるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託2
不法行為を原因とする損害賠償請求に対し民法第４９４条を根拠に供託を行うとします。 供託の前に、相手方に対し、独自に算出した損害額に法定利息を附した額を提供しなければならないと思います。 ここで、口頭の提供しか行わなかった場合、法務局により １ 「現実の提供を行っていないことを理由に供託を拒絶する」 ２ 「口頭の提供のみでも供託は受け付ける」 の２通りの対応を受けたことがあります。 はたして、本来であればどちらが正しい対応なのでしょうか。 なお、損害額は医療費等明確に算出できるものではなく、慰謝料みたいに基準があいまいなものであり、「法外な金額を請求されたので、妥当と思われる額を供託した」という状況です。 上記の文章は、損害賠償を請求されたのは「相手方に対し、独自に算出した損害額に法定利息を附した額を提供しなければならないと思います」と言ってる人なのでしょうか？ そして、どうして賠償請求されたのに、相手方に「相手方に対し、独自に算出した損害額に法定利息を附した額を提供しなければならない」のでしょうか？ 意味がわかりません。どなたか教えていただけませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 供託について
不法行為を原因とする損害賠償請求に対し民法第４９４条を根拠に供託を行うとします。 供託の前に、相手方に対し、独自に算出した損害額に法定利息を附した額を提供しなければならないと思います。 ここで、口頭の提供しか行わなかった場合、法務局により １ 「現実の提供を行っていないことを理由に供託を拒絶する」 ２ 「口頭の提供のみでも供託は受け付ける」 の２通りの対応を受けたことがあります。 はたして、本来であればどちらが正しい対応なのでしょうか。 なお、損害額は医療費等明確に算出できるものではなく、慰謝料みたいに基準があいまいなものであり、「法外な金額を請求されたので、妥当と思われる額を供託した」という状況です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差し止め仮処分でライブドア側が供託金を積む理由は？
今回の新株予約権発行差し止め請求の仮処分で、仮にライブドアの請求が認められたとしても、ライブドアは800億円超の供託金を提供することが必要だと言われています。 この理由は何なのでしょうか？ 通常の損害賠償請求などの仮処分の場合は、債権者の請求が認められ、債務者が控訴する場合にのみ（裁判所が認めれば）債務者が請求金額の一定割合の担保を供するのだと理解しているのですが、今回のケースではライブドア側が債権者ですよね？ 債権者側が供託金を出さなければならない理由はどこにあるのでしょうか？ また、800億超という金額を即時に出さないといけないのは何故なのでしょうか？ ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授いただければうれしいです。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 判決確定後の債務への供託金の充当に関して
民事訴訟で敗訴し、債務が確定しました。債務の支払に関する供託金の扱いについて教えて下さい。 訴訟の相手から「通知書」が届きました。この通知書に記載された請求金額を支払う際に、供託金額を控除して支払い、「残りは供託金を充当します。」と回答することは合法なのでしょうか？（後になって強制執行等の問題が起きるような可能性はありませんか？） それとも、請求金額全額を支払って後で供託金を取り戻す必要があるのでしょうか？この場合、敗訴していますので、供託金取り戻し手続が煩雑なのではないでしょうか？ また、通知書に対する回答書は配達証明付き内容証明郵便で送付するのがよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 「供託」について教えて下さい。
供託について教えて下さい。簡単な例を用いさせてください。 ＡさんがＢさんに傷害を負わせてしまい、Ａさんは１０００万円の賠償額を提示したところ、Ｂさんからは２０００万円欲しいという声があがり平行線を辿ることになりました。このまま極端に言えば１０年も２０年も経過してしまうと『遅延損害金』が発生してしまい、遅延損害金だけでも莫大な額になってしまう・・ Ｑ１ここで「供託」として１０００万円を裁判所に払い込んでしまえば、たとえＢさんからの主張金額との対立が長期化しても遅延損害金を少なくできると聞いたのですがそうなのでしょうか？ Ｑ２もしそうであるのならば、民事裁判で相手主張との平行線状態が長期化すると思われた場合は、裁判が始まったと同時に「いきなり」ある程度自分が払ってもいいと思っている額を裁判所に払い込んでしまうというのも、遅延損害金を少なくするために有効なのかと思うのですが、どう思いますか？ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託金は戻ってきますか？
お世話になります 店舗の敷金返還請求事件です。 といっても 通常の敷引きとかではなく 純粋に貸主に金員が無いので 返還できないというものです。 これに対し店舗の原状回復工事は終了したという 確認書をとり 有限会社なので 本人と 妻の二人の個人補償をつけた 債務確認書を とっています 相手が言うには 借り受けていた不動産を売却して 返済にあてる という話でしたが 登記簿をとってみると 第３根抵当まで 設定してあり 仮に 予想金額で 売却できても こちらまでお金が戻ってくるかどうか 微妙なところで 司法書士や弁護士の先生に相談すると 仮差押をしてはどうかということなのですが 実行する場合 請求金額の三分一ぐらいの供託金が必要なそうなのですが この金員は必ず 返還されるのでしょうか？ そしてそのタイミングはいつなのでしょうか？ ご教授いただけたらと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。供託金ではなく、相手方は手数料なのですね。 大変勉強になりました、ありがとうございます。