• ベストアンサー

CSと利益追求は反する?

CSを追求すれば原価・管理費をたくさんかけることになります。 利益追求は売上アップもそうですが、一番は原価・管理費の 削減です。 現場社員にはCSを追及していればおのずと利益も出るようになる、と 伝えていますが、いまいち説得力に欠けると思います 何か、説得力のあるCS追及と利益追求の説明はないでしょうか? ちなみに、業種はサービス業(飲食)です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aokisika
  • ベストアンサー率57% (1042/1811)
回答No.3

誤解があるようです。 CSとは「顧客を満足させること」ではありません。 まず顧客が何を求めているのか、どんな条件があれば顧客の満足度が上昇するのかを調べ、それを行うためにどれだけのコストがかかるのか、それを行うことでどれだけ売上が上昇するのか、その結果どれだけ利益が増えるのかを試算し、利益が増えるような顧客満足度向上活動を行うのがCSなのです。 なんでもいいからお客さんを満足させよう、というのはCSではありません。

その他の回答 (4)

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.5

新規顧客獲得コストと既存客の客単価アップコストの見合いです。 一般には新規顧客獲得コスト>既存客の再来訪促進コスト と、言われているのでCSを行います。

回答No.4

CSを高めるには確かに販管費もかかりますよね。 (直接かかって無くても、人員を多く配置したり、勤務時間が伸びたりすることで、間接的に人件費へ影響するので同じことです) 基本的には 1)固定客化 新規客を取り込むために要した、販促などの広告費が不要  ホットペッパー無しでも集客できる。  更に浮いた経費をCS関連経費に充てれば相乗効果を上げれる。 2)売上向上 リピータが増え、口コミなどの効果も期待できる。 ってとこでしょうか。 飲食業なら何よりも、そこで働くスタッフの笑顔が無いとCSも上がりませんよね。スタッフがニコニコしてる飲食店なら多少のミスも許せますから。結局はそれが一番CSを上げる近道かも知れません。

回答No.2

もちろんお金をかければCS向上は簡単ですが、 そんなにコストかけなくても顧客満足度は追求できますよ。 たくさんかけるというのがどの程度のことかはわかりませんが。 CSを向上させれば利益があがるというのは当たり前です。 同じような商品を扱う会社がいくつかあるとすれば、 消費者はどういう視点で会社を選ぶか? 値段だけで選ぶのだとしたら誰も高級レストランには行きません。 お客様は自分が払うお金以上のものを得られる店を選びます。 それが顧客満足度につながります。 同じ金額なら少しでもサービスがよいところに また来たいと思うのは当然なので、そうすれば売上げもあがるし、 誰もが行きたいと思ってもらえる店なら 思い切って利益率の高い商品も販売できます。 マックで1,000円使うことはあまりなくても、 高級レストランで1,000円なら喜んで出す人が多いです。 社員への説得力に欠けるのはそもそも現場社員にとって CSが向上しようが会社が利益をあげようが あまり関係ないというかその効果を感じられないというのが どうしてもあるからではないでしょうか。 説明する時はそんな社員の気持ちを汲んであげて、 お客様から感謝してもらえれば気持ちよく仕事ができると教えてあげて、 CS向上を通じて利益率がUPしたらお給料や休みも たくさん増やしてあげられる制度があれば、 会社も利益をあげて、従業員にもよくなるし、 お客様も満足してもらえる全員幸せになれます。 どうしてもうまく説明するのが難しければ 社長や偉い人自らが率先して現場で見せるのが1番です。 厳しい激をとばしながらも頑張っている社員には優しい言葉をかける ・・・それがポーズだけだと迷惑なだけですが、心からの行動ならばCSは向上します。

noname#77348
noname#77348
回答No.1

一つだけ・・ CS追求が、原価費・管理費をアップしないと実現できないと考えているようではどうしようもありません。 その根本が間違っています。 利益を上げられる会社は、原価費・管理費をアップさせない方法を模索しているのですから。 以上

関連するQ&A

  • 利益の追求

    企業が求める「利益の追求」とは具体的にどういう事ですか? 例えば無駄な事を削減して効率化を図ることも「利益の追求」になりますか? 営業が仕事を取って来てお金をもらう事も「利益の追求」になりますか? ようするに、 会社の売り上げにつながる事が利益の追求なのでしょうか?

  • 粗利益

    管理会計初心者です。当社(食品メーカー)では売上-工場の原価=粗利益としているのですが、一般的に物流費は原価には含まれないのでしょうか?売上-工場の原価-物流費=粗利益とはならないのでしょうか?

  • 営業利益について

    調べたら、 (営業利益) = (売上総利益) - (販売費および一般管理費) (販売費および一般管理費) = (固定費) + (変動費) (売上総利益) = (売上高) - (売上原価) だから、 (営業利益) = (売上高) - (売上原価) - (固定費) - (変動費) となっていたんですが、 損益分岐点図表では、 (総原価) = (固定費) + (変動費) のようになっています。 そうすると、 (営業利益) = (売上高) - (固定費) - (変動費) となります。 どちらが正しいのでしょう? やさしい回答お願いします。

  • 売上より利益で評価するべきでは?

    売上より利益で評価するべきでは? 雑誌などでは売上で会社の格付けをしています。 でも業種によって利益が違と思います。 例えば、建設業は原価率が90%ぐらいで利益も数%しかでません。 でも化粧品は原価1%ぐらいで宣伝費がかかるといえど建設業よりは利益を出しています。 人材派遣やコンサルなども原価があまりないので利益はたくさん出ると思います。 同じ売上1兆円でも利益が違うので売上で会社を評価するのはおかしくないですかね? 利益がすべてを物語るのではないでしょうか? 素人質問ですみませんが教えてください。

  • 営業利益の考え方

    お世話になります。 この方面の知識はゼロですので質問内容自体が的外れでしたらご指摘下さいませ。 請負業における営業利益の考え方は売上原価がないので『 売上高 - 一般管理費 』で算出できるのでしょうか。 そうであれば、一般管理費をほぼ固定と見なすのであれば売上高を伸ばせば伸ばすだけ利益も比例すると考えていいのでしょうか。

  • 営業利益の照合について

    製造会社に勤務して経理をしている者です。 最近、業績が振るわず営業利益の管理が細かくなりました。 そのため、以前は行っていなかった限界利益(売上高-材料仕入)から算出する 営業利益と、試算表による営業利益を照合しています。 通常、どちらによっても営業利益が一致すると思いますが一致しません。 どこに問題があるのか、原価計算の詳しい方にご教示をお願い致します。 1.限界利益による営業利益 限界利益-製造経費(労務費、経費)-販管費=営業利益 2.試算表による営業利益 (1).製造原価報告書 材料仕入高 / 仕掛品 労務費 / 仕掛品 経費 / 仕掛品 として、一度棚卸勘定に振替します。 (2).仕掛品から完成品の振替 標準原価により、完成品を製品へ振替 製品 / 仕掛品 (3).製品出荷高を売上原価へ振替 出荷内容に応じて標準原価により、出荷製品を 売上原価へ振替 売上原価 / 製品 (4)売上総利益 売上高 - 原価差額 - 売上原価=売上総利益 ※原価差額: 標準原価による完成報告書の加工費と、製造原価報告書の労務費+経費=加工費を 比べ差額を原価差額勘定に計上 完成報告書の加工費が多い場合: 仕掛品 / 原価差額 製造原価報告書の加工費が多い場合: 原価差額 / 仕掛品 なお、材料費は月次更新しているため、原価差額の計上はしていません。 (5).営業利益 売上総利益 - 販売管理費=営業利益 上記の1、2の方法による営業利益が一致して正常と思うのですが、金額が一致して いません。 どこに問題があるのか、ご教示願います。

  • 何かに例えて教えて下さい・・営業利益って?経常利益って?

    四季報でいつも疑問におもっていますが各会社の財務状況でまず 売り上げがあります そして利益をいくらって書いてあります 単純な利益ならわかりますが私には営業や経常利益の意味がわかりません・・・・ はっきり言って売り上げいくら  人件費いくら 材料原価いくら 電気ガス水道いくら 組合費いくら 固定資産税などの税金いくら 従業員の保険いくらなど事細かく書いてあれば私にも売り上げからそれを引いていくら儲かりましたって理解できますが単々と知らない単語で書かれているとなかなか理解に苦しみます 数字の単位はもちろん百万円単位だと思いますがそれすらも単位が書いてないし四季報は会計なんかに詳しい方でないと一般人には理解に苦しみます 上記の内容・・・経常利益と営業利益の意味を何かに例えてやさしい言葉で解説できる方おられませんか? 例えではありますが業種は飲食店の会社なんかで説明頂けるとありがたいです       お答えできる方 ではどうかよろしくお願い致します

  • 商品別の限界利益について

    生産管理、原価管理システムを開発しているSEです。 品目毎の限界利益を算出して、赤字商品を把握したいというお客様の要望を頂いています。 品目毎の限界利益は、[品目毎の売上] - [品目毎の変動費] で求められると思うのですが、 この[品目毎の変動費]には、販売費等の変動費も含めるのでしょうか?それとも製造原価の変動費だけでよいのでしょうか? 現システムでは通常の全部原価計算ですので、製造原価のみで原価計算を行っています。 直接原価計算では販管費中の変動費も含めて売上から引かないといけないと理解しているのですが、 上記のように、個別の商品ごとに把握したい場合もそうなるのでしょうか?

  • 売上高と利益率、どちらが重要でしょうか?

    私が知る限りでは、ほとんどの会社では売上高をとても重視しているようです。 「○年後に売上高○兆円を目標」などという話は新聞などで頻繁に見かけますし、目標の売上高を達成させるために過酷なノルマを社員に課すケースも珍しくないようです。 しかし、私は売上高というのはたいして重要ではなく、利益率が一番重要なのではないかと考えています。 そして、同じ業種でも売上高を重視している会社もあれば、利益率を重視している会社もあるようです(ダイエーの故 中内功氏は売上高重視、イトーヨーカ堂の鈴木敏文氏は利益率重視など)。 私はそれほどビジネスに詳しいわけではないので、皆さんにお尋ねしたいのですが、実際の所、会社にとって売上高と利益率、どちらが重要なんでしょうか? その理由も教えてください。

  • 利益追求の仕事ばかりの経営について

    皆様はじめまして。 皆様にアドバイスをいただきたく、お話をさせていただきます。 我が家は代々神奈川で、町工場を経営しております。 部品加工を主に扱っており、従業員は6名(経営者側の父、兄二人、私、祖父は含みません。)で、最近取引先からの仕事も激減し、取引先探しに東奔西走しております。 私は営業と、現場である、部品の製造をしておりまして、兄二人は製造のみをしています。祖父から私が営業をするよう言われ、昨年より携わっておりますが、社長である祖父や、副社長である、父は、仕事を選び、利益の多い仕事しか受け付けない体質になっているのです。 バブルの時代に、かなり甘い蜜を吸ったようで、もう、バブル崩壊からしばらく経つのに脱却できないでおります。 このままですと、会社自体の経営も危うく、他の従業員も路頭に迷うことになります。 私自身取引先探しを懸命にしておりますが、父、祖父の考え方を変えてもらわなければ倒産は目前かと思います。毎日のように、利益のみの追求ではなく、いただいた仕事はこなしていかなければならないと説得をしていますが、全く耳を貸しません。このような父や祖父はどうしたらよいのでしょうか。 また、せっかく見つけてきた取引先から来た仕事も父や祖父が勝手に「利益にならない」と断り、行く当てもなくなってきております。わが社は私以前に営業はおりませんで、営業のノウハウもわからず、しております。町工場ならではの営業の方法などご教授いただけますと、大変ありがたく存じます。 長文になりまして、失礼いたします。

専門家に質問してみよう