- 締切済み
右翼、天皇制支持の方に質問です
右翼の方や天皇制支持の方に質問です 基本的人権は生まれながらにもっているものなら天皇も人間だから当然もってるはずですが 天皇に自由が認められないのはかわいそうじゃないですか？ 冤罪事件にも匹敵するほどの人権侵害だと思うんですけど 天皇家が好きなはずの右翼の方はどうしてこんな人権侵害に反対しないんでしょうか
- peacefull9
- お礼率12% (4/31)
- アンケート
- 回答数10
- ありがとう数7
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dragstarsp
- ベストアンサー率26% (7/26)
”右翼”と”天皇支持”を同列に扱うのって・・・ｗ
- daviureshi
- ベストアンサー率0% (0/0)
＞基本的人権は生まれながらにもっているものなら 何を根拠に？ ＞冤罪事件 ？ 冤罪の意味ご存知ですか？
- rfc137
- ベストアンサー率0% (0/0)
あくまで私個人の意見ですが、 右派＝天皇制支持、左派＝天皇制反対というのにどうしても違和感があります。私の認識では右派＝国家中心主義、左派＝市民中心主義だと思います。結果的には、右派には天皇制を支持する人が多く、左派には天皇制廃止を唱える人が多いとは思いますが、右派で天皇制反対論者、左派で天皇制支持者もいると思います。 >基本的人権は生まれながらにもっているものなら天皇も人間だから当然もってるはずですが天皇に自由が認められないのはかわいそうじゃないですか？ ⇒憲法第１条に「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」とあることから、「天皇」は人間ではなく「地位」だと思います。よって、国民ではない「天皇」には憲法第11条、12条、13条の規定は適用されないのではないかと思います。 しかし、皇室典範第16条と第21条によって間接的に天皇が訴追されないとの規定があることから、「天皇の地位にある人(現在は今上天皇)」を暗に国民に含めているため、「天皇の地位にある人」にも基本的人権が保障されていると思います。 そのため、「天皇の地位にある人」個人の自由が制限されているのは質問者さんの仰るとおり、人権侵害だと思います。 ですが、ここからは私の憶測ですが、「天皇の地位にある人」は「天皇」という公的な地位にある立派な公人です。ましてや「天皇」はその最高位です。公的に高い地位にある人には一般の私人にはない権威や権力(天皇には権力はありませんが)があります。また、社会に与える大きな影響力もあります。そのような大きな権威や権力、影響力を無制限に認めるわけにはいかないのではないでしょうか。公人の自由が制限されるのは止むを得ないと思います。 但し、憲法第22条の下で皇位継承の辞退や皇籍離脱の自由は保障されるべきだとは思います。 長文駄文で申し訳御座いません。 ＜参考＞ 憲法第11条：国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる 憲法第12条：この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 憲法第13条：すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 憲法第22条：何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する 皇室典範第16条：天皇が成年に達しないときは、摂政を置く 皇室典範第21条：摂政は、その在任中、訴追されない。但し、これがため、訴追の権利は、害されない
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (741/5649)
私は私が右翼なのかどうなのかわかりません。 天皇制は反対ではないので、どちらかと言えば支持派かな。 人権の事はよくわからないし、 自由が認められていないのかどうかもわからないけど、 もしそうだとしてもかわいそうとは思いません。 仮に認められていなくても、 好き勝手に自由にすればいいだけだと思う。 それをしないのは、それをしないでいると言う、 選択の自由、あるいは、自由そのものの行使。 なんとかの象徴だったと思うので、いたしかたないかなと思う。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
わたしは右寄りですが、別に天皇を好きじゃないです。天皇ってスターみたいに好き・嫌いの対象じゃないでしょう。 天皇に自由がないというのには賛同します。窮屈です。もし神様がぼくを天皇にしてくださると言えば「なりたくない」と答えるでしょう。ただ、偉いほど自由がないというのも事実です。たとえば公務員は、ある程度行動が制限されます。三菱商事の社員とか外務省の職員とかエリートになるほど行動が制限されます。痴漢なんてやればたいへんなことになります。ホームレスが痴漢をやってもだれも騒ぎません。ですから天皇陛下のように最高の地位になると行動が最大限に制限されてしまいます。 しかし、いくらホームレスが自由と言ってもホームレスにはもっとなりたくないです。ホームレスはお金がないから別の意味で自由がありません。この寒いのに暖房をつける自由さえもないのです。厳密に言うと自由はあるんだけどお金がない。そこへ行くと天皇はもうなんだってあります。わたしたち凡人が天皇になれば不自由だと感じますが、なにしろ天皇陛下はそういう教育を受けてこられたかただし、ご先祖から脈々と流れている高貴な血筋のおかただからそれほど不自由だとはお感じにならないでしょう。天皇陛下は日本の誇りだと思います。
＃２です。 補足を要求したのにお礼を頂いてしまい驚きました。 ありがとうございます。 結局、前提はご質問者さんの「空想の中」と理解できました。 回答は無しとさせていただきます。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
No.3です。 ＞天皇家に生まれたからって天皇としての義務を強制されるみたいで ＞結局人権侵害じゃないかなとおもいますよ 諸外国で立憲君主制をもつ国は多くあるのですから、それらの国の憲法を参考にすればいいんじゃないかと、私は思います。 それに強制されているかどうかは、当事者じゃないとわからないでしょう。 別に天皇家の生まれでなくても、歌舞伎や茶道の家元の家に生まれてしまって、その立場から逃げにくい人は民間人にもいるのですから、数は少ないとはいえ、天皇家固有の問題でもないと思います。 皇族の自主的な離脱や、あるいは旧宮家の復帰なども含めて、今後の検討課題でしょう。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
＞基本的人権は生まれながらにもっているものなら天皇も人間だから ＞当然もってるはずですが天皇に自由が認められないのはかわいそう ＞じゃないですか？ そのとおりですね。 ですから、ＧＨＱの草案を元とした時代遅れの現在の日本国憲法は、一刻も早く修正もしくは破棄して、日本人の手による新しい憲法を公布するようにしましょう。 新しい日本の憲法では、今の憲法では認められていない天皇・皇后両陛下、および皇族の方々の基本的人権についてもきちんと触れ、かつ日本国の元首としてその地位を確固としたものにしたいものです。
お礼
ご回答ありがとうございます 国家元首としての地位を確固としたもの、ってことはやはり天皇の自由は一般人よりかなり制限されちゃいますよね 天皇家に生まれたからって天皇としての義務を強制されるみたいで結局人権侵害じゃないかなとおもいますよ 皇室からの離脱権も認めればいいのかな…むずかしいです 天皇にも人権を認めるべき＝天皇制廃止って思ってたけど 人権認めた上でその地位も認めるって発想もあったんですねー 新鮮でした
ん？ 天皇陛下が公式にご自身が「不自由である」とご発言なされたのでしょうか？ そうでなく全く他人のご質問者さんが空想されたのであれば勝手な回答ができません。 私は私の心しか知ることができない人間ですから。
お礼
ご回答ありがとうございます でも「不自由である」なんて言えない環境 というか、そもそも「不自由である」と考えれないような教育をされてるのに 「本人が不自由だって言ってないんだからいい」なんて馬鹿げてますよ 奴隷を洗脳して「おまえは奴隷でいることが幸せなんだ」って思いこませることに成功したら 奴隷を正当化できるっていってるようなもんです
五千年の歴史を持つ日本の伝統的文化だからです。 また、人権は戦後押し付けられた憲法の一部すなわち欧米の価値観であり日本にはそもそもそんな概念はありません。
お礼
ご回答ありがとうございます あなたはご自身の人権を主張することはないのでしょうね
関連するQ&A
- なぜ日本人は親韓である明仁天皇を支持するのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本人は親韓派である明仁天皇を擁護しますか？日本人は基本的に嫌韓です。なので反韓政策を広げる安倍総理を国民たちは支持しているのですが、なぜか親韓である明仁天皇は好みます。明仁天皇は日本の平和憲法改正にも反対します。日本の軍国主義化にも反対意志を明かしました。それに、天皇は「日本が朝鮮の植民支配について深く謝罪すべき」と発言したことがあるし、日本の学生にもこういう歴史をしっかり教えないとならないと言いました。実は、明仁天皇は百済の血統が含まれています。つまり、現天皇は百済の後裔だというのです。彼は個人的にも韓国を好んでいます。なのになぜ数多い右翼を含め大多数の日本国民は明仁天皇を愛していますか？敵国（韓国）を擁護する明仁天皇をそれも嫌韓であふれる日本人が支持するなんて、私としては全然理解できませんね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 右翼について質問です。
右翼と言うのは一体どんなものなのでしょうか？今までは、日本を天皇制にしようとする理想を持った 人達の集まりだと思ってたんですけど、この前ｇｏｏの回答を見ていたら、 ＞公には余り知られていませんが、日本の右翼団体の構成員の９割が ＞在日韓国人・朝鮮人と、日本の被差別部落出身者で占められています。 ＞これはイギリスの国営放送BBCが以前取材し、NHKで放送されたことが ＞ある番組からのソースです。 とありました。 ん？？と思いました。だって、この人達って天皇制だった時に一番ひどい目にあった人達ですよね。 なんで、そんな人達が天皇制を望んで過激な街宣活動をしているんでしょうか？ 在日の韓国・朝鮮人の方、被差別部落の出身者の方にとって、天皇制に何のメリットがあるんでしょうか？ また、今の日本を天皇制にして、誰に何のメリットがあるんでしょうか？ 右翼の本当の目的は何なんですか？ この質問って危険なものなんでしょうか？右翼団体ってよく聞くわりには一体何なのかっていうのが あんまり表に出てこないのはなぜ何でしょうか？あんまりよく知らないで、ただ街宣活動だけ見たら 何だか怖い人達の集まりなんでは？？と思われるだけなんじゃ？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【右翼団体の街宣車活動】なぜ森友学園の籠池家に右翼
【右翼団体の街宣車活動】なぜ森友学園の籠池家に右翼団体は街宣車を回さないんですか？ あなた方の天皇陛下こと神様が詐欺事件に利用されたのに？
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼の精神
私の知る右翼の特徴がいまの右翼の姿に失われています。 右翼の方に伺います。 右翼の精神とはなんでしょう。 現状の天皇退位と教育勅語復権のふたつについて、実際と突き合わせて説明してください。 右翼は天皇を尊敬し、権力の最高位としているのではないでしょうか。 ならば天皇が欲したら直ちに実現するのが右翼だといえるでしょう。 天皇が退位したいと望んだら直ちに退位を実行する。それが右翼でしょう。忖度ではなく、言葉を発したのですから天命です。 右翼は儒学を貴び、儒教の教義を精神の中心に置いているはずです。権力の長の望みは絶対のはずです。 ところが現状はどうでしょう。国会の右翼、政権を握っている右翼の長は先延ばしにしています。どうやら退位を巡って、利益を得る、山分けの取り合いに時間がかかるので先延ばしという様子です。 女王の是非、次の王位継承、皇室典範法などはおいて、天皇の意志をまず貴ぶのが右翼でしょう。天皇の気持ちが置き去りにされ先延ばしになっています。 私は人の気持ちを置き去りに利用する人間を左翼であろうと右翼であろうと軽蔑します。 いまの右翼は利権を漁る、あさましい者どもにつけられた名にすぎない現状です。 右翼の精神はどこに生きているのか教えてください。 次の「教育勅語の復活」について伺います。 右翼は儒学を貴び、儒教の教義を精神の中心に置いているはずです。儒学は仁義の道を実践し、上下秩序の弁別、年功、長幼の順を重くする教義です。 「教育勅語」の廃止は、半世紀前、時の右翼の長の総理大臣が右翼の大臣を集めた内閣ではかり、左翼も含めた国会で決定した事実があります。 半世紀前の総理や内閣とはいまの総理や内閣の直系父祖ではありませんか。家族でなくとも儒学は長幼の礼があり、その父祖の道は外せない教えです。 それを破る「教育勅語」の復活を求める現在の大臣たちは事実として右翼の精神を犯しています。 右翼の精神を犯している、外しているそのわけを右翼の精神からどう見るか、それを回答者に伺います。 精神から説明を求めます。あなた自身のことばでお考えを教えてください。 利益を天秤にかけた説明や、利潤についての解説はお断りします。 わたしからみると、教育勅語の復活復権を求める大臣たちは、幼少のころから、真実の歴史を身に着けていないようにみえます。 右翼の大臣たちは自分の力で近代社会に起きた事実を検索もせず、歴史をまげる心を持ったようです。 きっとお爺さんやお婆さんが大好きな孫という家族愛が歴史を曲げた理由なのではないでしょうか。一族を正しい道を歩んだ立派な家族と正当化したい気持ちは素直な子供の心底深くで働いて当然でしょう。 そうすると、父祖の犯した罪に目を塞ぐ間違いを積み重ね、自身で洗脳を自らの精神に行ってしまった精神障害といえます。 その精神障害が、「教育勅語を誰がなぜ廃したのか」、自分の父祖の決めた訓えさえも、目に留まらせず、心の隅にも失ってしまわせということでしょう。 右翼の教義を守れないなら、国会に送り出す代表を選びなおすべきでしょう。洗脳という精神に障害があるのならその人物を選ぶべきではないでしょう。 それができぬ右翼を私は軽蔑します。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ネットに右翼思想者が多い理由はなぜですか？
先程NHKの「特報首都圏」という番組で、掲示板サイトで 光市の母子殺人事件の弁護団とか 護憲の本を書いたタレントとか 東京裁判の正当性を主張した論文を書いた大学教授とか 渋谷の温泉施設の犯人は朝鮮総連であるとか 皇室批判をした人とかを攻撃する「祭」というものが 開かれて社会問題化しているって言ってましたが これらの書き込みに共通してるものは、 犯罪者の人権とか護憲とかといった左翼的思想を攻撃する 右翼思想だと言うことです。 靖国神社批判とか中国や北朝鮮支持とか 天皇制批判だとか死刑制度廃止 といった左翼思想者の書き込みは 少ないような気がしますが、それはなぜでしょうか。 リアル社会にはそんなに右翼は存在してないと思いますが・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 小６ 遺書 自殺 は基本的人権の何ですか？
はじめまして 学校で、公民をやっています。 発表をすることになり、小学校６年が、７通の遺書を残し自殺という事件がありました。これは、基本的人権の何権に当てはまるのでしょうか？ 私は、自由権の侵害ではないかと思っているのですが、 どなたか分かる方いたら教えて下さい☆理由とかもあったら嬉しいです。 急いでいます。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 教育問題
- 左翼？右翼？中道？
自分は「左翼」と呼ばれる方々があまり好きではありません。 日本にとって有利な情報を必死に隠蔽し、 不利な情報は捏造までして大々的に宣伝し、 ジェンダーフリーを唱えながら婦女暴行をし、 加害者の人権を盾に被害者の人権を踏み倒し、 反戦と言いながら特定の国家の侵略行為を「きれいな戦争」などと言って正当化し、 貧困撲滅を唱えて募った募金の大半を自ら着服し、 君が代問題で思想の自由を唱えつつ、 学生に対して土下座を強要するような 行為が正しいとは思えません。 恐らく自分は一生涯こういった方向の方々に組する事は無いと思います。 では自分は「右翼」なのでしょうか？ 例えば国防の必要性という点では確かにこういった方々にも 賛同する点は無いわけではありません。 しかし自分は天皇制は必ずしも必要だとは思いません。 靖国神社も然りです。 （内政干渉を否定するという点では意味もあるのかもしれませんが・・・） また親族、友人全てひっくるめても凱旋車に乗ってるような人は一人もいません。 そういった行為が正しいとは思いませんし、 実際に自分の理想を実現を願うなら逆効果にしかならないと思います。 大体「右翼」「右翼団体」という定義が分かりません。 調べてみると「右翼団体には在日の方が多い」という話がありましたし、（Wiki） 凄いのになると代表が在日の方の「右翼団体」なんてのもありました。 在日の方の悪い点を指摘すると右翼で その右翼が在日の方のやってる団体に所属してるんですか？ まるきり意味不明です。 では「左翼」でもなく「右翼」でもないなら「中道」なんでしょうか？ しかし「中道」の定義は前の二つ以上に曖昧です。 結局、自分は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 負け犬の右翼が国防を語る
負け犬には役がなく、よもや留守番を任せるはずはありません。 国防を語る右翼が負け犬なら国防を任せて良いはずがありません。 負け犬の政治家に外交を担当する役を与えてもだめでしょう。 それでも役を与えたいですか。 ただの臆病者に過ぎない過剰な防備を続けたがる右翼に国防を任せ、臆病者の政治家に外交を任せて良いと思いますか？ ウィキペディアによると負け犬とは「人間関係においても、他に服従し使役される存在を指して「負け犬」と形容するほか、彼らは強い相手には牙を剥くことがないゆえに戦う前から負けを認めているとしてこのように形容する。ただし、通常は強い侮蔑を含む語」ですが、使用例はなかなかない。 ところが右翼の言葉に見つかったのです。 事例「確かに、日本はアメリカに間接支配されている。しかし、アメリカは商売の自由と日本人に各種人権の保護と言論の自由を許した。中国が支配した領域（内モンゴル、東トルキスタン、チベット）で、中国人がそれらを一つでも許したかね？よって、中国人に支配されるよりは、アメリカに間接支配されている方が、一万倍増しである。」 餌が多いと負け犬は泥棒であろうとなびくので、留守番はさせられません。 沖縄で友軍が自国民の命を奪ったのは負け犬が臆病にヒステリーを起こした状況となぞらえられるでしょう。 そして臆病風に吹かれているのですから、そういう政治姿勢ならまともな外交をするはずもありません。
- 締切済み
- 国際問題
お礼
なるほど！ 確かに歌舞伎の家元なんかもプレッシャーすごそうですもんね 酒屋の息子だって親から強制されてるかもしれないし… 離脱の自由さえちゃんとあれば、それでいいのかなって気もしてきました！ 右翼の人にも賛成してもらえるのかなー、自主的な離脱の権利 ご回答ありがとうございました