テレビを見ないことのメリット・デメリット

質問

・・・って何かありますか？
個人の自由・勝手だというのはわかるのですが。
周りとの会話にしても、ニュースは新聞、ネットで事足りるし、
ドラマは見る人ほとんどいないから話題にのぼらないし、
CMぐらいかなぁ～話しがわからなくて悔しい？のは。

あまりにもだらだら見続けてしまい、
他のことが何もできなくなってしまう
情けない状況だったため、
コンセントを引き抜いて以来、
うちのテレビは半年くらいただの箱になってます。
今度電源繋いだら、つながるのかしら（笑）

以前は、CMチェッカー＆テレビッ子だったのになぁ・・・。
やっぱり番組の質低下？
自分の興味が変わっちゃっただけなのかしら。

・・・ひょっとしてテレビの画面がPC画面に変わっただけだったりして
ネット中毒？！

回答No.8

parts

メリットは、嫌でも情報が流れ込んでくるということですね。日本や世界で何が起こっているか、テレビさえ付けていれば見られますからね。また、自分の興味のない情報も、付けっぱなしにしていると見ていることもある。インターネットや新聞は見たいところを見ますけどね。テレビはつけていると気にしていない部分でも画が出ると見ていたりする。これは、メリットですね。活字では興味を持たないものに興味を持てるわけですからね。

ちなみに、話題などは別ですね。メリットでもデメリットでもないでしょう。これは、それぞれが個々で思った通りにすれば良いわけですからね。
人それぞれ評価は違いますし、今のバラエティ番組を低俗と思う方もいれば、良いと思う人もいる。結局は好みですからね。話題性も同じ、テレビ自体のインターネットや新聞と対比してのメリットは上が主でしょう。

デメリットは、インターネットでもそうですけど、暇があると暇つぶしにテレビを見て、余暇時間がテレビに消費されるようになる。あまり、外に出なくなることや、実体験が減少する。結果が出るテレビ番組のクイズやドキュメント、教育番組で満足することさえある。
また、テレビだけに流されて、自分の意志が他人の意志と似通ってくる画一化も心配。新聞などより簡単に頭に入るのでテレビによる画一化がし易い。新聞などの長い活字を読まなくなる傾向もある。

これは、潜在的なテレビの利点と問題点でしょう。

Ｑ／やっぱり番組の質低下？

Ａ／番組の質については、分からないですね。
４日ぐらい前なら低下したと言っていたかもしれませんが・・・、昨日はテレビ５０周年で記念番組をNHKで放送していました。全部を見たわけではないですが、過去の番組なども紹介してまして、見ていて番組の作りに時代というのですかね。何か背景感じる番組が多いのです。
「ひょっこりひょうたん島」はこれを見ていた大人が楽しみ、子供にはそれほど凄い番組には写ってませんしね。

今の５０歳前後の大人ならたいていは、２０歳ぐらいまでにテレビが存在し、そのテレビの歴史と成長を辿ってきたわけです。問題は、テレビは時代とともに変わっていったのに、我々はある程度テレビはこういうものであると決まった形を作り基準が出来るとそれ以上に飛躍することはありません。

しかし、時代は常にどこかに向かうわけで、テレビはそれに合わせ新しい世代や環境、時代に合わせて進化というか、退化というか、歴史を進むわけです。

そこから考えると、質が悪くなっていると言うより、我々が追いついていないというのが真実ではないのかと思うようになりました。質が下がったというなら、昔の人は質が良かったわけで、今テレビを見ている人は質が悪いことになる。番組は視聴率で成り立ちますからね。

それでも、いい人はいい人でいますからね。ということで、テレビが面白くないならそれは、将来にとって良い方向か悪い方向かは分かりませんが、テレビが前に進み我々は追いつけないということでしょう。

というのが個人的な感想。まあ、人それぞれ価値観が違うということですね。