• 締切済み

第1段階で認定された方よりも第2段階で認定された方に若い認定番号(?)が割り振られている民族もあるのは何故ですか?

中国少数民族的認定過程(簡要) http://www.huizucn.com/show/content.asp?ArticleID=1386 上のサイトによると、中国56民族の認定順序は、漢族の他に 第1段階(1950~1954):39民族 朝鮮族、回族、満州族、蒙古族、苗族、維吾爾族、瑶族、彝族、藏族、白族、保安族、布依族、タイ族、東郷族、トン族、俄羅斯族、鄂倫春族、鄂温克族、高山族、哈尼族、哈薩克族、景頗族、柯爾克孜族、ラフ族、黎族、リス族、納西族、羌族、撒拉族、水族、塔吉克族、塔塔爾族、土族、ワ族、烏孜別克族、錫伯族、裕固族、壮族 第2段階(1954~1964):15民族 阿昌族、布朗族、達斡爾族、徳昂族、独龍族、コーラオ族、赫哲族、京族、毛南族、門巴族、ムーラオ族、怒族、普米族、ショオ族、土家族 第3段階(1965~現在):2民族 珞巴族、基諾族 となっていますが、 中国の民族 http://pddlib.v.wol.ne.jp/photo/stamp/china/china.htm (1)漢族、(2)蒙古族、(3)回族、(4)蔵族、 (5)維吾爾族、(6)苗族、(7)彝族、(8)壮族 (9)布依族、(10)朝鮮族、(11)満族、(12)トン族、 (13)瑶族、(14)白族、(15)土家族、(16)哈尼族 (17)哈薩克族、(18)タイ族、(19)黎族、(20)リス族、 (21)ワ族、(22)ショウ族、(23)高山族、(24)ラフ族 (25)水族、(26)東郷族、(27)納西族、(28)景頗族、 (29)柯爾克孜族、(30)土族、(31)達斡爾族、(32)ムーラオ族 (33)羌族、(34)布朗族、(35)撒拉族、(36)毛南族、 (37)コーラオ族、(38)錫伯族、(39)阿昌族、(40)普米族 (41)塔吉克族、(42)怒族、(43)烏孜別克族、(44)俄羅斯族、 (45)鄂温克族、(46)徳昴族、(47)保安族、(48)裕固族 (49)京族、(50)塔塔爾族、(51)独龍族、(52)鄂倫春族、 (53)赫哲族、(54)門巴族、(55)珞巴族、(56)基諾族 上記のように、恐らく中国政府が定めたであろう認定順の通りになっていません。 つまり、第1段階で認定された方よりも第2段階で認定された方に若い番号が割り振られている民族もあります。 これは何故でしょうか?理由が分かる方は御回答を宜しく御願い致します。

みんなの回答

  • jayoosan
  • ベストアンサー率28% (929/3259)
回答No.1

なぜ国定公園の切手が指定順になっていないかと同じだと思います。 切手の制作には長い時間がかかっていますが、資料等が用意に集まる順序で作成したりもあるでしょうし、発行側がまずここから見せたいという、なにかの意図の順番にもなると思います。 もっとも中国の場合は、日本の国定公園の切手のように、地方自治体の要望や陳情で順番が変わるというようなものではなく、中央である中国の場合共産党側の判断になると思います。 想像の域を出ませんが、しかし切手の民族の説明を順に読んでいくと、ある意図が感じられます。 http://www.esgweb.net/Article/Class280/Class292/Class294/200603/2373_2.htm 漢族が最初なのは疑問の余地がないとして、次にかなり昔の時代に現在中国にいる蒙古族にもつながるモンゴル人による元朝が、ユーラシア大陸のかなりの部分に勢力を伸ばしたという中国としては誇らしい歴史を作った民族の一部を抱えているという意味で蒙古族が次順に。また民族問題に関してすでに欧米からの批判があったため、チベットやウイグル(隣国カザフなどと近いテュルク系多し)は中華民族を構成する民族と主張のために、前にもって来られたと感じます。イスラム系回族も含め、これらは中国西側に隣接する周辺国への主張にも見えます。 その後比較的人口の多いとされる苗族がでてきますが、それより多い満州族については順位が低くなっています。 これは漢族ではない満州族が、前時代の大王朝(内戦時代を省いた場合)である清を築いて漢族を支配下に置き、漢族も満州人の弁髪をさせられ文化的に異民族に支配された直前の時代を想起させることや、また中国が触れたくない満州国にもかかわった民族でもあります。、満州族は中国正史的にも評価を下げて描きたい時代をつくった民族だからかもしれません。 満族を同じ東北部の朝鮮族より下に置いているのは、意図的とも感じます。 ちなみに中国正史では通例的に前の時代の評価を下げたり操作し、現政権が意味があって建てられたことを主張しますが、まだ中国共産党政府は正史を発表していません(台湾の中華民国は60年代に清朝の時代をまとめた清史を発表したが、中国は認めず)。 東北部の満州人が満州語を忘れ書けなくなった今、現在でも満州文字が読めるシボ族が死に絶えるまでは、中華人民共和国としての中国正史は公表しないだろうと思います(研究はしていると思いますが出さないという意味)。 このあとの民族の順番には、あまり深い意味はないかもしれません。

ling_xiang
質問者

お礼

回答有り難う御座いました。

関連するQ&A

  • 中国の民族を「中国で○番目の民族」という呼び方をする場合、人口順と認定順のどちらで呼ぶのが正しいのですか?

    中国の民族に「○番目」という順序はありますか? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321419348 上記の質問をした者です。 中国の少数民族を「中国で○番目の民族」という呼び方をする場合、この質問の回答にあるように人口順で呼ぶのが正しいのですか? それとも下記のサイトのように、 中国の民族 http://pddlib.v.wol.ne.jp/photo/stamp/china/china.htm (1)漢族、(2)蒙古族、(3)回族、(4)蔵族、 (5)維吾爾族、(6)苗族、(7)彝族、(8)壮族 (9)布依族、(10)朝鮮族、(11)満族、(12)トン族、 (13)瑶族、(14)白族、(15)土家族、(16)哈尼族 (17)哈薩克族、(18)タイ族、(19)黎族、(20)リス族、 (21)ワ族、(22)ショウ族、(23)高山族、(24)ラフ族 (25)水族、(26)東郷族、(27)納西族、(28)景頗族、 (29)柯爾克孜族、(30)土族、(31)達斡爾族、(32)ムーラオ族 (33)羌族、(34)布朗族、(35)撒拉族、(36)毛南族、 (37)コーラオ族、(38)錫伯族、(39)阿昌族、(40)普米族 (41)塔吉克族、(42)怒族、(43)烏孜別克族、(44)俄羅斯族、 (45)鄂温克族、(46)徳昴族、(47)保安族、(48)裕固族 (49)京族、(50)塔塔爾族、(51)独龍族、(52)鄂倫春族、 (53)赫哲族、(54)門巴族、(55)珞巴族、(56)基諾族 という順番が正しい、若しくは一般的なのでしょうか? 中国少数民族的認定過程(簡要) http://www.huizucn.com/show/content.asp?ArticleID=1386 上のサイトによると、これは中国政府による認定順に基づいた並び方のようです。 御存知の方はどなたか御回答を宜しく御願い致します。

  • 中国の民族を「中国で○番目の民族」という呼び方をする場合、人口順と認定順のどちらで呼ぶのが正しいのですか?

    中国の民族に「○番目」という順序はありますか? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321419348 上記の質問をした者です。 中国の少数民族を「中国で○番目の民族」という呼び方をする場合、この質問の回答にあるように人口順で呼ぶのが正しいのですか? それとも下記のサイトのように、 中国の民族 http://pddlib.v.wol.ne.jp/photo/stamp/china/china.htm (1)漢族、(2)蒙古族、(3)回族、(4)蔵族、 (5)維吾爾族、(6)苗族、(7)彝族、(8)壮族 (9)布依族、(10)朝鮮族、(11)満族、(12)トン族、 (13)瑶族、(14)白族、(15)土家族、(16)哈尼族 (17)哈薩克族、(18)タイ族、(19)黎族、(20)リス族、 (21)ワ族、(22)ショウ族、(23)高山族、(24)ラフ族 (25)水族、(26)東郷族、(27)納西族、(28)景頗族、 (29)柯爾克孜族、(30)土族、(31)達斡爾族、(32)ムーラオ族 (33)羌族、(34)布朗族、(35)撒拉族、(36)毛南族、 (37)コーラオ族、(38)錫伯族、(39)阿昌族、(40)普米族 (41)塔吉克族、(42)怒族、(43)烏孜別克族、(44)俄羅斯族、 (45)鄂温克族、(46)徳昴族、(47)保安族、(48)裕固族 (49)京族、(50)塔塔爾族、(51)独龍族、(52)鄂倫春族、 (53)赫哲族、(54)門巴族、(55)珞巴族、(56)基諾族 という順番が正しい、若しくは一般的なのでしょうか? 中国少数民族的認定過程(簡要) http://www.huizucn.com/show/content.asp?ArticleID=1386 上のサイトによると、これは中国政府による認定順に基づいた並び方のようです。 御存知の方はどなたか御回答を宜しく御願い致します。

  • 中国の民族に「○番目」という順序はありますか?

    中国には56の民族が暮らしていますが、「漢族が1番目、△△族が×番目…」という風にどの民族が中国で○番目の民族、という順番はありますか? 56番目の民族「ジノー族」 http://blog.goo.ne.jp/inaka4848/e/fe533a4af8b51a18e75bb2fad01094f1 上記のサイトによると基諾(ジノー)族は中国で56番目の民族だそうですが、この他にももし参考になるサイトがあったら教えて下さい。

  • 新疆ウイグル自治区の少数民族の名前は一目で民族毎に区別が付きますか?

    新疆ウイグル自治区にはウイグル族の他にも少数民族が住んでいますが、例えばウイグル族とタジク族の名前は一目で区別が付きますか? 下記のサイトによると、 給嬰児起名的参考 http://www.baby126.com/archiver/tid-5880.html 『新疆的維吾爾、塔吉克、烏孜別克、柯爾克孜、俄羅斯等民族,高山族、部分苗族,採用本名在前,父名在後的連名制。』 (新疆のウイグル族、タジク族、ウズベク族、キルギス族、オロス族等の民族や、高山族、一部の苗族は本人の名を前に置き、父の名を後ろに置く連名制を採用している。) とあるので、新疆の少数民族は民族毎に名前で見分けが付くのかどうか疑問に思いました。 御存知の方は詳しく御回答を宜しく御願い致します。

  • 貴州省の暴動で、原因事件の加害者、被害者、また、暴徒、警察官、はそれぞれ何民族なのでしょうか?

    貴州省黔南プイ族ミャオ族自治州(布依族苗族自治州)の瓮安県で6月28日午後、数万人による大規模暴動が発生しました。 暴動のもとになった、強姦といわれる事件の加害側、被害側、また、暴動のさいの暴徒たちと鎮圧側の警察官、それぞれの人達の所属民族は何でしょうか? 全員、プイ族かミャオ族なのでしょうか?警官たちは漢族でしょうか? できたら、ソースのURLもお願いします。

  • 「△△族は中国で『○番目の民族』です。」という場合は(1)と(2)のどちらですか?

    中国人か中国に詳しい方に質問です。「△△族は中国で『○番目の民族』です。」という場合は、(1)と(2)のどちらが正しいのでしょうか? (1)「民族の人口順位」説 私の過去の質問で、以下の回答を頂きました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321419348 『基諾(ジノー)族は中国で44番目の中華民族ですよ。 http://ksrd.yahoo.co.jp/PAGE=DT_ACTIVE/OUTLINK=1/QID=1322231913/SIG=13gj897km/EXP=1231994819/*-http%3A//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E6%97%8F&variant=zh-tw 順番は民族の人数。』 とあります。因みに回答者のkonekogakuchou様は他の質問への回答を拝見したところ台湾人の方だそうです。 ただ、別の方から http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4588003.html 『上位に限れば 人口順に並べた方が、わかり易い、つかい易い と思われます。 ただ、かなり少数の民族になると、人口統計も微妙で、 人口の順番が不確定・不安定になっていきますので、 毎回、暫定順になってしまいます。 それに比べれば、政府による何かの順序というのは 固定的で、安定的だ……ということでしょう。』 という回答が寄せられているのが気に掛かるところです。 (2)「民族代碼(民族コード)」説 私の過去の質問で、以下の回答を頂きました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1421727624 『行政的な扱いのためか認定された順に並んでいるのが多いみたいです。』 『新たな民族の認定は何回かに分けて行われていますが、この認定された順番がそのまま使われているようです。 実際、最後に認定された民族はジノー族です。』 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1421727634 『うろ覚えなのですが、中国で、○番目の民族と言う順番は、民族として認められた順番だったような記憶があります。 同時に認められた場合は、その記載された順番という意味も含めて。』 55番目が珞巴族、56番目が基諾族となっているのを見ると恐らく中国政府による認定順序に基づいた順番かと私も思いましたが、 http://www.huizucn.com/show/content.asp?ArticleID=1386 上記のサイトを見ると、民族代碼は必ずしも認定順とはなっていないようです。第2段階(1954~1964年)で認定された民族の方が第1段階(1950~1954年)で認定されたのよりも若い番号になっている民族もあり、一部恣意的に付けられた“順番”である可能性もあります。 今のところ(1)、(2)どちらの説も決定的な根拠が無く、どちらが正しいのか悩んでいます。 中国人若しくは中国に詳しい方で、どちらが正しいか分かる方は御回答を宜しく御願い致します。

  • 先住民族として認定

    日本政府は、ことし7月の洞爺湖サミットを前に、アイヌを先住民族として認定するつもりのようですが、さんざん同化され、淘汰された今、遅過ぎると思いませんか? これは、サミット開催国としてのメンツにこだわっているのでしょうか? なんで今ごろ、先住民として認める事になったんですか? 理由は何ですか?

  • 将来、中国57番目の民族に認定されそうな民族を教えて下さい。

    将来、中国57番目の民族に認定されそうな民族を教えて下さい。 御回答を宜しく御願い致します。

  • 民族派の方達も来られますか?

    以前、日本会議と言う「保守系団体」でボランティアスタッフをしていた者です。 昨年の建国記念の日の式典の受付をしていた際、名簿の中に「国粋〇〇塾」の様な名前の団体が書かれてありました。 これは街中で偶に見掛ける街宣車の右翼団体の事なのかと思ったものの、その後は気にせず受付をしました。 最近その事を思い出し、ネットで調べると掲示板に「日本会議には、偶に俗に『右翼団体』と呼ばれる『民族派』の方達が来る事があるが、あまりのゆるさに、しびれを切らして民族派の方が帰って行く事が多い。」と書かれてありました。 実際に民族派(右翼団体)の方達が、日本会議の様な保守系団体の集会などに来る事ってあるんですかね?

  • 劣等民族はいつまでたっても劣等民族

    ちょんのような劣等民族は、いつまでたっても劣等生物のままですよね?