- ベストアンサー
自衛隊を二分化！戦闘部隊と災害部隊にしちゃったら？
こんにちは 自衛隊さんのお仕事なども大変だと思いますが 素朴な疑問で災害救助と防衛任務を同じ自衛隊がやるのは凄く能率悪いと思いませんか？ だから中途半端になって「税金泥棒」などと呼ばれ「ろくに訓練もしてないで 戦争になったら大丈夫か？」と言われるのだと思います なにも全員に戦車や小銃の操作教える必要ないと思います 災害救助と戦闘防衛部隊に分けて編成募集して細分化させたほうが 効率いいと思いませんか？ いつ戦争が始まってもいいように備えるのは必要だと思いませんか？
- fuyutukiyayoi
- お礼率74% (589/791)
- 政治
- 回答数27
- ありがとう数37
- みんなの回答 （27）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こういう回答のし方は質問の主旨からずれてしまうかもしれませんが、一つの意見として聞いて頂ければありがたいのですが。 自衛隊を二つに分けるというのはかなり難しいと思います。日本人は軍隊アレルギーが強いですから、「自衛隊」「憲法」という話になると、なかなか決着しないと思います。おそらく憲法についての議論は永久に続くでしょうし、自衛隊も政府がいろいろ解釈をつけてどんどん海外に出て行くでしょう。たぶん基本的な解釈は何も変わらないままです。 海上保安庁に特殊部隊があるのはご存知でしょうか。原発での放射能廃棄物の再処理に、海外に船で輸送するのにテロリストの略奪を恐れた保安庁が、密かに武装した特殊部隊を船に乗せていた。という話ですが、最近公になってきましたが、かなり前からやっていたようです。なんでも訓練はアメリカのシールのＯＢが担当していたようで、日本最強ではないかと言われています。これに対して国民が抗議したとか、反対運動をしたとかというのは聞いた事がありません。 それに触発されて警視庁も特殊部隊を組織して、少年によるバスジャック等に出動しましたが、その時参加した隊員は「我々の武器ではダメだ。自衛隊にすぐ出れるようにして欲しい」と言ったそうです。 当の自衛隊はどうかと言うと、極秘裏に特殊部隊を編成して訓練しているようです。元々特殊部隊は極秘のものでしたが、最近海外のものがやたら人気が出て、大っぴらになって来ました。そういう意味で自衛隊の特殊部隊は遅咲きでしたが、特殊部隊らしい感じがします。 何が言いたいかというと、必要と思われるものは創られているという事です。世の中真面目に生きている人も多いので、そういう人は何と言われようと無言でやっています。 そこでfuyutukiyayoiさんの案なんですけど、妥当であればとっくに具体化していると思うのです。しかし本当のところ、日本人は自衛隊も、憲法も変わる事は怖いのだと思います。fuyutukiyayoiさんが、プロの軍隊、プロの救助隊が必要だと思われているのはなんとなく分かりますが、それでしたら、「自衛を・・・」と言われたのではまず無理だと思います。 それより「本格的な救助隊を創って欲しい」と言うような声を上げられた方が、軍隊色がなくて国民に受け入れられ易いし、そういう事を考えている政治家もいるのではないでしょうか。 とにかく自衛隊を分けるというよりは、実現し易いと思うのですが、いかがでしょうか。
その他の回答 (26)
- lvmhyamzn
- ベストアンサー率8% (50/617)
どこの国も軍隊を戦闘部隊と災害部隊に２分してないですね。 何らかの専門小部隊を持っていても、一般的な部隊までも 戦闘用と災害用とは分けてないです。なぜあなたの意見はどの国も 採用してないのでしょうか？ どの国の指導者も馬鹿だから、効率の悪いほうの方法をとっているのだと あなたはいいたいのでしょうか？ それとも、日本だけは自衛隊を分割した方が効率的であるということなのでしょうか。 軍隊を２分する方が効率いいのなら、先進諸国はもう実践しているはずです。 なぜどこの国もとっていない方法が効率的なのかを説明しなければ たんなる独りよがりの考えと見なされてしまいますよ。
お礼
回答有難うございます ＞戦闘用と災害用とは分けてないです。なぜあなたの意見はどの国も 採用してないのでしょうか？ それは日本国憲法がいろいろと規制してて、海外の法人救助や災害などに 自由に自衛隊を使えないからです アメリカの大竜巻や大地震では州兵などがすぐ出撃しますが 日本は遅いでしょ 日本国憲法が改正出来ないから細分化させて軍事部門と分けると言うのは 日本という国だから必要なのです 別にドイツや米国の話はしておりません
- fuurainin
- ベストアンサー率0% (0/1)
こんにちは。現在の自衛隊を詳しく知らないので矛盾した回答になったるかも知れませんが、一人の自衛官が防衛の勉強と救助の勉強を両方してもしっかりそれぞれの仕事をこなせるならいいんじゃないでしょうか？それか、防衛と救助の両方を別々に募集しても志願者が少ないとか…(受験で言う定員割れ?)。他に思い浮かんだのは、たとえばアフリカに援護出動する事になった時、防衛(援護)班と救助班の両方の人たちを飛行機で送るとなると…いろいろとキツイ(お金とか)とか、戦線にそんな大量に人を送ったら逆に効率が悪い…などですがどうでしょう…。なんか好き勝手言ってゴメンナサイっすm(__)m。
お礼
こんにちは 回答有難うございます ＞一人の自衛官が防衛の勉強と救助の勉強を両方してもしっかりそれぞれの仕事をこなせるならいいんじゃないでしょうか？ 例えばですね 法学部の人は化学の勉強など殆どしないですよね 専門的なほうが能率がいいし、例えば阪神大震災などの災害の時に 「戦争目的の自衛隊」と思ってる一部のお馬鹿野党が出動反対などされて 被害者が増えるのを防止するのにも役立つと思うんですよ
効率で考えれば、むしろ逆ではないでしょうか。 たとえば災害発生時に「戦闘防衛部隊」が「ぼくらはあくまで戦争専門ですから」と引きこもるわけにはいかないでしょう。
お礼
回答有難うございます ＞たとえば災害発生時に「戦闘防衛部隊」が「ぼくらはあくまで戦争専門ですから」と引きこもるわけにはいかないでしょう 災害発生時に近くに戦闘部隊がいたら？という例えですか？ その時は臨機応変に対応すればええだけです 災害時にすぐ出動できる「災害自衛隊」がいた方が安全だと思いませんか？
- Fuu1962
- ベストアンサー率29% (426/1425)
そうですよね。 でもわたしは、もっと災害救助に特化すべきだと思っています。 詳しくはありませんが、もともと災害救助は防衛任務？の訓練の一環として行っています。？ ありもしない戦争を想定して準備を進めるよりは、災害に対して訓練を積むべきです。 救助要請があったとかなかったとか言っていないでもっと積極的に対応すべきでしょう。
お礼
こんにちは 回答有難うございます ＞災害に対して訓練を積むべきです。 救助要請があったとかなかったとか言っていないでもっと積極的に対応すべきでしょう 過去に阪神大震災で自衛隊の出動が遅れて大変な結果となりました すぐに出動できるようにするのも大切ですよね
単純に考えると、それを実現するためには自衛隊員の人数が倍、ヘリコプターなんかも倍、必要になっちゃうような気がします。
お礼
こんにちは 回答有難うございます ＞単純に考えると、それを実現するためには自衛隊員の人数が倍、ヘリコプターなんかも倍、必要になっちゃうような気がします。 人数や装備も問題ですが一番必要なのは自衛隊法です 今の自衛隊法では阪神大震災の時のように すぐに出動できなくて困ります
戦闘にしても、災害救助にしても、滅多に起こらないことですから、 （というか、戦闘は自衛隊創設以来ゼロですよね） 両方に対応できるようにしておいた方が人的資源の活用という面では理想的なんではないかと思います。 たとえば、消防士が救命救急士を兼ねているのと同じようなものじゃないでしょうか。官庁の仕事のように９時から１７時までずっと仕事がある訳じゃないですから・・・。
お礼
こんにちは 回答有難うございます ＞たとえば、消防士が救命救急士を兼ねているのと同じようなものじゃないでしょうか。官庁の仕事のように９時から１７時までずっと仕事がある訳じゃないですから・・・。 でも自衛隊の場合は「兵器」を扱う仕事が多いですから 災害出動でも野党が反対したりすると自由に動けませんよね そんなことが無いように兵器以外のジャンルの災害自衛隊が居た方が いいと思うんですよ それで兵器担当の方はそれぞれ戦争専門に「米海兵隊」のような 訓練しちゃうとか
関連するQ&A
- 自衛隊を無くして災害救助隊にすることはできないので
自衛隊から災害救助隊に鞍替えしたほうが、人々の為になるのでは ないか？と、地震のニュースを見て思ったのですが、そうすることは できないのでしょうか？ 今の自衛隊だと、どう見ても軍隊なので、その存在をアジア諸国に 理解してもらうのは難しいように思います。が、災害救助隊すれば、 アジア諸国も理解してくれるのではないでしょうか。 自衛のためと称してどこまでも戦争を仕掛けていった前例がある ので、今のまま自衛隊を存続させておくのは、非常に危険だと思う のですが。暴力装置そのものなので。 災害救助隊にし、大幅に規模を縮小し、税金も節約できる。まさに 良いこと尽くしのような気がするのですが、これはできないのでしょうか？ 民主党にはその辺まで踏む込んだ大改革を実行してもらいたいのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊を災害救助隊にした方が、より救助できますか？
熊本地震での救助の様子をテレビで見ていました。 ふと思いました。 自衛隊を解散させて、災害救助隊にした方が、より迅速に、より的確な救助ができるのではないか？と。 ヘリコプターが映ってたんですけど、ミサイル？のような無駄なものが装備してありました。 災害救助隊にすれば、ああいった無駄な装備を外すことができる。 ああいった余分な物がついてなければ、より多くの人を乗せることができる。 もっとたくさんの人を救助することができるのではないか。 自衛隊は毎日、戦争の訓練をしてるんですよね？ 戦争のための訓練ということでダメ。 戦争しない国だから、無駄な訓練ということでダメ。 災害救助隊になれば、災害救助の為の訓練を毎日することになる。 災害救助のプロ中のプロだから、今よりずっと多くの人を助けることができる。 災害救助隊として、他の国で災害が起こったとき、スムーズに派遣もできる。 災害救助隊だと、規模も今よりずっと小さくてすむ。 税金あまりかからない。 人々の安全や幸福に寄与する。 こんな良いことないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊がイスラム国に専念できるよう災害救助隊の創設
集団的自衛権とかアメリカとの連携で今後忙しくなりそうな自衛隊の手を自然災害で煩わせるべきではないと思います。 国内に災害救助専門の部隊を、自衛隊や警察消防とは別に用意したほうがいいと思いませんか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 災害が起こるといつも自衛隊任せなのはなぜ？
災害のニュースなどで毎回自衛隊が出てきてるのをみて 「どうして警察消防に充分な災害救助機材を与えず、自衛隊に頼るのか」 という疑問がわいたけど 「平時には使わない機材や人員は都道府県ではなく、政府が保有して全国運用するほうが効率的」 「警察消防が持っていると有事に防衛目的に転用できないが、逆はできる」 ってあたりの答えが浮かんだけど、これって正しい？それとも間違ってるの？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 防衛省自衛隊新戦車と戦闘機はどれ？？
防衛省自衛隊の次期主力戦車と戦闘機が更新されるような記事を見かけました。 現在は90式戦車とF15戦闘機ですが、 それぞれ何になる予定なのですか？ どれくらいの戦闘能力向上が見込めるものなのですか？ 敵に値する近隣諸国などにとってはかなりの脅威となるのですか？ 中国や韓国や北朝鮮の戦車や戦闘機と戦った場合どうなると予想しますか？ 強い戦車や戦闘機を持つことは日本としてやはり重要なことなのですか？ よろしく教えてください！
- 締切済み
- その他（社会）
- 災害時のヘリ救助について
今回の豪雨で亡くなられた方々のご冥福をお祈りしつつ、被害にあわれた方々へのお見舞いを申し上げます。 本豪雨のような場合、救助ヘリによる救助が行われます。 救助部隊は各自衛隊、警察、消防、海保にありますよね。ケースバイケースが主な理由にはなると思いますが、災害時にはどの救助部隊が出動するのか基準があるのでしょうか？ 自衛隊の災害派遣は都道府県知事の要請によると記憶していますが、その時でも消防ヘリが対応していたりする時もあります。 また、自衛隊が対応するときでも空自が対応するとき、陸自の時、海自の時があります。UH-60Jに関しては空自と海自が所有しております。 同じような災害ヘリ救助でも、どのような理由で出動・対応分けされているのでしょうか？ また、消防や警察の救助部隊が対応レベルを丁度超える災害とはどの程度の災害をいうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自衛隊反対派から見た警察の特殊部隊はどういう扱いなのでしょうか？
前から気になっていたのですが 自衛隊や軍隊といった武力を持つ事に反対する方って いますよね。 この前もテレビタックルで経済評論家の 森永？さんが自衛隊は武器を捨てて災害救助隊にでも なれば良いとかって言ってましたし、教えてＧＯＯの 過去の回答を見ていても自衛隊や軍隊といった物に 罵詈雑言吐いている人もいました。 バスジャック事件でバスに突入したＳＡＴや その他にも海上保安庁にも特殊部隊があると 思うのですが、これらは現実に凶悪な犯罪者がいて 必要に迫られているし海外にも多数存在すると思います。 北朝鮮の拉致と核による恫喝、また自国民を数百万人 餓死させる異常性を考えたら国内の特殊部隊が必要に 迫られたのと同様に国外からの脅威に武力で備えるのは ごくごく当たり前のような気がするのですが 自衛隊や軍隊に反対の方は国内の特殊部隊に対して どういった反応をしているのでしょうか？ また森永さんのように武器を捨てて 話し合いのみにした場合、拉致や中国の海上の偵察 国内で特殊部隊を全て無くすと凶悪犯罪は防げるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自衛隊尖閣に最強エリート部隊１人で２００人分戦闘力
自衛隊が尖閣に最強エリート部隊投入か １人で歩兵２００人分の戦闘力 自衛隊、尖閣に最強エリート部隊投入を視野に「１人で歩兵２００人分の戦闘力」 沖縄県・尖閣諸島をめぐって中国との軍事衝突の危険性が高まっている。陸上自衛隊の精鋭を集めた「西部方面普通科連隊」が米軍との合同訓練に参加するなど尖閣での有事に向けた準備を進めているが、仮に戦局がもつれた場合は、陸自・海自の特殊部隊が第２、第３の矢として立ち向かう。その能力は群を抜き「１人で歩兵２００人分の戦闘力を持つ」（防衛省関係者）という。ベールに包まれるエリート集団の実力とは－。 「赤い船団」がわがもの顔で日本の領海を荒らしている。 第１１管区海上保安本部（那覇）によると、尖閣周辺の接続水域で３１日午前、中国の監視船 ５隻が航行しているのを海上保安庁の巡視船が確認した。尖閣周辺での監視船の航行は２０日以来、 １２日連続。領海侵犯も９月１１日以来、１０月３０日で８回を数える。絶え間ない挑発に 「国境の海」の緊張は解けない。 「監視船は『海監』と『漁政』で、なかでも『海監』は、日本の資源エネルギー庁に当たる 国土資源部国家海洋局の船舶だ。こうした公船に中国軍の兵士が混ざっている可能性があり、 海軍の艦船も周辺海域に近づく動きを度々みせている。中国側が尖閣への上陸を強行し、 そのまま戦闘状態に突入する危険性は依然高い」（防衛省関係者） 中国軍が尖閣を不法占拠した場合、本紙で既報（１７日）の通り、島嶼（しょ）防衛・奪還を 主任務とする陸自の「西部方面普通科連隊（西普連）」（長崎県佐世保市）が第一陣として 送り込まれる目算が高い。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20121031/dms1210311826014-n1.htm グリーンベレーとかデルタフォースみたいなものなのでしょうか？ 自衛隊の特殊部隊はどれくらい強いのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ自衛隊員をほめたたえる人がいるのですか？
なぜ自衛隊員をほめたたえる人がいるのですか？ 仕事ですよね？それなりの手当や報酬はもらっていますよね？ 災害救助で、ネットやテレビで目立って報道されているからではないでしょうか？ 仕事はみな大変ですよね？ その自衛隊員を空調の効いたきれいなビルの中から、後方部隊支援、指示している人たちがいるからこそ、 災害救助が成り立っているわけですよね？ 政治家であっても自動車のセールスマンであっても、最終的には人に役立っていますし、政治活動や自動車販売も社会に役立っていますよね？ 「直接的」か「間接的」かの違いのだけですよね？ 自衛隊の災害救助活動を見て、感動しているのは、 感情的で単純な人たちですよね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 各国の軍隊を災害救助隊に改編することは不可能か
今回の水害で活躍している自衛隊のヘリは実に頼もしく見えました。人殺しのためのヘリでもひとを救うこともできます。他の国も含めてすべて軍隊を災害救助隊にしたらどうでしょうか。若者の就職口としても安定するでしょうし、集団的自衛権にしても皆が歓迎するようにも思います。兵器産業は困るかもしれませんが戦車や戦闘機を作っていた日本の会社は自動車を作っています。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
こんにちは 回答有難うございます 素晴らしいご意見だと思います 秘密裏の特殊部隊いいですね ただどうせ存在しておるのなら緊急時に即出動で大活躍してほしいですね はっきり言って警察や消防の実力では大規模災害やテロリストなどの対応には無理が多いと思います ＞それより「本格的な救助隊を創って欲しい」と言うような声を上げられた方が、軍隊色がなくて国民に受け入れられ易いし、そういう事を考えている政治家もいるのではないでしょうか これは素晴らしいご意見で纏めてくださり有難うございます それに加えてもう一つ私が言いたいことは 「自衛隊員も頑張ってるのに土木などの災害救助訓練に加えて戦闘訓練ではかわいそう」 という気持ちもあります