think と leave に伴う前置詞

質問

最近仕事で受け取った技術系のメールで

1. What do you think to ＜事柄＞?
2. Leave it with me.

という言い方がありました。差出人は別々で両方ともイギリス人です。疑問に思ったので辞書を見ると、1. は of か about を使うようであり、2. は ＜事柄＞ to ＜人＞ あるいは ＜人＞ with ＜事柄＞ とするようなのですが、上のような言い方も正しいのでしょうか？何か意味が違うのでしょうか？

イギリス人の英語もときどき間違っていることはありますが、これらについては間違いなのかどうか分からないので…。

また、返信などで自分でこういう表現をしたいとき、受け取ったメールと同じ言い方にするのと辞書にある形を使うのとどちらがいいでしょう？

回答No.3

dripdrop · ベストアンサー

順序が逆になりますが、まず、

２．Leave it with me．

は、たとえば Oxford の現代英英辞典などにも記載されている、まったく正しい表現です。 Leave it to me． とどう違うのかが問題ですが、ある辞書には、相手に問題を解決する時間や能力がない場合に、自分が責任を引き受けるのが leave it with me．である、という意味の説明がありました。

次に

１．What do you think to ＜事柄＞?

ですが、たしかに of または about を使うのが普通です。
しかし、What do you think to this? というような例も時々見かけるので、１．も間違いではないと思います。

返信に使う表現については、個人の好みの問題ですが、相手に合わせて、ニュアンスもよく分からない表現を使うのは避けたほうがいいでしょう。
「辞書にある形」というのではなく、一番普通に使われている標準的な表現を使うのが安全だと思います。（辞書には書いてあるけれど実際には使われていない表現もたくさんありますから。）

お礼

2.は辞書によっては載っているわけですね。色々な辞書を調べてみるべきでした。

1.も間違いではないということで、しかし安全な表現を使った方がいいですね。ありがとうございました。

回答No.6

snowbees

１）について。"What do you think to this"を入れると、下記を含めヒットします。疑問に思われるフレーズは、検索してみる。＃１さん他が指摘する様に、about
など慣用フレーズが無難です。

参考URL：

http://www.eventhorizonuk.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2

お礼

いつも質問前に検索をかけていますが、ヒットしてもそれを使っていいかどうかは難しいのです。使わない方がよい言い方を検索しても多数ヒットすることがあるので。

慣用フレーズが無難ということで、ありがとうございました。

回答No.5

Ganbatteruyo

Gです。

誤字がありました。

＞つまり、問題などを任しておけ、というときはto/withは使いますが、者などは、者と置いておく、というフィーリングが強い場合、たとえば、子供を置いておく、というという場合などは、toというより、with meの方を使い、大丈夫よ、私のところに置いていけば、ちゃんと気をつけて面倒見るから、というフィーリングがちゃんと出るんですね。

の「者などは、者と置いておく」、は「物などを～のもと（一緒に）に置いていく」です。

つまり、with meで、私のもとに、という事になります。つまり、babyは私と一緒にいさせなさい、というフィーリングですね。　ですから、with～とto～では、違うフィーリングが必要な時は、それを出さなくてはいけない、ということですね。

何かあれば、補足質問してください。

お礼

そう解釈して読んでいたので大丈夫です。たびたび恐縮です。

回答No.4

Ganbatteruyo

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

私なりに説明しますね。

まず　１）です。　これは、Think of, think aboutというのは、後に続く事についてどう思うか、という言うフィーリングなんですね。

それに対しthink toの方は、あまり使われることはここではよく使いませんが、に対してどう思うか、というフィーリングなんですが、その違いはというと私には殆んど感じられません。　ただ、この使い方よりは、あなたのフィーリングを伝えるという観念からは、使わない方がいいと思います。

２）これは、他の質問のところでも（Leaveの件で）最近説明させてもらいましたが、leave with me,ということに、私の元に、というフィーリングが強く出ています。　leave it to meはそれに対し、私に、というだけなんですね。　

つまり、問題などを任しておけ、というときはto/withは使いますが、者などは、者と置いておく、というフィーリングが強い場合、たとえば、子供を置いておく、というという場合などは、toというより、with meの方を使い、大丈夫よ、私のところに置いていけば、ちゃんと気をつけて面倒見るから、というフィーリングがちゃんと出るんですね。

ね、違いますね。 Leave your baby with me,とLeave your baby to me.じゃ、違いますね。

でも、Leave your problem with me, Leave your problem to meでは、そんなに違いを出していないということなんですね。

私は、辞書は怖い、とここで言いつづけています。　なぜかというと、辞書は、こう言う日本語の意味にとして使われるときがある、といっているに過ぎないんですね。（また、怒られそう）

だから、意味の通らない文章でも（つまり悪い英語）、辞書の意味を見て、「ああ、そうか、この意味を使えば、日本語として意味が通るな」という感じで使われてしまうときがある、ということなんですね。　つまり、こじつけがきく、ということかな。　辞書が悪い、と言うのではありませんよ。　辞書が何であるかを知れば、非常に大切な物であるけど、へたに使うと問題だよ、といっているだけです。

よって、私からのアドバイスとしては、あなたの知っている言い方を、つまりあなたのフィーリングが通せる言い方を使った方がいいということですね。　

これでいいでしょうか。　分からない点がありましたら、補足質問してください。

お礼

詳しい解説ありがとうございました。多少のフィーリングの違いがあるということですね。使うときは知っている言い方を使うようにします。

回答No.2

Mell-Lily

特に変な英語ではないでしょうね。

　What do you think to ～?
　（～に対してどう思いますか？）
　Leave it with me.
　（その件は、私に任せてください。）

英文は、基本的な文法を用いた、平易でオーソドックスな表現を使うよう心掛けるべきです。感覚的な理解がなければ、あちらの人が読んだとき、？な英文になってしまう可能性があります。文法的にきちんと書けば、あちらの人もちゃんと理解できるのですから、余計な誤解を避けるためにも、基本を重んじた方がいいでしょう。

お礼

変ではないのですね、ありがとうございました。

>英文は、基本的な文法を用いた、平易でオーソドックスな表現を使うよう心掛けるべきです。

そう思います。

>余計な誤解を避けるためにも、基本を重んじた方がいいでしょう。

それはこの場合、辞書に載っている形と考えてよろしいでしょうか。

回答No.1

vivamartialarts

１の事柄ですが　動詞なのでは？
２で　「俺に任せておいて」みたいなニュアンスがなかったでしょうか？
そんな気がするんですが　どうでしょう？

お礼

1. 動詞ではありません。見直してみたら

What do you think to this?

でした。

2. そういうニュアンスかもしれませんが、to me とどう違うのかと思いまして。

ご回答ありがとうございました。