- 締切済み
車に自転車がぶつかってきた時の過失について
信号の無い三叉路にて左折しようと、車が通り過ぎるのを指示器を出して待っていたら、私から見て右から走ってきた自転車が、私の車を避けようとして（停止している私の車がもし自分に気付かなくて発進して、ひかれたら嫌だから、私の車の後ろを走り去ろうと思ったそうです）ハンドルを切ったところ、ちょうど私の車付近で転倒し、転倒した時に私の車に当たってしまいました。かなりの年配の方だったので、転倒しただけなのですが足の指を骨折してしまいました。 停止している車の近くで転倒され、たまたま私の車に当たってしまっただけなのに人身事故になった事が驚きでショックでした。車に乗っているだけで何にもしていないのに全部私が悪いのでしょうか？ しかも相手が車を乗れない老夫婦二人暮らしの家庭なので病院の送迎までしなければいけなくなってしまいました。（会社勤めなので通院日は会社を休むことになりそうです） 警察では相手が骨折しているし、年配なのでケガが治るのに日数を要すると思うから、免停2ヶ月近くになる事を覚悟して下さいといわれております。罰金も発生するといわれているし本当についていません。事故を目撃した近所の方からは、勝手に自転車で転んだだけなのに災難だね…と言われました まだ免停の期間や罰金について警察から連絡がきておりませんが、もし免停が長引くとなれば、今の会社に通勤することができなくなり（公共交通機関がないのです）、かといってその間休むわけにもいきませんので、会社を退職、もしくは休職する必要もでてきました。 なので事前に罰金の用意や自転車で通える就職先を探さないといけなくなってきましたので、色々準備をしたいと思っています。この状況なら免停は何日、大体罰金はこれくらいという目安を教えていただけないでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- matthewee
- ベストアンサー率74% (261/350)
１．接触しなくても、例えば、急に飛び出してきた自動車を避けようとしてバイクや自転車が転倒しけがをするという事故の場合や、駐車違反の自動車（＝運転手不在）に自転車が追突してけがをするような場合には、自動車の運転手は自動車運転過失傷害罪に問われることがあります。 しかし、今回の事故の詳細がわからないので断定はできませんが、「ひかれたら嫌だから、車の後ろを走り去ろうと思ってハンドルを切ったら転倒した。」という供述から推測して、自転車の操作ミスによる転倒事故のように思います。 轢かれることを回避する行動を取るなら、なぜ、自転車は直前で停止しなかったのでしょうか。とっさに自動車の後ろに回り込むなんて、中高生ならともかく、８０歳の老婆にできる芸当ではありません。要するに、老婆にも事故に関して重大な“過失”があると思います。 ２．さて、交通事故の場合、刑事責任、行政上の責任、民事上の責任とありますが、これらは全て分けて考えるべきです。 まず、刑事責任ですが、警察が自動車運転過失傷害罪と判断した以上、事務的に検察庁へ書類送致します。現場で警察官が罰金や免停について発言したようですが、彼らには決定権がないので、気にする必要はありません。 検察庁では、起訴（＝正式裁判）、略式起訴（＝罰金刑のみ）、不起訴処分を決定しますが、自動車運転過失傷害罪の場合、送検された事件のうち８０％強は不起訴処分です。 今回の事故では、質問者さんの過失がほとんどないと思われ、相手の方のけがの程度も重傷ではないため、おそらく不起訴処分になると思います（＝検察庁から不起訴処分の通知は来ません）。この場合は、当然、罰金はありません（＝行政処分の反則金もない）。 ３．次に、行政上の責任は、都道府県公安委員会が運転免許の可否について処分を下します。 今回の事故では、おそらく、安全運転義務違反等で４点の加点で収まるように思います。この場合、質問者さんがこれまで無事故無違反であれば、免停にはなりません。 また、これ以上の点数が加点された場合でも、講習料として数万円を支払い、短期講習を受ければ、免停期間が大幅に短縮される方法を選ぶこともできます（＝公安委員会からの通知ハガキに書いてあります）。 ４．民事上の責任については、任意保険に入っているなら、法律上必要な賠償責任は全て保険会社が対応してくれます。 よく、「誠意がない」と不満を口にする人がいますが、そもそも任意保険に加入していること自体が“誠意”なのです。 任意保険に加入していない加害者なら、どうやって損害賠償金を支払ってもらうのですか（＝保険未加入者は非常識、かつ支払い能力がないことが少なくない）。被害者にとって、相手が任意保険に加入していることほどありがたいことはありません。 ですから、相手の主張する「病院の送迎」や「家事手伝い」など過剰な要求はきっぱりと断ることです。法律上必要な賠償は全て保険会社が行ってくれますから、その旨を相手に伝えておくだけでいいと思います。 ※なお、質問者さんに民事上の「過失がない」ということになれば、損害賠償金そのものを支払う義務もないことになる。そのときは、保険会社も支払い義務がない。相手には、今から健康保険を使って治療するようにアドバイスしておいたほうがいいだろう。 ５．質問者さんが警察に対してすることは、供述調書に署名をしていないのなら、事故の事実だけを正確に述べ、調書に事実と相違する点があれば事実だけを書いてもらうように警察官に言うことです。 もう、署名したのなら、数ヶ月～１年後に検察庁から連絡があるまで何もすることがありません（＝既に送検した書類を書き直すような面倒なことを警察がするとは思えない）。 民事上の責任については、ご心配なら、全国各地にある「日弁連交通事故相談センター」にご相談されるといいと思います（下記、ＨＰ参照）。 http://www.n-tacc.or.jp/
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
現場検証や取調べのときに曖昧なことを言ったのじゃないでしょうね 停車中に自転車がぶつかったことを主張しないと後になって変更することは困難です 免停に関しては公安委員会 裁判関係では検察で無実を主張します 相手の都合など気にするよりも自分のことを心配してください
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8526/19383)
災難でしたね。 ・交差点安全進行義務違反2点 に ・専らの原因で治療期間30日以上3月未満の重傷事故 ・人身事故付加9点 ・罰金刑300000～500000円 が付加されます。 免停は、前歴無しで9～12点で６０日です（短縮講習で３０日） ハガキで略式裁判の呼び出しを受け、その場で「間違いありませんね？」と聞かれて「はい」答えると、その場で即決し、処分が決定します。 不服がある場合は「いいえ、違います。被害者は勝手に自分で転びました。私は停車中で、前方を塞がれていた為、危険回避の為に移動する事も出来ませんでした。無罪を主張します」と言えば良いです。 その場合「正式裁判」となり、証人に出廷してもらって有利な証言を得られれば、無罪になる場合もあります（何度も裁判に出廷せねばならず、裁判で仕事が出来なくなるのは同じなので、退職、休職する必要が出るのは変わらない） なお「加害者に殆ど非が無い場合の人身事故」の場合、起訴猶予や不起訴になり、略式裁判の呼び出しハガキが来ない場合もあります。 で、ここから本題。 まず、警察に「本当の事」を判って貰わないといけません。 警察の言い分を見る限り「被害者の言い分を鵜呑みにして、加害者が一方的に悪い」と思っているようです。 目撃者が居るなら「自転車が勝手にコケた。この人の車は止まってた」とはっきり証言してもらい、起訴猶予や不起訴になるようにしてもらいましょう。 と言うか「自転車の自損事故で、質問者さんは無関係の部外者である」と警察に判ってもらいましょう。 なお、警察は「加害者は処分を逃れようとして色々な事を言う。いちいち聞いてられない」と思っているので、最初は、質問者さんの言う事をマトモに聞いてはくれません。「目撃者も居るし、証言もすると言っている」と言っても「もう済んだ話だ。相手が人身事故で届けを出してる限り、どうにもならない。相手が人身事故を取り下げるしかない」と、何も聞かずに追い返そうとします。 なので、警察とは「根気良く対話」して下さい。 で、相手が「どうあっても人身事故を取り下げない」としたら、正式に裁判で争う事に…。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
警官にはそんなことを判断する権限も指示する権限もありません もし免停の通知が来たら直ちに公安委員会に異議を申し立てないと過失を認めたことになります 異議申し立ては葉書でも封書でもいいですが書留と配達証明をつけます 内容は 事故の状況とそのときの警官の対応を詳しく書き 警官がどのように報告したのか分かりませんが私には過失は無いと信じています このような不当な処分を受けるのは心外です もう一度詳しく調査してください」 これを書き添えればいいです ＞しかも相手が車を乗れない老夫婦二人暮らしの家庭なので病院の送迎までしなければいけなくなってしまいました。（会社勤めなので通院日は会社を休むことになりそうです あなたに過失がないと信じるならこんなことをする必要はありません あなたに過失が無いのに負担をしても保険では補填してくれません 「このような負担まださせられてこちらが被害者です」これも書き添えればいいと思います
お礼
ありがとうございます。 警察ではなく公安委員会というところに異議申し立てをするのですね。詳しいお話ありがとうございます。 相手が女性で、家事ができず困っているので大変と言われてしまい、こちらもどう対処すればよいか困っています。
- HARAHOROHI
- ベストアンサー率20% (47/229)
兎に角、交通事故の場合は加害者でも被害者でもすぐ保険会社に連絡すること。 示談にしても素人がやってはいけません。話がこじれるだけです。 まずは保険会社に相談。
お礼
ありがとうございます。 保険会社にはすぐ連絡しておきました。全て保険会社任せにして相手が誠意が無いといってきたら困るので、菓子折りを持参して自宅に伺いました。（ケガをしてしまったお見舞いと、私も大変重い罰を受けるようで大変なことになりましたと相手に話をして帰ってきました。）
- kaori7774
- ベストアンサー率28% (97/338)
もしご質問の通りなら、あなたに過失はありません。 その警官はちょっとおかしいですね。 貴方が動いていてぶつかったのならともかく、停止していたわけでしょう。 いちど保険会社に相談して見てはいかがですか。 そんな事でこの就職超氷河期に職を失うなんて馬鹿げています。 私なら弁護士を立てても自分に過失が無い事を証明しますよ。
お礼
ありがとうございます。 たとえ動いてなくても、車対自転車では車が悪いし、今回は被害者が転んだ場所が車に接触して無くても、１ｍ内で転んでいるから、あなたの車に原因があるとなるので無理ですと言われてしまいました。 動いていなくても過失があるなんて…かなり凹んでいます。
いやいや、勝手に転んだだけなら警察はそんなこといいませんよ。 思うに「自転車側が自分に都合のいいように状況を捏造している」としか思えません（急に目の前に出てきたとか何とか・・・）。 一度警察に事故状況がどう扱われているか確認し、違うなら事実関係を争う方向で行かないとダメです。
お礼
ありがとうございます。 自転車を乗ってた方が、「この車が急に動き出そうとしたから轢かれると思ってハンドルを切った」と現場検証？の時に発言していて、その時に立ち会った警察官が「それはあなたが全面的に悪いですね」と言われ、私もそういう風に責められてなんだかその流れになってしまいました。
関連するQ&A
- 自転車の重過失
私（原付バイク（50cc））が走行中、駐車（停車）中の車の陰から突然自転車が飛び出して来たので事故になりました。 私（原付バイク）は骨折2ヶ月程度の怪我です。 相手（自転車）は２週間程度の軽症です。 検察庁に確認したところ、私（原付バイク）も相手（自転車）も共に検察庁に書類が送られたそうです。 最近、自動車安全運転センターから通知が来て安全運転義務違反（２点）だけでした。 付加点０について警察に問い合わせしたところ 相手（自転車）が重過失であることを知りました。 １．歩道上で歩行者に危険行為を行ったこと。 ２．停車中の車の前を一時停止することなく歩道から道路へ出たこと。 ３．右から自動車等が来ていないか安全を確認（一時停止）せずに飛び出し、私（原付バイク）に重症を負わせたこと。 私の方は検察から呼び出しも無く、罰金も無いだろうと話してました。 警察が言ってた自転車側の重過失は、どの程度の罪なんですか？ 例えば前科が付く、刑務所送り、罰金が何十万など 検察が決める事なので確実なことは言えないと思いますが可能性だけでも結構です。 私にも子供がいるので自転車の方の罪も気になります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車と自転車の接触事故、自転車の弁償について
先日、車を運転中に自転車が前に飛び出し、急ブレーキをかけましたが自転車の前輪に接触、その衝撃で自転車を運転していた男性が転倒してしまうという事故を起こしてしまいました。 男性の方は転倒した際に地面にぶつけた膝と、脇腹辺りが痛むということで当日中に受診し、打ち身で治療期間1週間程度と診断されております。 自転車の方は、前輪が少し歪んでしまい、走行は難しい状態となってしまいました。 私の車の任意保険会社に、相手方との交渉をお任せしていたところ、自転車を買い替えたので全額弁償して欲しいとのことでしたが、保険会社の方は元々、故障した自転車はかなり古い自転車であったため、同程度のモデルの中古の自転車が買える程度までしか補償できないと説明したようでした。相手方は、痛い思いをしたのに自転車代も全額出ないのは納得がいかない、保険会社が出せない分は加害者に負担していただけないか、との返答があったようです。 それを受け保険会社の方からは、自転車の補償額は妥当であり、事故も車が全面的に悪いわけではなかった（自転車は車道を逆走していたため、ということらしいです）ので、保険でおりる金額を上回る額を私が個人的に負担する義理は無いため、この話はお断りしてもいいと言われました。 ですがお相手の主張はごもっともで、私の不注意で引き起こしてしまったことでもありますし、怖い思い、痛い思いをさせてしまったことに変わりはなく深く反省しております。私の誠意をお伝えする意味でも、相手の方のお気持ちがそれで収まるのであればお支払いさせていただきたいと、保険会社の方にお伝えするつもりです。 ですが、相手の男性は、痛い思いをしたので物損にするつもりはない、警察に診断書を出して人身扱いにする、とも主張されているようでした。 ここで質問なのですが、人身事故となれば当然、罰金や免停などの処分が下るかと思います。相手との交渉の仕方として、物損のままにしていただけるのであれば自転車の代金は全額お支払いするが、人身に切り替えられるのであれば保険会社の言うようにお任せする。というような話を持ちかけても良いものでしょうか。 このような事故は初めてで、二度と起こさないようにと猛省しています。その上で、身勝手なことを申していることは理解していますが、現在の私の仕事は車がないと続けられず、罰金が怖いと言うより免停になることが死活問題で、どうしても人身扱いにされるのは困るのです。 上記のような交渉はしてもいいものか、ご意見をいただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 車と自転車の事故。過失割合について。
２０日程前に、事故を起こしてしまいました。車（相手）と自転車（私）です。人身事故として、警察へ書類は提出済です。 事故状況ですが、信号のない交差点での、出合い頭の衝突事故です。道幅は、ほぼ同じぐらいです。私（自転車）が直進しようと、交差点に入った時に、左方向より車が直進してきて、私は、車の側面に自転車ごと体当たりしてしまいました。 相手の方にはおケガはありませんでしたが、私のケガは、頚椎捻挫や、いたる箇所の打撲や擦り傷で、全治２週間という診断を受けました。（２週間経ちましたが、まだ首、腰が痛く、今もリハビリに通っております） そして、今日、保険会社の方からお電話があり「過失割合は６（車）：４（自転車）」という報告を受けました。「自転車の方が一時停止を無視した」と・・。たしかに、きちんと一時停止はしなかった私も悪いとは思います。でも、一応左右確認はしました。（左見て、右見て。だったので、右を見てる間に車が来てしまってたようです）車の方は事故してすぐの時に「前のマンションを見ていて、自転車には気付かなかった」とおっしゃってました。 このような車の方の脇見運転でも、過失割合は６：４なのでしょうか？ それと、自転車は乗れなくなった為、着ていた服は傷がついたので、買い換えたのですが（保険会社の指示によりです）、４割分（自転車は２万、服は５千円しました）支払わないといけないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- さっき僕の車と自転車が・・・・・
先ほどなんですが、交差点を左折しようとしたところの横断歩道で小学生が乗る自転車と、僕が運転する車が衝突してしまいました。 その女の子の症状は、腕を骨折して、前歯が折れてしまい、鼻血も止まらないということで、今夜は入院して、明日に検査するという状況です。 警察の方いわく、軽い怪我だと、物損事故でもすませれるが、今回は人身事故になるということです。。 この事故に対する罰金と、減点はいくらぐらいなのでしょうか？？ 僕の免許は、初期の免停に１度なってしまい、そこから１年たたないうちに、2度の交通違反で捕まっております。 免許取り消しにはなるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 先日、人生で初めて事故を起こし、これからどういうことがあるのか、不安で
先日、人生で初めて事故を起こし、これからどういうことがあるのか、不安です。 事故は車（私）対自転車で車が時速２０キロぐらいで直進走行中、右側通行で直進してきた自転車とすれ違い、その後自転車がバランスを崩して転倒。 転倒した場所に段差があったため、相手の方が顔面を打って頬骨を骨折。全治１ヶ月の診断書を出されたそうです。 相手は６３歳の男性なのですが、後遺症のこと等も言われてて・・・・ 事故後すぐに警察を呼び事故調書をとったのですが、もう一度警察署でもっと詳しい調書を取りたいと連絡がありました。 車には接触したような明らかな傷はなく、そんな大事故とは思ってなかったので、びっくりしてます。 この先、免許停止や多額の罰金が来るのでしょうか？ どうか、良き回答を宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 先日、自転車に乗った女の子に車でぶつかってしまいました。左折時で右側に
先日、自転車に乗った女の子に車でぶつかってしまいました。左折時で右側に別の自転車が居て気をとられていて完全に前方不注意だったと思います。幸い停止からブレーキを離してすぐの事だったのでアクセルは踏んでいなかったです。すぐに車から降りて声をかけたのですが、?大丈夫です、大丈夫です。?と言い、女の子は去っていってしまいました。制服を着ていたのですが、確かに足元をみてもすり傷もなさそうで自転車にそのまま乗っていったので自転車も壊れてなさそうでしたが、私も初めての事で焦っていて連絡先も聞かず、言わずで警察にも連絡せずにそのまま行かせてしまいました。家に帰ってから冷静になって考えて色々人身事故について調べたら罰金や免停などの言葉が並んでいて今すごく焦っています。今からでも私に出来ることはあるのでしょうか？せめて連絡先くらい聞いとけば良かったと後悔しています。ちなみに私は１９歳です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車の目前で、車にぶつからずに自転車が転倒した時
2ヶ月ほど前の晩のことです。 近所の大通りから小さな道に左折し、左折後すぐ、さらに小さな脇道（塀がありみづらい）があり、自転車が出てきていたので停車しました。すると自転車が車の前で転倒（車にビックリしたらしい）。自転車の者は、怪我の治療と買い物の品（瓶入りの酒類）の破損の弁償を要求しました。 私は普段から危険だと承知していた場所なので注意していましたし、自転車の存在には気づいていました。ただ、相手が無灯火のため、気づくのは遅かったと思いますが、十分間に合ったと思いますし、スピードもゆっくりです。 また相手が倒れたのは車には当たっておらず、車からの距離も1メートルくらいはあったとますし、ギリギリセーフというわけでもないとおもいます。転倒する前にすでに私は停止していました。 そのため私は、自分に非は一切無く、完全な自転車側の不注意であり、しかもライトを付けていればもっと転倒は防止できたであろう、さらに接触していないし事故ではないと説明しました。 向こうは接触していなくとも、自動車に驚いて転倒したんだからそのような運転をした車側の不注意だ。車対自転車や歩行者では一方的に車側に法律的な非がある。警察に言えば、車が悪くなるのは目に見えている。また、そうでないにしても、警察の前で、あたってないのに接触したと言ったとしても、自動車の方が一方的に悪いのだから警察は自転車や歩行者を信用するし、目撃者がいないのでそれを実証できないので確実にあんたが悪くなるぞ、と言い返してきました。 私は怯えましたが、悪くないと思ったので、警察よびたいならそうして下さい、わたしは悪くないので帰りますといって去りました。 帰り際、相手はナンバープレートから住所を探して、訴えると言ってきました。しかし今のところ何もありませんのでほっとしています（まだ油断できませんが）。 後日、知人に話したところ、警察を呼ばれていれば私は加害者になっていた、呼ばれなくて助かったと言われました。 そこで質問です。 (1)このようなケースの場合、事故になり、自動車側に非が出てくるのか。 (2)ぶつかっていないのにぶつかったと嘘を言われたら、警察は自転車・歩行者の話を信じてしまうのか。また嘘と証明できないのか。 (3)自動車対自転車・歩行者の場合、相手に無灯火などの非があっても追求できないのか。この場合は無条件に一方的に自動車側が悪くなるのか。 (4)事故となる場合、ひき逃げになるのか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車と自転車の事故について
5月上旬に自転車と事故をおこしてしまいました。 相手は50代くらいの方だと思います。 私が大通りに出ようとしていたのですが、人の通りが激しいので、一時停止で車を停め、横断歩道前で車を停め、再度前に出て車を左に少し曲げた状態で停止し、左右を確認、右から車が来ていなかったので、発進したところ、前に自転車が飛び出して接触。(警察には「3度も止まったのに災難だねぇ～」なんて言われました…) 他の自転車や人は車の後ろを通ってたのですが、その人だけ前を走って接触。 車のスピードは全然出ていなく、自分の自転車のスピードで倒れた感じでした。 相手の方は痛いと全然起き上がれない様子。 診断は、その方から聞いたのですが、打撲・打ち身らしく、全治1ヶ月だったと思います。 今、まだ病院などに通っているらしく、示談が成立していません。 事故後に相手方と話したのですが、「私は全部悪いです。あなたの車が停まっていたのは確認していますし、その前を私が通ったのがいけなかった。警察に今から行き、あなたが悪くないことは伝えてきます」と言っていました。 目撃者も自転車の方がいきなり方向を変えて前に出ていた、と言ってました。 保険屋の請求金額は今のところ35万です。 もう4ヶ月になるのですが、こんなにかかるものなんでしょうか(時間も金額も)。 そして、自転車との事故、人身は全額負担はわかるのですが、物損も車が自転車の破損を全て支払うのでしょうか？ もちろんこちらが車なので悪いのは十分承知しています。 わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 横断歩道上の事故は相手に過失があっても必ず罰金?
車で右折しようとした際、自転車が突っ込んできて自転車の子が骨折してしまいました。 相手が非を認めていても横断歩道上だと罰金になってしまうでしょうか。 またいくらぐらいになりそうでしょうか。 点数は8点で30日免停の通知がきましたが罰金はまだです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 50万円もあるってそんなに罰金が必要なんですか？ 相手は足の指だけの骨折なのですが、何せお年です（80歳代）ので治癒に時間がかかってしまい、診断書では１ヶ月、その後リハビリが数ヶ月続くということらしいです。 全然重症じゃないのに、治癒が遅いお年寄りということで運が悪いのが重なってしまいました。 途方にくれてしまいます。