- ベストアンサー
イギリスと金融危機の関係ついて教えてください!
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
イギリスの通貨、ポンドは、円に対して、これだけ、安くなりました。 http://quote.yahoo.co.jp/q?s=GBPJPY=X&d=c&t=5y&l=off&z=b&q=l&k=c3&a=v&h=on&p=m130,m260,s 一時、240円だったのが、今、140円です。 半分とはいかないまでも、6割ぐらいになっています。 という説明で、どうですか。 詳しいことは、私は知りません。 韓国のウォンが日本円に対して、半分くらいになった、といって、大騒ぎしているくらいだから、やっぱり、大変じゃないのですかね。 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/rate/chart_krw.htm
関連するQ&A
- 金融資産とGDP 豊かさ
経済について疑問に思うことがあったので質問させていただきます。 よく金融資産がストック、GDPがフローと呼ばれますが、金融資産の価値とは明確になにか?また、金融資産がもららす豊かさとはなにか?金融資産がGDPにもたらす影響とは何かおしえていただけたら幸いです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国際金融のトリレンマについて(ギリシャ危機)
ギリシャ危機の原因の一つに国際金融のトリレンマがあると聞きました。 ユーロという共通通貨、自由なお金の移動が実現し、各国の自由な金利の設定ができなくなったためギリシャのお金が他国にどんどん流出して破たんしたことが危機の原因だそうです。 トリレンマについて自分で調べたところ、『固定相場制』 『自由な資本移動』が成立している環境下では、銀行は金利が大きい国へ資金を流し融資するため、金利は経済規模の大きな方の金融政策に収斂すると書いてありました。 つまりギリシャの銀行がみんなドイツなどの経済規模が大きい国へ資金を流し、自国の企業などへの融資を渋ったため危機が発生したのでしょうか? 長くて申し訳ありませんがどなたかご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債、金融政策について
現在、日本は国債の大量増発による公共事業を中心とした不況打開策をこうじています。日本は先進国の中でも国債依存度は一番だと聞いています。また金融政策においても日銀による、ゼロ金利政策により金融面の企画の支援が行われてます。 そこで皆さんにお聞きしたいのが、「このまま国債の増発、ゼロ金利政策を続けていくべきなのかどうか」です。最近の「景気動向指数」または「短観」などを考慮した上で、皆さんそれぞれの意見を参考にしたいで聞かせてください。とても深い話かも知れませんが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- GDP=付加価値の意味について
GDPは国民が「生産した付加価値」と説明されますが、この場合の付加価値とは企業経営で例えると(1)売上(2)粗利(3)営業利益(4)経常利益(5)税引後当期利益、のうち、どれに該当すると理解したらいいのでしょうか?また東京の経済規模が147兆円とか、大阪の経済規模が39兆円とか言われますが、これもGDPとおなじ概念の「生産した付加価値」という指標と解釈していいわけでしょうか?付加価値=利益という意味なんでしょうが、ちょっと考えるとあまりに抽象的ですねよ。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 日銀バランスシートとGDP
日銀異次元金融緩和で、日銀バランスシートが膨らんでいます。 その際、GDPの何倍に膨らんでいるとかの解説をよく目にしますが、政府財政との比率なら、日銀がどの程度フアイナンスをやっているかなどの、目安にはなりますが、民間経済活動としての付加価値累積であるGDPと、日銀バランスシートとの規模の比較には、どのような意味合いがsるのかが分かりません。どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 私とGDPは直接関わってるのでしょうか?
経済の事はまったく疎い者です。 私は都内に住むしがない一般事務のOLの派遣社員なのですが 私が毎日一生懸命働いた分も、GDPの付加価値の合計額に加算されるのでしょうか? 私とGDPは直接関わってるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- ポンド危機の解説を読んで解らない所があります
以下のサイトでポンド危機について説明が成されていました。ざっと 読んでいただければ、質問の意味が解っていただけるかと思います。 http://www.enjyuku-forex.com/modules/content/content0330.html 経済の基本的なことが解っていない経済音痴からの質問で申し訳ないのですが・・・<<「相場は必ず間違っている」が持論のソロスは、このときも過大評価されたポンドが大幅なポンド安に追い込まれると予測していたのです。そして、その予想は的中しました>>--予想が的中してソロスは儲かったのでしょうか?ポンドの叩き売りとか、売り浴びせとかの表現が出て来ますが、外国為替市場というのは、どんな通貨でも、好きなだけ売れるのもなんでしょうか?主要通貨にはいつでも買い手が付くのですか? それから、イングランド銀行は金融引き締めだけで対応し、ソロスの売るポンドを買ったりはしなかったのでしょうか? <<タイのバーツ暴落に始まるアジア通貨危機、イギリスのポンド危機などはファンドによる「空売り」が引き金になっており>>--という説明も別のところにあったのですが「空売り」とはどういう意味ですか? ソロスによる介入は、イギリス経済を破壊しただけでなく、その後、翌年の1993年には欧州各国に通貨危機が飛び火し・・・ヘッジファンドというのは世界経済にとって百害あって一利なしの存在のように見えるのですが、世界各国はファンドのハゲタカ行為を規制するということは出来ないのでしょうか? ソロスは慈善事業をやってるらしいですが、競艇で人々から金を巻き上げそれで慈善をしている日本競艇何やら協会のように、私には思えるのですがね。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 英・米・日の小さな政府とは具体的にどのような政策か
新聞やテレビでは、イギリスではサッチャー首相、アメリカではレーガン大統領、日本では中曽根首相以後、自由放任主義・市場原理主義や小さな政府を志向してきたと報道していますが、わからないことや疑問に思うことがあります。 日本では中曽根内閣の時に国鉄、電電公社の民営化、小泉内閣の時に郵政公社、道路公団の民営化をしたことは知ってます。今年度は今の金融危機と世界不況に対する非常時予算で、予算は前年比で著しく増額していることは知ってます。 イギリスでは1980年代以後、鉄道、電話、石油、航空の国営企業が民営化されたことは知っていますが、それ以外のことは、詳しく知りません。 アメリカの1980年代以後の具体的な政策は詳しく知りません。 1980年代以後イギリスやアメリカや日本で、自由放任主義・市場原理主義や小さな政府志向の政策がどのように採られたのか、政府の予算や役割を増やす政策もあったのか、イギリスやアメリカのGDPや国家予算や、国家予算/GDPの比重がどのように変化しているのかも(英語が苦手なこともあり)知りません。 新自由主義を批判する人からは、福祉を切捨てて、貧富の格差を大ききしたと批判されますが、先進国で既存の福祉制度を廃止したり、著しく削減したり、国家予算を著しく削減して、国民に対して全て自己責任で生きろなどという政策が、先進国でできるのか疑問です。次の選挙で不利になるように思えるのですが。例えば、もし日本で、政権党が健保や年金や介護保険を廃止するとか削減すると言ったら、次の選挙で敗北は必至です。 経済に対する規制を全面的に(または大部分を)廃止し、政府の役割を警察と司法と軍事だけにして、自由放任主義・市場原理主義で経済運営することなど、現代の先進国ではありえないと思うのですが、新聞やテレビの報道が事実に反するか、偏った報道をしているように推測しています。 1.アメリカ、イギリス、日本であらゆる規制を全廃するか、著しく削減して、自由放任主義・市場原理主義の経済政策が採られていましたか。 2.アメリカ、イギリス、日本で社会保障や福祉の廃止や大規模な削減が行われましたか。 3.アメリカ、イギリス、日本で国家予算や、国家予算/GDPの大規模な削減が行われましたか。 4.アメリカ、イギリス、日本で上記外の民営化や、政府機関の廃止や縮小、政府の役割の削減が行われましたか。 5.アメリカ、イギリス、日本で、政府部門の役割を増大する政策や、国家予算や、国家予算/GDPを増大させる政策は、全く採られていませんか。 注:現在の金融危機と世界不況時に対する政策が開始される前の時点までの政策の質問です。 アメリカやイギリスの政治や経済に詳しい人、日本のことでも上記以外の事実を知っている人、回答をお願いします(根拠となる一次資料を提示していただけるとありがたいです)。
- ベストアンサー
- 経済
- 株価上昇がGDP増加に寄与するという理屈が?
金融緩和によって景気回復期待の先取りで株式市場が上昇、そのことは企業付加価値の増加となり、GDPを押し上げると言う論を見ますが、実際に内閣府統計上での国民総生産、総消費のどの項目に企業付加価値増加が表示されるのかが分かりません。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。