- 締切済み
減価償却費 残存価額 備忘価額
QESの回答
- QES
- ベストアンサー率29% (758/2561)
NO.1です。 耐用年数５年の資産が５年経過しても価値が０になるわけではありません。 例えば自動車の耐用年数は５年ですが、５年を超えて走っている車はざらにあり、少なくても５年経過した時点では（中古車としての）価値が１０％はあるというのが残存価格の考え方です。 つまり１００万円で取得した耐用年数５年の資産の減価償却額は １年目から５年目まで毎年１８万円償却し ６年目は５万円（９５％まで償却できるため） ７年目以降は０というのが従来の方法です。 一方先進国では耐用年数５年の資産は５年で全額償却する方法を採用しており、日本も０７年からそれにならったものです。 １年目から５年目まで毎年２０万円（備忘価格を一円残すため５年目は199999円） ６年目以降は０です。 >>中学生に説明するようにしてくれたら助かります。 中学生なら、５年過ぎて走っている車の帳簿上の価値が１円と言うより、購入時価格の１０％は残っているという従来の考え方のほうが納得いくのではありませんか。
関連するQ&A
- なぜ残存価額１０％で減価償却する？
検定試験の減価償却の問題は、だいたい残存価額を取得原価の１０％として行いますよね。 でも残存価額１０％として減価償却をしてる企業なんてあるんですか？ １０％にする意味がわかりません。 どなたか回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 減価償却の残存価額について
減価償却を計算する上で、減価償却費が取得原価を超える場合があると思いますが、その場合は残存価額は０とするのでしょうか？ それとも、何％かを残しておくのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 減価償却 残存価額1円の『意味』と『取扱』
減価償却 残存価額1円の『意味』と『取扱』 意味は、備忘価額だと思っていたのですが、あってますでしょうか？ また、『取扱』ですが、1円はいつ償却するのでしょうか？ 除売却や廃棄時のみなのでしょうか？ おぼろげな記憶で申し訳ないのですが、 以前、小額減価償却資産の年割りの時 http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5403.htm ＞ また、取得価額が20万円未満の減価償却資産については、各事業年度ごとに、その全部又は一部の合計額を一括し、これを3年間で償却する一括償却資産の損金算入の規定を選択することができます。 最終年度では、差額で1円も償却したような記憶があります。 この規定と、減価償却では、1円の最終的な取扱が違うのでしょうか？？ すこし混同しております。。 お詳しい方に、背景なども合わせて教えて頂けると非常に助かります。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却計算について
初歩的なことなのかもしれませんが・・・ 例えば、ある資産(1,000,000円)を3年(償却率0.333)/取得価格の95%までという条件で減価償却しようとした場合、次のどちらが正しい(間違い)なのでしょうか。 【その１】９５％償却まで一直線 1年目 減価償却 299,700円 残存価額 700,300円 2年目 減価償却 299,700円 残存価額 400,600円 3年目 減価償却 299,700円 残存価額 100,900円 4年目 減価償却 50,900円 残存価額 50,000円 【その２】耐用年数到達時に９０％に合わせてから９５％へ 1年目 減価償却 299,700円 残存価額 700,300円 2年目 減価償却 299,700円 残存価額 400,600円 3年目 減価償却 300,600円 残存価額 100,000円 4年目 減価償却 50,000円 残存価額 50,000円 【その３】償却率を超えないようにしながら９０％に合わせて、その後９５％へ 1年目 減価償却 299,700円 残存価額 700,300円 2年目 減価償却 299,700円 残存価額 400,600円 3年目 減価償却 299,700円 残存価額 100,900円 4年目 減価償却 900円 残存価額 100,000円 5年目 減価償却 50,000円 残存価額 50,000円 また、【その２】【その３】が正しい場合に、90%から95%までの償却は必ず1年で 行わなければならないのでしょうか。また、償却率に見合った年間償却額を超えない範囲で数年で償却しなければならないのでしょうか。(耐用年数が長い場合に疑問となるのですが・・・)
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 残存価額90%→95%への償却
掲題の件に関してですが、 例：取得価額100,000で定率10年償却、計算率0.206の場合。 (1)残存価額90%→95%への償却を一括償却 年度 正味簿価 償却額 残存価額 01年目 100,000 20,600 79,400 … 10年目 12,543 2,584 9,959 11年度 9,959 4,959 5,000 (2)残存価額90%→95%への償却は現在の計算率0.206を踏襲 年度 正味簿価 償却額 残存価額 01年目 100,000 20,600 79,400 … 10年目 12,543 2,584 9,959 11年度 9,959 2,052 7,907 12年度 9,959 1,629 6,278 13年度 9,959 1,278 5,000 (1)(2)ともに会計(法人税)と固定資産税ともに採用。 (1)(2)ともに問題ないという認識でいますが、正しいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中古資産の減価償却について
(1)元々の取得価額が100,000円、減価償却が終わって残存価額が5％の5,000円の資産を中古資産として取得した場合、減価償却はできますか？ (2)元々の取得価額が100,000円で中古資産として取得した時の価額が80,000円、中古資産の耐用年数が5年の場合の減価償却の計算は、 （80,000－100,000×10％）×0.2×月数/12 でいいでしょうか？ 以上２点、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 減価償却費について
（例） 機械（取得原価５６０００円、耐用年数８年、残存価額は取得原価の１０％） を３年間、定額法によって償却してきたが、残存耐用年数を当期首より３年に変更する。 記帳方法は、間接法による。 仕訳 （借）臨時償却費６３００（貸）備品減価償却累計額１４７００ 減価償却費８４００ 質問 (1)なぜ、まだ減価償却されていない資産（※）を 残りの残存耐用年数３年で按分してはいけないのですか？ なぜ、過去の分まで修正（過年度修正？）する必要があるのですか？ ※「機械３７１００円」＝５６０００×（１－0.1）－１８９００ (2)仕訳上「臨時償却費６３００」について なぜ「過年度減価償却修正損６３００」を使用してはいけないのですか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 有形減価償却資産の定額法による償却について
当社(3月決算法人)では、2007年度より有形減価償却資産の 償却方法を定率法から定額法に変更しました。 そこで１点質問です。 2006年度以前に取得した有形減価償却資産で、 2007年度期首時点において、取得価額の10～5%の間まで 償却した資産の2007年度の減価償却費について教えて下さい。 (例：取得価額1,000,000円の資産で、期首帳簿価額が70,000円) 2006年度以前に取得している有形原価償却資産の定額法による 減価償却費の算出方法は、 (期首帳簿価額－取得価額の10%)×償却率 と認識しています。 しかし、上記の式に当てはめてみると、今回のようなケースでは、 「期首帳簿価額－取得価額の10%」は0円以下となり、 それに償却率をかけた減価償却費も負(マイナス)の金額と なってしまいます。 (例) 取得価額：1,000,000 期首時点での償却累計額：930,000 償却方法：定額法 法定耐用年数：５年(償却率：0.2) (70,000－100,000)×0.2＝▲6,000 今回のようなケースでは今年度の減価償却費としてはいくらまで 計上可能となるのでしょうか。 ご教授頂ければと思います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却の定額法95％までとは
定額法の有形固定資産の減価償却で耐用年数満了年に残存価格が10％になった翌年、取得価格の95％まで償却でき、さらに5年間で1円まで償却できるとありますが、95％まで償却できるとあるのは旧定額法からあった規定なのでしょうか？それとも新定額法での規定なのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
返事ありがとうございます。よく理解できました。