- ベストアンサー
定額給付金
所得制限を付けるべきとの案に対して、所得の把握が困難、事務量の増加等の意見があり事実上所得制限が無くなる趨勢にあると認識しております。 一案ですが、一旦所得とは無関係に全員に給付した上で、給付金と同額の新税を徴収する方式はいかがでしょうか？ただし所得制限未満の人は全額控除にします。 新税は来年の3月の確定申告で（サラリーマンは年末調整で）税の徴収が出来ると思いますが。 もっとも今までに時間がたち過ぎてこの案もタイムリミットになりそうですが。少なくとも地方自治体の事務量増加は防げる案と思います。
- goof
- お礼率74% (794/1062)
- その他（行政・福祉）
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞一旦所得とは無関係に全員に給付した上で、給付金と同額の新税を徴収する方式はいかがでしょうか？ いいんじゃないですかね。 ＞新税は来年の3月の確定申告で（サラリーマンは年末調整で）税の徴収が出来ると思いますが。 サラリーマンも確定申告で税の徴収すればいいと思いますね。 １８００万円の所得がある高額所得者の場合、サラリーマンでももともと確定申告の必要があり確定申告しています。 年末調整で、というと会社の手間が増えます。 それから、「定額給付」といいながら、１８歳以下の児童、６５歳以上の高齢者には８０００円上乗せなんておかしいと思います。 それ以外でお金に困っている人はたくさんいますし、逆にその年齢の人がいても裕福な世帯だってたくさんあるでしょう。 全国民一律にすべきだと思いますね。
その他の回答 (5)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
＞事実上所得制限が無くなる趨勢にあると認識しております。 個人的な読みですが、この法案は国会に提出されないか、 その前に総選挙が実施され、立ち消えになると思います。 天下の愚作と全マスコミに酷評されています。 全国の市長からダメ出しされ、世論の多数が反対しています。 麻生内閣は年度内実施といいながら法案すら出していません。 もし、衆議院で可決されても、民主党が参議院で引き伸ばし、結果、３月下旬に衆議院で再可決され、それからようやく市町村が動く事になります。 年度末の繁忙期に大量に市民が押しかけるのです。 大都市では数ヶ月はかかると試算されるようです。 これでは、目的の景気対策になっていません。 また、案を書かれていますが、４兆円規模になりますが消費税の２％引き下げなど、消費税を下げるのが、一番手間がかからないやり方だと思います。 高額商品が買いやすくなるので、住宅、車など購入意欲が沸き、景気対策に寄与すると思います。
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
＞定額給付金 国が勝手に決めたこと。 地方を巻き込ます 勝手にやれば良いじゃん。 当然、国家公務員の仕事です。
- 63ma
- ベストアンサー率20% (265/1321)
所得関係は、税務署のデーターで把握できますから、１８００万円以上の所得者も簡単にピックアップ出来ると思います。 定額給付といっても、財源は税金ですから給付対象者への通知は、税務署が拘わればいいのではないでしょうか。 またその通知にクーポン券の様な物を同封すれば、それで買い物も出来るし、銀行で現金化も出来るようにすれば、自治体は関係なくなります。 第一、こんな目的の分からない下らない仕事に自治体が付き合う事ないと思います。年度末は一番忙しい時期ですから。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
経済不安を払拭しなければ誰も金を使いません 子供も持ちません 阿保供はこのことが分かっていないのです いくら金をばら撒いても日常の必需品を買って終わり 選挙の票集めでしかありません 与党にしか出来ない合法的な買収です
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
この給付金議論のスタート時の目的は とにかく、国民にあぶく銭を配って物を買ってもらって 経済を活性化するかであって 貧困者保護は後付けの理由です それを踏まえると、 近日中に税金が上がることが確定しているのに 物を買う人はでてこないので、必ず失敗します 今はとにかく物を買って会社生産増加→株価上昇するべく 考えなければならないのです
関連するQ&A
- 定額給付金の自己申告について
仮に定額給付金の所得を自己申告とした場合、それが本当かどうかをチェックする行為は個人情報の目的外使用という点で問題がないのでしょうか。 また、それが問題なかったと仮定したとき、それで給付を受けた人が法的に不当利得として返還請求されることはありうるのでしょうか。 さらに、問題があると仮定したとしたら、チェックできない以上、自己申告の意味の是非だけでなく、地方自治体の職員の事務を増大させ、税金を無駄遣いすめことにはならないのですか?
- 締切済み
- 政治
- 児童手当の所得制限について
子供が１歳８ヶ月になりますが、児童手当は所得制限ではじかれて受給することはできませんでした。諦めきれずに、源泉徴収票を持参して役所の窓口に３回行き相談しましたが、所得制限をかなり越えているので無理だとのことでした。 制度改正があったのでまた窓口へ行きましたがダメだと言われました。が、一応申請だけしてみますか？というので、そんなこともできるのかと申請したところ、なんと給付認定通知が来て驚いています。 所得制限がどういった範囲に変わったのか知りたいのですが、どのHPを見ても電話問い合わせしか載っていません。 今までかなり所得制限をオーバーしていたのに、そんなに大幅に緩和されたのでしょうか？それとも所得制限以外に条件に入ることでもあるのでしょうか？今までも本当は受給できていたのでは？と思うと悔しいです。。。 現在の所得制限についてご存知の方、是非教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 育児
- 徴収嘱託するときの報酬について
九州の小さな町の徴収担当職員です。 徴収事務で嘱託職員を置く場合に報酬を支給しなければなりませんが、地方自治法第203条の2第2項の規定で、日額基準とただし書きによる適用除外を規定しています。このただし書きの場合において適用できるのはあくまでも勤務に対する反対給付として日額報酬を月額・年額報酬とできるのか、或いは、多くの市町村の嘱託職員のように能率給まで規定できるのか…ただし書きの条例で定める場合の範囲をお教えください。 もう一つですが、能率給は勤務に対する反対給付なのか、役務に対する反対給付なのか、或いは他の給付に当たるのかも合わせてお教えください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 住民税、保険料について
私は現在無職なのですが、 2008年にオークションで350万ほど所得があります。 近々税務署に申請しにいこうと思っています。 申請した場合、2008年分の住民税、保険料、所得税が発生するのは わかるのですが、2009年分はどうなるのでしょうか？ ちなみに2009年は収入0です。 申告しなかったからといって2008年度と同額徴収されるのでしょうか？ 自分で別途、2009年は収入0であることを申告しなければならないのでしょうか。 追記＠2007年に60万ほど所得があり、こちらも申請しようと思うのですが当時、私は20歳未満でして、私の住む自治体では20歳未満125万以下の所得の場合は住民税は非課税みたいです。 今は20歳を超えているのですが、今申請しても払う必要はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（税金）
- 児童手当の所得制限額について
児童手当って自治体で所得の制限額にバラツキってあるのでしょうか？ 夫は公務員です。扶養者は妻と子供3人です 現在は勤めている勤務先（○○市）ではなく、△△市に在住しています。 インターネットで△△市の役所の児童手当のページを見ると、 厚生年金・共済年金加入者・扶養家族4人の欄の所得制限額は 所得額：692万、給与収入額702.2万とありました。 一方で夫が職場からもらってきたものには扶養家族4人の欄の特例給付限度額が684万とありました。 同じものなのでしょうか？ ちょうどこの二つの数字のライン上に所得があるのでぬか喜びしたくないなぁ～、と思いまして・・・(^_^;)
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 民主党案の子ども手当月額２万６千円について、どう思いますか？
私、消極的な民主党支持者ですが、この法案については？？？です。 概要：親の所得制限などは設けず、０歳～中学卒業まで１人当り月額２万６千円を支給する。 （必要な費用は約５兆８千億円を見込んでいる） 道路特定財源の一般財源化や、特殊法人・政府系金融機関を廃止・民営化し、いくらか財源は生まれますが・・・ 公債金収入を除いた実質歳入（税収）が約４６兆円しかないこの国で、その費用って・・・ (1)所得制限を設ける（高額所得者は除外or給付額の逓減） (2)支給額の削減（せいぜい２万円以内） (3)支給年齢を下げる（せいぜい小学校卒業まで） (4)給付は２人目の子供から（＝１人目は給付なし） 例えばこんな感じで予算をもっと圧縮してもらわないと、制度自体は賛成でも中身には・・・ 恒久的な政策ではないとしても、財源の問題やばらまき批判は逃れられないですね。 皆さんはこの法案をどう思いますか？ 賛否はもちろん、その理由や自論など何でも歓迎です。 大勢の方からのご意見、お待ちしてます。
- ベストアンサー
- アンケート
- ■生活保護もらう人に「現物給付」可能に。
自民党の生活保護プロジェクトチーム（ＰＴ）は２０日、自治体が食費などを現物給付することを可能とする 制度導入を盛り込んだ生活保護法改正案の骨子を了承した。 世耕弘成座長は光熱水費や食費に充てる 生活扶助に関し、衆院選後に自民党が政権を担った場合、平成２５年度予算編成で基準を引き下げる 方針を示した。 改正案は衆院選後、ＰＴの上部組織である社会保障制度特命委員会や厚生労働部会などに 諮られる予定だが、受給者に厳しい内容が含まれており、原案通りに了承されるかどうかは不透明だ。 医療費にあたる医療扶助の適正化では、受給者の需要を踏まえて月ごとの受診回数制限を設定し、 それを超える場合は再申請させることで不要な受診を防ぐ。 親族が受給者を扶養できない場合、その理由を 親族に求め、無回答や虚偽報告に対する罰則を設ける。 不正受給の返還金にはペナルティーとして４０％程度の 加算金を上乗せする。 なぜそのような事態になったのですか？ 今後の見通しは？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童手当の所得制限について
いつもお世話になっております。 今回は児童手当の所得制限について質問させて下さい。 私は現在、とある事務所で名ばかりの役員（社員）となっております。 小学校と幼稚園の子供が１人づつおり、妻も扶養の範囲で働いています。 H24年分の源泉徴収表では 役員報酬として 支払額 9,720,000 給与所得控除後の金額 7,548,000 所得控除の額の合計 2,844,696 源泉徴収額 357,100 となっており、子供2人（扶養が3人）のモデルケースの所得制限960万円を上回っているようです。 しかしながら、昨年は子供1人あたり1万円、計2万円が支給されております。 なぜ所得制限に引っかかっているのに児童手当が5000円に減額されないのでしょうか？ 市役所で聞いたのですが、「よくわからない」となんともな回答でした。。。 現在、本年度の給与の交渉をしており、児童手当が減額されると年12万円の損失となるためこの際、給与を減らしてもらおうかとも思っています。 急ぎで申し訳ありませんが、よきアドバイス何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 相続による20歳前傷病の所得制限への影響は？
妻が20歳前傷病による障害基礎年金を受給していますが、遺産相続があった場合、所得制限に影響するのでしょうか？ 年金コードは「２６５０」です。 また、評価額はどのように計算するのでしょうか？ 精神の病気の関係で姉との間での相続手続きがまだできていません。前年所得はどこまでの給付範囲に影響するのでしょうか？ （社会保険事務所の窓口でききましたがわからないと言われました）
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
回答された全員の方にお礼申し上げます。 質問の趣旨に答えると言うより、定額給付金そのものに反対の方が多かった様に感じます。 実は私もその一人ですがあえて質問した次第です。 あまりにも、政治家の先生方の知恵のなさに憤慨して。