• ベストアンサー

satanと demon

 satanとdemonですが、両者はどちらもSatan、そしてDemonとも表示されます。  キリスト教の聖書は小学生のときに、同級生の女子生徒のお父さまからお話されたくらいで、もちろん無知なのですが、イエスが脅されたとかいう、文章に今出会っていて、そこではSatanになっています。  イエスを脅したSatanと、いわゆるdemonや、Demonのことについて、或いはその違いについて、どうか何でもいいので、コメント・お教えを頂けませんでしょうか?お願い申しあげます。  悪魔と魔物くらいしか区別できないものですので。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.1

サタンという意味は、怪物とか悪魔という意味ではなく、ヘブライ語で「妨げる者」という意味。 http://art.pro.tok2.com/Bible/CLater/04Temptation/04Temptation.htm 石を食べてに変える能力は無いことは自覚している。 その上で、自己正当化するためには、「人はパンにみに生きずにあらず」としたわけです。 神を信じているのなら、その証拠にここから飛べと言った。 高いところから飛べば死ぬことは、自覚している。 だから、飛ばない。 飛ばないなら、神を信じているということが嘘という証明になってしまう。 だから自己正当化するため、「神は人間を試してもいいが、人間は神を試してはいけない」とした。 自分はお前に地上の支配権を与えるとサタンが言うと、結局サタンの部下になるわけで、誰からも支配されたくないので、「神以外に奴隷にはならない」と言った。 イエスが自殺を予告すると、弟子のペトロは「そんなことしちゃいけません」と止めた。 するとイエスはペトロに向かって「退けサタン!!!」と怒鳴った。 イエスの自殺計画を妨げる者となるので、イエスはペトロに「計画を妨げる者」という意味で、ペトロをサタンと呼んだ。 キリスト教では、ペトロにサタンが入ってイエスを誘惑しようとしたと説明しているようです。 同じくキリスト教では、ユダにサタンが入って、イエスを売ったとしています。 他の福音書を読むと、イエスが計画を実行するにあたり、信頼できる唯一の人は、ユダだったので、ユダを説得して、自分が自殺できるように協力させたとなっております。 つまりイエスはユダを説得して、自殺幇助させたというわけです。 そういうわけで、古代にはいろいろな説があったわけですが、ある一派は、自分たちの考えこそ正しいとして、他の福音書を焼くように命令したので、数年前まで、イエスが自殺を計画していたという話があったことは知られていなかったんです。 数年前に、焚書事件の時に隠されたユダの福音書がでてきて、そういうストーリーもあったと、わかったわけです。 デーモンは、ギリシャ神話の守護霊 ダイモンが語源じゃないかと。 ライラの冒険でもダイモンが出てきます。 ライラの冒険では、人間はみなダイモンを持っていることになっています。 教権は、人が罪を犯すのは、ダイモンがあるからだとして、子供たちの守護霊ダイモンを切り離そうと計画するんです。 ダイモンを切り離された子供は教権に従順になる。 魂を抜かれてしまうから。 それを阻止する子供EVEが出現することが予言され、ライラがそのEVEになるので、ライラを殺そうとするわけですが、教権側のライラの母親は、ライラが教権の支配する世界を壊すとんでもない存在だと思うが、もう一方では自分のかわいい娘だとして、揺れ動くわけです。 どっちが真実なのかと、揺れ動くわけですね。 で、ダイモンはギリシャ語ですが、、、、 http://red.sakura.ne.jp/~co-wards/explain/term/daemon.html 片方の意味だけ採用されて、キリスト教はダイモン デーモンは悪霊だとして、人々からダイモンを切り離そうとするわけです。 キリスト教は、自分たちは絶対に正しいと確信しており、唯一信仰ですから、キリスト教以外の神は全部悪魔だとしたんです。 各地で信仰されている神々を、悪魔だとした。 キリスト教が言う悪魔は、もともと 土着の神で、人々の信仰対象で、人々を昔から守ってきた神々。 イエスのみを神とせよ と布教する際の妨げとなるので、悪魔だとしてしまったんです。 いわば、ライラの冒険の教権がキリスト教なわけです。 ただし、ライラの冒険を書いた人は、そういうちゃっちー 狭い考えじゃない としています。 キリスト教を教権として描いたのではなく、まやかしにだまされず、真理を追究せよ という意味で物語を書いたのではないか と。 心の中にある黄金の羅針盤で、真理を探せってことでしょうね。

krya1998
質問者

お礼

 kigurumiさん、早速に詳細な、深い学殖によるお教えをありがとう御座います。  既成のキリスト教のご信者さんは、善男善女さんは、多分こういうご解説に素直に耳を傾けることはないかも知れませんね。  私自身はやはり西洋的な慣習や思考の仕方に同調できないので、なるほどとは思いますが、西洋人向けの書物を読んでいるなかでは、著者はどういうイメージで、サタンやデーモンということばを使っているのか、これも知りたいな、と存じております。  ありがとう御座いました。

krya1998
質問者

補足

 ご回答くださったお教えを拝読すると、前半は応答者の何か周到なる配慮の口上だなと思えてきますね。当然に異なる解釈と理解で信仰をしている方々もおられるのでしょうが。いえ信仰だから、当然に信仰の解釈理解があるのでしょう。私たちヒンドゥの教えを学んでいるものも、異なる次元から対しております。  “サタン”が怪物とか悪魔という意味ではなく、ヘブライ語で「妨げる者」という、お教えで、その“怪物”とか“悪魔”というのが実は何なのだ、ということがわかりませんでした。国語か英語、歴史などのカテゴリーかと存じましたが、聖書ということで哲学を選択しました。  だから、“怪物”とか“悪魔”を「妨げる者」と理解しておいてもいいのでしょう。まぁ信仰やいわゆるイエスの教えを『妨げる者』ということなのでしょうね。  デーモンは、私たち東アジアの文化や日本の文化に育った者としては、アストラル的力、いわゆる孔子などの(鬼神に頼まず)いう、一種のアストラル(心理や感覚、感情など)の力、勢力をいうのかも知れませんね。そして一方のいうなれば、サタンは一種のファクターでしょうね。  ありがとう御座いました。

関連するQ&A

  • demonとdevilってどう違うんですか?

    demonとdevilとSatanってみんな「悪魔」って意味がありますけど、どう違うんですか? Satanは大文字だから固有名詞らしい事は分かるんですけど、demonとdevilの違いがよく分かりません。

  • タイトルに【悪魔】が入る曲

    タイトルに【悪魔】が入る皆様のおすすめの曲を教えてくださいm(__)m ※悪魔という意味で取れるなら【Devil】【Demon】【Satan】以外でもOKです。 ※邦題に悪魔が入るものでもかまいません。 ※新旧・ジャンルは問いませんが、洋楽中心でお願い致します。 ↓好みの曲の一部です(^^) ☆The Cult - Lil Devil http://youtu.be/8BMZdmFa-HU ☆Wednesday 13 - Thank you Satan http://youtu.be/LjAMGnyyaHE ☆Demon - Night Of The Demon http://youtu.be/vY57GGvON50 回答よろしくお願い致します。

  • 宗教は必要か?

    自分は生まれてもの心つかないうちに、創価学会に強制入会されていました。それは両親が創価学会員だったからです。 自分は親離れする年齢になって聖書を読み、創造主は存在するのではないかと思うようになりました。それで自分の意思でキリスト教を信じるようになりました。 ですが教会の牧師の聖書観と自分の聖書観は違っていました。自分は牧師が聖書を商売の道具にしていることに気づきました。その後、自分は牧師等とトラブルを起こし教会から去りました。 聖書によって人々をマインド・コントロールし、商売に利用できることを知り、聖書そのものに問題を感じるようになりました。 イエス・キリストの言葉に「敵を愛し迫害する者の為に祈れ」とあります。敵とは悪魔のことだとも言えます。これは神と悪魔の区別をなくすようにと言っていることでもあります。この言葉に自分は感銘を受けています。 イエス・キリストは尊敬できるのですが、自分はキリスト教会にもどる気にはなりません。今自分は創価学会の人からもどるように誘いを受けてますが、どうしたらいいでしょうか?

  • 旧約聖書とクリスチャン

    旧約聖書とキリスト教の関係をできるだけわかりやすく教えてください。 キリスト教の教えは旧約聖書に基づいているのでしょうか?どんな関係性があるのでしょうか?キリスト教の中でもいろいろ種類があるようですが、旧約聖書を取り入れているものとそうでないものとがあるのでしょうか? すみません、全く無知です。宜しくお願い致します。

  • キリスト教を進化させたい。

    キリスト教には良い所が沢山あります。 私も高校生の時に読んで参考にしました。 しかし問題は、一つはイエスを残酷な殺し方をして「贖罪」として イエスの死をありがたがってる所。イエスにしたら堪ったもんじゃないです イエスは死ぬ時に「エリ エリ サバクタニ」とか言って 「なぜ私をお見捨てになったのですか」といったと言われます。 つまり奇跡が起きて神の力が示されると 思っていたのではないでしょうか? 一人の人間を血祭りにあげて これで人間の罪は贖われたなど あんまりでしょう。 イエスは生きてもっと教えを説くべきだったのです。 それともう一つは聖書は「これ以上書き加えてはならない」と書いてあります。 それまでは沢山書き加えられていたのに そこで成長が止まっています。 せっかくいい本でしたが 最近は軽く見られています。 聖書はもっと書き加えられるべきだったのではないでしょうか? でないと聖書の成長、進化はありません。キリスト教徒がこれだけいるのです 宗教革命を起こしてでも変えないと アメリカは20世紀、21世紀と殺しまくっています キリスト教立国アメリカがあれでは 聖書が泣くと言うものです。

  • キリスト教について教えてください。

    最近、新約聖書を人からもらって読んでいるのですが、疑問がいくつかあるので教えてください。 イエス・キリストが説いた教えと従来のユダヤ教との違いは何だったのでしょうか。 イエス・キリストが亡くなるとき神よなぜ私を見捨てたのですかと言ったということですが、 イエスは磔刑になったときに神が助けてくれると思っていたということでしょうか。 なぜ聖書にいわゆる神の子であるイエス・キリストが神に見捨てられたという、彼を否定するようなエピソード が残されたのか疑問に感じました。 また新約聖書が編纂されたのはキリストの死後100年後という話ですが、なぜ編纂者は内容が重複しているような話を なんども掲載したのでしょうか。 イエス・キリストは死後3日後に復活して、その後しばらく弟子と過ごしたということですが、イエス・キリストを 裁いた人々がコノヤローまだ生きてたのかっ!ということにはならなかったのでしょうか。 最近バチカンとロシアの正教会が和解したというニュースがありましたが、なぜ対立していたのでしょうか。 質問多数ですが、どうかよろしくお願いいたします。

  • 聖書はユダヤ民族の聖典である。後にユダヤ教と呼ばれ

    聖書はユダヤ民族の聖典である。後にユダヤ教と呼ばれる。イスラム教の教祖であるアッラーのアブラハムはユダヤ民族のノアの箱船に乗って大洪水から逃れたユダヤ民族の子孫であり、ユダヤ教の教えを、大洪水から逃れて辿り着いたイスラム国で教えたので、イスラム教の教典の元はユダヤ教の聖書である。 キリスト教はどのような経緯で誕生したのでしょう? ユダヤ教>イスラム教の誕生の流れは理解出来ましたが、キリスト教の誕生の歴史が分かりません。 ナチスドイツはキリスト教ですよね?なぜユダヤ教を迫害したのかも理解出来ません。 キリスト教がユダヤ民族の聖典を奪い取り、ユダヤ教と名付け、旧約聖書としてユダヤ民族の歴史をそのまま奪い取ろうとしたのがキリスト教という認識で良いのでしょうか? キリスト教は悪魔のような感じですかね。 なぜユダヤ民族の歴史をそのまま略奪した略奪者のイエス・キリストがここまで信仰されているのか理解出来ません。イエス・キリストもノアの箱船で助かったユダヤ民族の子孫ですよね?なぜキリスト教は自分の祖先であるユダヤ教とイスラム教をこの世界から抹消しようとしているのか疑問です。

  • キリスト教と仏教の教典

    キリスト教も仏教もそれぞれ宗派がありますが、キリスト教は宗派が違っても聖書とゆう同じ教典がありますが、仏教は宗派ごとに教典があるように思えます。 法事などに参加しても、父方のお経と母方のお経が違うし知人のところのお経もまた違うお経です。 宗教に無知なぼくから見れば、キリストの教えが聖書。では釈迦の教えはどれ?となって考えが飛躍して仏教はバラバラの教典をよりどころにしているから、仏教とゆうひとくくりの表現は間違いではないかと思ってしまいます。 教えてほしいことは、キリスト教の教典は各宗派とも同じ聖書を教典としているのでしょうか。 それと、仏教には何々経、何々経といろいろなお経がありますが、全て釈迦が教えたお経なのでしょうか。 そしてどのお経が釈迦の教えの真髄なのでしょうか。 教えてください

  • なんで宗教って戦争と対立ばっかりするの?

     仏教とキリスト教の教えを学ぼうと  御書と聖書を頂いて、軽く会合に見学をしました  どの宗教でも「この宗教はあらゆる人に必要で・・・・宇宙の原理原則を説いているのよ・・・・」  という感じで、「これ、絶対正しいから!」  みたいです  そして、どの教えでも「周りの人たちに愛を配りなさい・・・優しくしなさい・・・」と教えています  でも、どの宗教でも戦争をしてるし、対立関係の宗教が存在してませんか?  なんで、その教えに反することをしているのでしょうか?  結局は他宗教を「サタン」やら「魔」であるとして、人ではないという扱いをしているからなんでしょうか?  

  • キリストと仏陀はなぜ他人に教えを説いたのですか?

    キリストと仏陀がどうして自分の思想を他人に説くのかと聞かれた時の答えについての質問です。 キリストが聖書の中で確か悪魔(違うかもしれません)に、お前はどうして自分の教えを自分の中だけで正しいと思っていればいいのにわざわざ他人に広めようとするのか、と問われる場面があり、  一方、似たように仏陀も村人だったかにどうしてあなたは悟りというものを他人に教えて説くんですか、自分だけで悟っていればいいんじゃないですか、みたいな事を言われていたように思います。   この後の返答が微妙だったようなのですが、どのように答えたのか原文を読みたいと思っています。キリストの場合、聖書のどこに書いてあるのでしょう。 仏陀の場合はどの文献に書いてあるのでしょう。  よろしくお願いします。