『銃』について。「人を殺す道具」？「命を守る道具」？

質問

私は荒川弘さんの漫画、『鋼の錬金術師』という作品が大好きです。
(漫画自体についての詳細は↓でどうぞ。)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8B%BC%E3%81%AE%E9%8C%AC%E9%87%91%E8%A1%93%E5%B8%AB#.E7.99.BB.E5.A0.B4.E4.BA.BA.E7.89.A9

ハガレンの１２巻に収録されている、「第４８話　人中の化物」の中に、
印象に残った台詞がありました。
ホークアイという女性軍人が、主人公の１５歳の少年錬金術師エドワードに、銃を渡すシーン。
ホークアイ「これを持って行きなさい。」
エドワード「それは…人を殺す道具だ。」
ホークアイ「あなた達の命を守る道具よ。」
エドワードはしぶしぶ銃を受け取る。

『銃』は果たして殺人の道具か？護身の道具か？

歴史の話に置き換えてみます。
銃の誕生。１４世紀末にヨーロッパで原型が開発されたといわれる。
戦史上初めて登場したのは15世紀の初期。

火縄銃は、15世紀末にヨーロッパで発明される。
1543年 鉄砲伝来。日本の種子島に火縄銃が伝えられる。
そして戦国時代、いち早く火縄銃を戦闘に取り入れた織田信長。
かの有名な『長篠の戦い』では1,000丁余りの鉄砲を用いた一斉射撃で、
武田軍に圧勝する。
では、もしも種子島にもう少し早く鉄砲が伝来していたら、
そしてもう少し早く織田軍が鉄砲を手にしていたら…
天下を取ったのは信長だったかもしれない！

もう一つ歴史の例。
坂本龍馬は『S&Wモデル』とかいう拳銃を愛用していた。
殺人目的ではなく、薩摩滞在時はこれで狩猟などを楽しんだという。
この銃は暗殺された時も携帯していたが、
発砲することなく殺害されてしまった。
ではもしもあの時 、近江屋で暗殺しに来た奴等を銃殺していたら…
龍馬は明治まで生き延びたかもしれない！

火縄銃にしろ拳銃にしろ、それ一つで歴史を大きく変えてしまう可能性を持っている…。
重いですね…。

信長の例では、銃は「人を殺す道具」でしょう。
国取り合戦では、敵軍を殺さなければ自分の支配領域を拡大できませんから。

龍馬の例では、銃は「命を守る道具」でしょう。
幕末の動乱期、暗殺者に簡単に殺されるわけにいきませんから。

そう考えると、時代背景こそ違え、
(漫画の中の時代背景こそ更に違いますが…)、
現在の日本人の感覚ではどちらとも決められないのでは？
銃保有が認められている国の人々は、当然護身のため保有。
マフィアとかだったら護身も兼ねて、敵を倒すために保有。
　　　↑(あくまで私の考えです。マフィアと接触なんてしてないですよ！)

「それは…人を殺す道具だ。」「あなた達の命を守る道具よ。」
迷いに迷います…。
漫画の台詞ごときに真剣に悩むなんてヘンなやつ、
と思われるかもしれませんが、
皆様の考えをお聞かせください。

回答No.20

aw3se4

守る道具でしょう。自身の命に限らず大切なものを。
それは時に自分であったり恋人であったり信念であったり自分の生きる世界であったりします。

人を殺すというのは守る手段の一つに過ぎません。