- ベストアンサー
MP3とWMAの形式の音質について
violet430の回答
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
>音感のいい人・プロ、あるいは測定しないと分からないぐらいの微妙なものなんでしょうか? そういうことです。 音質は好みの問題なので、どちらが良くてどちらが悪いとは一概には言えないです。
関連するQ&A
- WMAとMP3はどちらがデータ量が多いのか?とWMAとMP3はどちらのほうが音質が良いか?
WMAとMP3はどちらがデータ量が多いのか?とWMAとMP3はどちらのほうが音質が良いか? WMAとMP3で音楽を聴いているんですけど、もう少し取り込みたいなと思いまして、どちらのほうがデータ量が大きいのですか? またもしわかる人ならばWMAとMP3はどちらのほうが音質が良いのですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- WMAとMP3の音質
ある曲をそれぞれWMAとMP3にして聞き比べました。 すると、MP3は64Kbpsでこもった感じがしましたが、同じ64KbpsでもWMAは澄んだ感じがしました。 さらに、64KbpsのMP3より48KbpsのWMAのほうが高音質に聞こえました。WMAでも48KbpsともなればCDより劣化しているのは明らかですが、ビットレート上では48Kbpsより64Kbpsのほうが音質が高いので、この結果には驚きです。 なぜ、このような違いが生じたのでしょうか?
- 締切済み
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- WMA⇒MP3の音質について
低ビットレートのMP3を変換ソフトなどでビットレートあげても容量が大きくなるだけであまり音質は変わらないと聞いたのですが、それはWMAからMP3でも同じことでしょうか? 仮に64kbpsのWMAを変換ソフトなどで168kbpsのMP3にしても音質は変わらないのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- MP3とWMA
音楽データを圧縮する際(同じ128kbps)、MP3とWMAでは音質などに違いはあるのでしょうか。 あまり違いが分からないのでとりあえずWMA形式にしているのですが、いざという時WMAからMP3に変換することは可能でしょうか。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- wmaとmp3の音質比較についてお尋ねします。
wmaとmp3の音質比較についてお尋ねします。 両規格が同一ビットレートの場合、音質は聞いた感じではwmaの方が優ると思いますが 実質同等音質はどれ位の差があるのでしょうか? 例)wma 96ビットレート mp3 198ビットレート で聞いた感じで同等音質 回答お願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- カーオーディオに .wma .mp3。どちら?
こんにちは。 CDから音楽を入れて聴く場合、.wma .mp3 二つの拡張子から入れたCDのみ対応可。 どっちが良いのか悪いのか。両方入れたらどう変わるのか。 製作サイドの著作権どうこうではなく、ユーザーサイドの音質や劣化などが知りたいです。 128kbps、44KHz、2(ステレオ) は両方とも同じ。 違いとして、.wmaは16ビット、.mp3はゼロビットになってます。 128kbps を 192kbps で、などは考えてません。 皆さんはこの場合、どちらを選ばれるのでしょう?僕は、.wma ですけど、.mp3 も良いのかなと。 利点や不具合点なども書いていただけると有り難いです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- mp3・wma→wave 音質の変化
気になっているのですが、mp3やwmaのファイルをwaveに変換した場合音質は良くなるのでしょうか? wave→mp3(wma)の変換は、聞こえない(聞き取りづらい)音を無くしてサイズを小さくするから音質が劣化するんですよね。 なら、その逆を行っても音質は変わらないと思っていたのですが、よくなるみたいな事を聞いたので・・・。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- wma→mp3
ネットで調べてもよく分からないので、 質問させて頂きます。 wmaはビットレートが64までならCDなみの音質なんですよね? mp3は128までがCD並の音質なんですよね? (ビットレート) wma(64)→mp3(128)に変換した場合、 音質はどうなるのでしょうか? CD並の音質を保っていますか?
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- WMA(128kbps)とMP3(320kbps)の音質比較、アドバイスなどお願いします
今までGigabeatのMEGF11を使って、MediaPlayerを使ってレンタルしてきた音楽CDなどをPCに取り込んだりMEGFF11に転送したりしていました。最近、音楽プレイヤーをもう1台購入しようかと思って色々調べていたら、圧縮形式についてちょっと気になったのとで質問させていただきます。 今までは、WMA形式で128kbpsのビットレートでPCに取り込んでいました。しかし、色々調べると、CD音質並みにしたいのであればMP3の高ビットレートがお勧めということが分かりました。そこで、今までのWMA(128kbps)とMP3(320kbps)の音質を同じ曲で比較してみることにしました。比較的いいヘッドフォンで、PCとMEGF1の両方でそれぞれ再生してみることにしました。 しかし、PCでもMEGF11でも2つの違いがまったく分かりませんでした。ほぼ同じに聞こえるのです。当然、ビットレートを極端に下げれば明らかに音質の変化は分かるものの、上記2つだと全く違いが分かりませんでした。 ビクターの「alneo XA-V80-A」や「Media Keg HD10GB7」という機種を検討しているのですが、両方とも音質がかなりいいということで候補に入れています。しかし、いずれにせよ圧縮しているため音質を多少ながらも犠牲にしているのでそれは仕方がないと思っています。そのためあまり値段が高いのを購入することは考えていません。この2つはmp3とwmaに対応しているのでどちらの形式で転送しようか迷っています。ちなみに、今までレンタルしてきた曲は全てwma形式でパソコンに入っております。これは仕方がないとして、今度から、例えばレンタルしてきた曲を、 ○WMA(128kbps)で取り込むか ○MP3(320kbps)で取り込むか 迷っています。前述したように、PCとMEGF11で音質を比較した場合は全く違いが分かりませんでした。なのでこの機種で聞いてもほぼ音質は同じなのかな?と思っています。そこで聞きたいことが幾つかあるのですが、 (1)上記2つの圧縮形式とビットレートならどちらがお勧めですか? (2)上記2つの圧縮形式とビットレートはどちらが音質的にはいいのでしょうか?。 (3)この他にお勧めの圧縮形式がありましたらアドバイスお願いします。 圧縮形式やビットレートなど聞こえ方は人それぞれなので難しいかとは思いますが、この辺アドバイスという形でも良いので回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- mp3かwmaか
ボイスレコーダーの購入を検討しています。 低ビットレートではwmaの方がよくて 高ビットレートではmp3の方がいいという感想を 幾つかのサイトで見かけたのですが 既存のCDから音楽を録音した時の話でした。 もし自分の声をデモテープみたいに録音するとしたら、 それは低ビットレート、高ビットレートどちらに入るのでしょうか。 (音楽データの様に元の音質が分からないので…) mp3の方が編集しやすく、添付したりもしやすいと思うのですが、 単純に音質の事だけ考えたら、どちらがいいのでしょうか。 mp3、wmaどちらでも録音可能なレコーダーもあったのですが、 ほとんどのレコーダーはmp3かwmaで録音するシステムになっています。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
お礼
なるほど。最終的には好みの問題ですか。 やはり、自分のような素人には差が分からないぐらい微妙なものなんですね。 ありがとうございました。