- 締切済み
wma→mp3
ネットで調べてもよく分からないので、 質問させて頂きます。 wmaはビットレートが64までならCDなみの音質なんですよね? mp3は128までがCD並の音質なんですよね? (ビットレート) wma(64)→mp3(128)に変換した場合、 音質はどうなるのでしょうか? CD並の音質を保っていますか?
- mitim
- お礼率11% (3/26)
- その他(インターネット・Webサービス)
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- lanif
- ベストアンサー率62% (170/273)
どうしても圧縮とは呼んではいますが、実際にはデータの間引きが 行なわれているので圧縮したものを圧縮みたいに変換すると データ=音の情報なので元の歌とは違う=音質に影響します。 コピー機で元の大きさより拡大や縮小コピーした際に 潰れて見えたり荒く見えませんか?
- nabehashi
- ベストアンサー率48% (189/389)
>>wmaはビットレートが64までならCDなみの音質<< 今はマイクロソフトもそんなことは言っていません。64KbpsでCD音質だと言うのは単なる嘘です。 WMAをMP3に変換するだけでも音質は劣化します。CD音質を求めるなら最初からMP3の192Kbps程度で取り込んでください。
- asuka-s
- ベストアンサー率21% (13/61)
WMAであればCD並みなのは可逆圧縮のみです。(損失無しと書いてある) WMAでも1曲で大きいのだと1Mを超えるファイルになります。 そのほかはCDには程遠い音質になります。 MP3も同じで128KならCDの音質のよくても7割くらいの音質しかないです。 1度聞き比べてはいかがですか違いの差がはっきりわかると思うんですが・・・
CD以上のファイルはできません。音の悪い128bpsのmp3ができるだけです。 変換しても人によってですが違和感が出ると思います。市販CDからや128bps以上のビットレートからmp3を作るなら分かりますが、質問の場合の変換は意味が無いです。
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
CD以下の音質。 ご自身の耳で確かめてください。 悪くなってないと感じれば、それまでですが・・・。
関連するQ&A
- WMA⇒MP3の音質について
低ビットレートのMP3を変換ソフトなどでビットレートあげても容量が大きくなるだけであまり音質は変わらないと聞いたのですが、それはWMAからMP3でも同じことでしょうか? 仮に64kbpsのWMAを変換ソフトなどで168kbpsのMP3にしても音質は変わらないのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- mp3かwmaか
ボイスレコーダーの購入を検討しています。 低ビットレートではwmaの方がよくて 高ビットレートではmp3の方がいいという感想を 幾つかのサイトで見かけたのですが 既存のCDから音楽を録音した時の話でした。 もし自分の声をデモテープみたいに録音するとしたら、 それは低ビットレート、高ビットレートどちらに入るのでしょうか。 (音楽データの様に元の音質が分からないので…) mp3の方が編集しやすく、添付したりもしやすいと思うのですが、 単純に音質の事だけ考えたら、どちらがいいのでしょうか。 mp3、wmaどちらでも録音可能なレコーダーもあったのですが、 ほとんどのレコーダーはmp3かwmaで録音するシステムになっています。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- wmaとmp3の音質比較についてお尋ねします。
wmaとmp3の音質比較についてお尋ねします。 両規格が同一ビットレートの場合、音質は聞いた感じではwmaの方が優ると思いますが 実質同等音質はどれ位の差があるのでしょうか? 例)wma 96ビットレート mp3 198ビットレート で聞いた感じで同等音質 回答お願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- WMAとMP3の音質
ある曲をそれぞれWMAとMP3にして聞き比べました。 すると、MP3は64Kbpsでこもった感じがしましたが、同じ64KbpsでもWMAは澄んだ感じがしました。 さらに、64KbpsのMP3より48KbpsのWMAのほうが高音質に聞こえました。WMAでも48KbpsともなればCDより劣化しているのは明らかですが、ビットレート上では48Kbpsより64Kbpsのほうが音質が高いので、この結果には驚きです。 なぜ、このような違いが生じたのでしょうか?
- 締切済み
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- MP3の音質
父が「MP3は音質悪い」というのですが 自分はそう思わないのです なぜ音質が悪いかというと周波数をカットしてるとかちゃんとそこに関してはどうゆう定義かわかっているらしいです 自分の友達とかはみんなmp3で聴いているらしいです。320ビットレートだと音質悪くないとか。 320ビットレートなら音質悪くないと思うのですが CD入れたら普通128ビットレートになってるじゃないですか(iTunes等)128だったらCD音質だから高音質じゃないんですか? 仮に128ビットレートmp3が音質よくないのならWMAはどうですか?ウインドウズメディアプレイヤーで取り込んだらwmaになりますよね。 なんかややこしくなってすみません。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- MP3、WMA、PCM どれがいいの
しろうとです。困っているので教えてください。 カセットに録音している講演のテープをCD-Rに焼いて、一般のCDプレーヤーで聞けるようにしたいと思っています。 ラジカセとパソコンをつないで、録音ソフトを使って録音しようとしましたが、その際「フォーマット選択」というメニューで、MP3かWMA、もしくはPCMのいずれかを選択しなければなりません。 できるだけ音質をよくしたいのですが、どのフォーマットがいいのでしょう。 なお、MP3の場合、追加オプションとしてビットレート32~320kbps、WMAなら31~192bpsを選ばなければなりません。どれがいいのかさっぱり分かりません。 それからPCMの場合はサンプリングレートを8~48khzの間で選ばなければなりません。 どの方法がスタンダードなのでしょう。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- WMAの音質
WMAの160kbpsはMP3のビットレートでいくとどれぐらいなのでしょうか? またできるだけ小さいサイズでCDと同じぐらいの(だいたい)音質にするにはどれぐらいで十分ですか?
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- 「WMA 192Kbps」と「MP3 320Kbps」音質が良いのはどっち?
Windows Media PlayerでCDの取り込みを行う際に設定できる形式とビットレートについて質問です。 ・WMA 192Kbps(最高音質) ・MP3 320Kbps(最高音質) 最高音質であるこの2種類をヘッドフォンで聴き比べてもさほど変わりはありませんでした。 容量はMP3の方が多かったのでこの場合、一番音質が良いのは「MP3 320Kbps」なのでしょうか。 どちらで取り込もうかいつも悩んでしまいます。
- ベストアンサー
- オーディオ
- MP3をWMAに変換する時
192kbpsのMP3をWMAに変換したいのですが、WMAのビットレートはどれくらいにするのが良いのでしょうか? 同じにとは言いませんが大体同じくらいにしたいです よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)