外務省に責任があるって何故ですか？（真珠湾の騙し打ち）

質問

疑問に思ったことがあったのですが、長いですがこれを読んでください。

『真珠湾攻撃が宣戦布告を伴わない奇襲攻撃という認識が現在でも一般的であるが、外務省がパープル暗号で送った命令書（当時すでにアメリカ側に解読され大統領、国務長官は内容を把握していた）では当初は攻撃開始30分前の宣戦布告を予定していた。しかし、東京から宣戦布告を告げる内容の電文が送信された際、日本大使館員全員が宿直も置かず、大使館を空にして同僚の送別会を行っていた事（現在の歴史書ではこの部分が強調されることが多い）、新庄健吉の葬儀へ来栖三郎特命全権大使、野村吉三郎大使が参列した事など、諸事情によりワシントンの日本大使館一等書記官奥村勝蔵の英訳親書のタイプが大幅に遅れ、攻撃開始時刻に宣戦布告が間に合わなかった。
この件については、誰も処分されておらず、外務省はこの遅延に対し調査委員会を設立し調査を行ったが、調査結果は長らく公表されなかった。1994年11月20日、外務省は当時の調査委員会による調査記録「昭和16年12月7日対米覚書伝達遅延事情に関する記録」を公開し、公式見解として、大使館書記官の不手際により、宣戦布告が遅れたことを認めた。現在、この資料は外交史料館報 第8号で閲覧可能である。
また、調査委員会設置以来、奥村の上司である館務総括参事官の井口貞夫の責任を問う説が存在するが、これに対して井口は生前「自分の管掌事務ではなく承知していなかった」と主張し、息子にあたる井口武夫元ニュージーランド大使も外務省本省が負うべき落度を現地大使館に責任転嫁しているとして奥村書記官を含めて大使館側に失態はなかったと主張している。
ただし留意しなければならないのは、宣戦布告が攻撃直前に行われた場合は同じように国際条約の違反になることである。』

結局は留守にしてしまい訳すのが遅れたんですよね？それは大使館側の責任以外なにものでもないと思うのですが、この息子さんの反論は通ったのですか？そして息子さんの言う、外務省側に責任があるという理由は何なのか分りますか？
教えてください

回答No.1

k16399638

外務省本省の責任で考えられるのは、
・長文の機密暗号を送った
・それの解読を専門の係官ではない、上級職の、普段解読、そしてタイピングして清書することのない物にやらせるべく指示した。

これらではないかと推測します。なので、大使館側も本省側各々の責任を、極めて日本的に曖昧にして、責任者をださなかった、あたりが真相だと考えます。
軍では専門の通信科があり、本電報は通信科将校が翻訳せよ、とかの指示がつくのですが、逆をやったわけですね。