- 締切済み
ソ連の対日宣戦布告は有効か?
ソ連は対日宣戦布告を在モスクワの日本大使に提出している。 (ソ連側によって電話回線は既に切られており大使は日本政府に伝えることはできなかった) 日本政府が知ったのはソ連の攻撃後半日も経ってからである。 これに比べて日本は対米宣戦布告をわざわざ東京から米国に送り 在ワシントンの日本大使がアメリカ国務省に持参提出した。 事務上の遅れがありだまし討ちとされた。 (暗号解読でアメリカは既に知っていたが) 日本も東京にあるアメリカ大使に手渡せば良かったのではないかと思うのですが・・・・。 ソ連の対日宣戦布告の手法は有効なのでしょうか?
- ehitos
- お礼率100% (5/5)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
日ソ中立条約は、1941年に締結された。有効期間は5年であり、その満了1年前までに両国のいずれかが廃棄を通告しない場合は、さらに次の5年間、自動的に延長されるものとされた。 つまり明らかな国際条約違反である。 でもこれが何の問題にもならなかったのは、ヤルタ会談でソ連が英米から参戦の要請を受けたからなんです。まあアメリカだって非戦闘員を原爆や空襲で大量に殺戮した。ま~、戦争ってめちゃくちゃですね。ルールがあってないようなものだ。勝者だけがそのルールを適用できて敗者はただ裁かれるだけだった。
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1410)
>日本は対米宣戦布告をわざわざ東京から米国に送り在ワシントンの日本大使がアメリカ国務省に持参提出した。 あれ、宣戦布告では有りませんよ…。←ただの交渉打ち切り通告。 (外相の東郷茂徳自身が宣戦布告を意味する文章でないと断言している) 太平洋戦争の宣戦布告は、「宣戦の詔書」として真珠湾後に天皇の裁可を受けて布告されています。 http://homepage1.nifty.com/sira/war/ なお、その後に英米の大使を皇居に召還し 我が国は貴国らと交戦状態に成った事 直ちに大使館等を閉鎖し、帰国の準備を行う事 貴官らの身柄は国際条約に従い適切に対処する事 を通達しています。 宣戦布告は1907年の「開戦に関する条約」によって定義されている様に、交戦対象国以外への国に対しての通告、及び中立国としての義務を厳守する事を求める物でもあります。 >ソ連の対日宣戦布告の手法は有効なのでしょうか? アメリカは第二次大戦後に宣戦布告してから軍事行動を開始した事は一度も有りません。 同義的非難が行われるのと中立条項の厳守が期待できなくなる点が許容できるか否かが、実施の判断基準に成ります。 (なお、「中立条項の厳守が期待できなくなる」状態というのは、日中事変当時の中国に対する英米が義勇軍を送る等の数々の支援が合法的に行える状態。) なお、太平洋戦争のときも真珠湾攻撃の前に米国は、日本の特殊潜航艇を撃沈しています。 また、日本の南遣部隊は真珠湾の数時間前に英国偵察機を撃墜する等の戦闘行為を開始しています。 宣戦布告の有効か否かは、中立国に対しては意味を持ちますが、当事国同士にとってはたいした意味(戦争でなく事変・紛争として扱われる)を持ちません。 (開戦に関する条約でも、有効性を問う条文[中立国が実際戦争状態を知りたること確実なるときは、該中立国は通告の欠缺を主張することを得ず。]が中立国に対する2条には存在していても、当事者同士に対する1条には存在しない事からも明確かと。)
お礼
回答ありがとうございます。 詳しく記入していただきましたので、大変参考になりました!!。 交渉打ち切り通告なんですね。また宣戦布告の意味合いについても勉強になりました。
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (402/2868)
宣戦布告が無効だとしたら、もう一度戦争のやり直しをしますか?
お礼
ありがとうございます。 このような状況に置かれていた当時や今の 日本を考えて見たいと思います。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
有効もへったくれもありません。宣戦布告に関しては、されたら有無を言わずに戦争です。条約もへったくれもありません。やる側は、条約を破る前提で宣戦布告をするのですから。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね。今の日本もこのような状況がくる事も常に念頭に置いて 世界の中で生きることが大事だと思います。
- jasko
- ベストアンサー率24% (478/1966)
宣戦布告に有効も無効もないと思います。 無効だからといって軍事行動を中止するはずがない。 しかし勝ち馬に乗るとはよく言ったもので あの段階でのソ連の介入ほど 信義にも撮るものはないと思われます。 日本はヒトラーの要請を断ってまで中立条約を守っいたのに・・・。 とはいえ宣戦布告と同時に奇襲をかけるというのは どこの軍隊でもやる戦術でしょう。 奇襲とは虚をつく襲撃ですから、宣 戦布告も作戦高度のカードのひとつではないかとも思います。
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃるように残酷なソ連の介入の状況は、弱肉強食の当時の国際情勢にあった日本国民の教訓として忘れることはできませんね。
関連するQ&A
- 日本がイギリスに宣戦布告した日時と手続きについて
1941年(昭和16年)12月8日【日本時間】に、日本はアメリカに宣戦布告しました。宣戦布告は、ワシントンに駐在する野村吉三郎大使と、来栖三郎補助大使が国務省のコーデル・ハル国務長官に日本政府の最後通牒を手渡すという手続きを踏んで実施されました。 それでは、日本がイギリスに宣戦布告したのは何時(いつ)、どのような手続きだったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争の宣戦布告文はもっと簡単に?
太平洋戦争開戦の1945年12月8日の対米宣戦布告文はもっと簡単な文章にできなかったのですか? ワシントンの日本大使館では、宣戦布告文の暗号の解読や翻訳、タイプなどに時間がかかって、真珠湾攻撃に間に合わず、アメリカや他の国から「日本は卑怯なだまし討ちをした」と非難されたそうです。 宣戦布告文はもっと簡単なものにできなかったのでしょうか? そうすれば、手間もかからずに攻撃前に渡せたと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 1941年 日本はなぜ 対米宣戦布告をワシントンでしたのか?
日ソ独伊連合構想という本を読んでいたら、独ソ開戦に際して1941年6月22日朝の4時に、ドイツ外務大臣リッベントロップは、駐独ソ連大使デカゾノフを呼びつけて、宣戦布告をしている。 ところで、日本の対米宣戦布告はワシントンで行われており、翻訳作業が時間がかかったなどで、不意打ちの汚名を着させられました。これに関して、駐米大使館の人員を国賊ものと指摘する向きもあります。 だが、リッベントロップの手法、つまり東京で駐日アメリカ大使グルーを12月8日未明に呼びつけて宣戦布告すればすむ話ではなかったのか? その手法をとらなかった、日本政府の判断ミスこそ、駐米大使館員への国賊呼ばわりより、もっと重大な問題では無かろうか? ちなみに、時の駐日アメリカ大使グルーは、翌42年の6月に交換船でアメリカに帰国しており、開戦後に日本に来たのでない限り、開戦時には日本にいたはずです。(ここの部分は、ネットで調べきれなかった) なぜ、日本政府は、ワシントンで宣戦布告をするという愚策を採用してしまったのであろうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次大戦。 アメリカの対独宣戦布告
ドイツの対米宣戦はありましたが、アメリカによる対独宣戦布告は、ちゃんとなされたのでしょうか?なされたのであれば、それは、いつ・どんな内容でしたでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 対日宣戦布告決議に反対したアメリカ議員
ルーズヴェルトが議会で日本への対日宣戦布告決議を求めたとき 「反対1票の絶対的多数で可決」とありますが、反対した議員の名前とかって分かるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争開戦時のイギリスへの宣戦布告について
太平洋戦争開戦時、在米日本大使館が、暗号の翻訳とタイプに手間取り、 日米の外交を断絶する文書をハル国務長官に渡すのが、 予定の時刻より1時間遅れてしまった事は有名ですが、 イギリスに対してはどうだったのでしょうか。 同じ方法、つまり在英日本大使館から文書を手交したのでしょうか。 (あるいはラジオでの宣戦布告や在日イギリス大使への通知?) また、マレー侵攻は真珠湾攻撃より早かったのですから、 宣戦布告はその時刻に間に合ったのでしょうか。 ご存知の方がおりましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 対米宣戦布告の文書を探しています
1945年12月8日の日本軍の真珠湾攻撃に際し、日本の宣戦布告は攻撃開始後にアメリカに伝えられました。宣戦布告の全文書を日本語で読みたいと探しましたが、見つかりませんでした。このようなサイトはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 米国が宣戦布告なしに始めたドミニカ戦争について
こんにちは。 どなたか歴史に詳しい方、教えて下さい。 アメリカは日本の真珠湾攻撃のことを、宣戦布告なしに開始したとして非難することが多いですが、先日、藤原正彦先生の「国家の品格」という本を読んでいたら、「1916年の対ドミニカ戦争でアメリカは、宣戦布告なしに奇襲、占領しています」と書いてありました。 アメリカがドミニカに対し宣戦布告しなかったのが意図的なことか事故によるものかは分かりませんが、かりにそれが事故によって宣戦布告ができなかった(あるいは遅れた)のであったとしても、日本の真珠湾攻撃と同じことをしているアメリカが日本のことを非難する資格はないように思えます。 そこで、ドミニカ戦争開戦の経緯(特に宣戦布告がなかったこと)について詳細をご存知の方がいられたら教えて頂けますでしょうか。あるいは、そのことがよく分かる書籍やサイトなどを紹介して頂けると幸いです。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 そうだったんですね。 欧米露諸国はこの数百年間、この勝者のルールを国際法として 敗者たる諸国(植民地となった)に適用してきたのではないでしょうか。