- 締切済み
車対車の事故後の保険会社の対応
半年ほど前の家族があった事故について質問です。 赤色点滅信号（相手）と黄色点滅信号（家族）で接触事故がありました。 警察にも届け、怪我も幸いたいした事がなく、車も全損ながら加入している 保険会社から多少は足が出たものの同程度の中古に買い換える金額はおりました。 先日、半年近くにたってから加入している保険会社から電話があり 相手の保険会社と過失割合について未だにまとまらないらしく 折り合いがつけば後数万円お支払いできるとの事。 都合の良い時に相手側と紛争センター？みたいなところで話合いを持ちたいと連絡があったのですが、 当人同士だと揉めるから保険会社があると思うのですが出向いていかなければならない程の事でしょうか？ 警察が入って現場検証もしているのだからそれがすべてだと思うのですが。 保険会社の頼りなさに失望しております。こういったケースはどのように対応すべきが詳しい方のアドバイスお願い致します。
- tasukoceo
- お礼率49% (145/295)
- 損害保険
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
８：２と７：３ですか・・・。半年から経過してまとまらない？ １割程度の違いを何故そこまで固執しますかね・・・？ 示談は双方 話しあい 譲歩するなかで折り合い解決するものです。 保険屋を介しても、保険屋に裁判所のような権限 決定権はありません。 双方が一歩も相容れない主張で平行線なら最終結論は司法の場でということになります。 意地をはって譲り合う姿勢がなければ、それは保険屋の性というより当事者間の問題ですね。 双方の相容れない過失相殺の中間８５：２５あたりで解決されたらどうですか・・・！？ ま～ぁ どっちもどっちですね。１割程度の過失を裁判所で争うには双方メリットがあるとは、とても思えませんからね。
- is-net
- ベストアンサー率43% (80/182)
あなたは、相手側の主張する過失割合に対してどのようにお考えですか？ 過失割合に納得できない（＝自分の過失割合がより少ないと考える）のであれば、保険会社に協力して相手との交渉に臨む必要があるでしょう。 相手の主張する過失割合に納得するのならその旨自分サイドの保険会社に伝えれば解決が付くと思います。 なぜ、過失割合がまとまらないのでしょうか？
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞保険会社の頼りなさに失望しております。こういったケースはどのように対応すべきが詳しい方のアドバイスお願い致します。 相手 当事者からの連絡ですか？ 加入保険屋に通知 保険屋に対応を依頼すべきですね。出向く必要はないと思います。 保険屋と連絡を密に担当者の指示を仰いだ方が良いでしょうね。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
民民ですから 警察は何の関係もないですよ。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
相手側はこちらの保険会社と交渉をすることを拒否することができます。ですから相手がそう言ってくるのは別に問題ではありません。しかしどうも頼りないですよね。質問を読む限りでは、質問者さんとしてはすでに車両保険を使い事故処理を終えています。これは同時に「賠償についても保険会社に丸投げ」を意味しています。相手側の無茶な要求で合意ができないのであれば、弁護士委任として処理すべきです。これ以上契約者である質問者さん側の手を煩わせるようなことは、保険会社側の失態ですね。保険会社なのか代理店なのか、手際が良くないのか要領がよくないのか… 出向く出向かないを判断する前に、保険会社によく交渉過程について説明を受けましょう。そして必要があれば弁護士対応とするように委任状を提出しましょう。 詳しい状況はわかりませんが、この段階になって…失望するのも無理はないように感じます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 当事者は父親なのですが加入している代理店は８：２を主張して 相手側が７：３を譲らないとかの話で半年近くたって未だにまとまらず 当事者本人同席のもと話合いを持ちたいらしいのです。 父親の話だけですと要領が掴みきれないので一度代理店に交渉過程に ついて尋ねてみます。
- gyokugitu
- ベストアンサー率19% (54/275)
私なら、保険会社にお任せします。 折り合いがつけば後数万円お支払いできるという事は、折り合いがつかなければ出ないんでしょう。 不愉快な思いをするだけの気がします。
半年って長すぎませんか！？ 私は保険会社のミスで保険に入っていない状況の時にぶつけられ、相手の保険会社と直接交渉をした事があります。 素人相手とあって保険会社の態度は最低でした。どうにもならず事故処理センターに電話をしたんです。相談日を予約し、この事を相手の保険会社に伝えて下さい。と言われました。さっそく電話しその事を伝えるとコロッと態度が変わったんです！ その後、加入した保険会社の方の話によると 話を延ばして被害者側が待ちくたびれ『もういい』と言うのを待つ質の悪い保険会社があるそうです。ちなみに私の場合は相手の保険会社はインターネットで加入できる安い保険会社でした。 泣き寝入りなんて悔しいですし、一度、処理センターに電話して状況を伝えてみた方が良いのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 事故後の対応について
初歩的な質問で申し訳ありません。 先週自宅近くの点滅交差点で追突事故にあいました。 私は直進で黄色の点滅、相手は赤色の点滅でした。 相手は何かを探していたのか、点滅信号があるのに気づかずに私の車にぶつかってきたようです。 怪我は私が腰の打撲で母が肋骨と鎖骨の骨折です。 まだ過失割合も確定しておらず保険会社同士の話し合いの途中らしいのですが、こちらの保険会社が言うには「9：1で話は持っていこうと思います。 でも最悪8：2ぐらいになるかもしれません。」 と今週連絡がありました。 私の車は先月の最初に購入したばかりの新車で、 こちらの保険会社から「99％全損になります。」と 先週の連絡の際に聞きました。 その時に「車両保険に入っているので、新車の分は保険でおりますよ」と言ってきました。 今回初めての事故で何をどうすればいいのか分からず、保険会社に任せていたのですが、私の車の修理・もしくは新車購入の費用は私の車両保険からの保険金で支払わなくてはいけないのでしょうか？ 相手の保険会社からは一度連絡がありましたが、それっきり連絡ありません。 長文読んでいただきありがとうございます。 分かりにくい文章になっていると思いますので、もしよければ補足させていただきます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車の事故について
先日、事故を起こしてしまいました。状況は深夜なのですが、私が（黄色の点滅を）走行中に相手（赤の点滅）がぶつかってきたという事故です。相手は仕事中みたいで後ろに女性がのっていました。警察にも連絡をしたのせすが、相手の会社の人が先に来て後ろに乗っていた女性をどこかに連れて行ってしまいました。（後で戻ってきましたが） 後日、保険会社の方に連絡して車も修理にだしています。しかし、相手の方からは何の連絡もなくこちらから連絡して保険会社の方に任せる形にはなったのですが、相手の保険会社の方の話では信号の一時停止で止まったと話してるそうなんです。でも、私には止まっていたようには見えなかったし、車もドア２枚は取り替えなくてはならないほどへこんでいました。事故から一ヶ月たとうとしているのですが未だに割合も決まらず少し不安です。 そこで質問なのですが、相手が一時停止していた場合はこちらの方が割合が高くなるのでしょうか？また警察の方に事故で相手がどのようなことを話したかなどは聞けるのでしょうか？ 回答をお願いいたします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 車対車の事故です
２日前に信号待ちをしていて前の車にぶつけて しまいました 相手さんはご夫婦で最初奥さんが非常に怒って おられたのですが旦那さんがなだめ こちらがきちんと謝罪し、すぐに警察に連絡を すると、落ち着かれたのか普通に対処してくれました 私は直ぐに保険屋さんに連絡したのですが 相手さんは出かける途中だということで 後日保険屋さんに連絡するということで別れました この時は警察には物損事故で処理し、次の日に 相手さんから連絡いただいた時にも何処も痛くないと おっしゃっておられました ところが今日、相手さんの保険会社から連絡が入り 相手さんが首が痛いので病院に行きます と連絡が入りました ぶつかった時にはこちらはアクセルは踏んでいなく ブレーキをあやまって緩めてしまった為での衝突ですので衝撃はほとんどなかったと思います 確かに私が前面的に過失があるのは認めますが このように事故から数日たって病院に行った場合でも 人身事故となり治療費を支払う義務が生じてくるのでしょうか？ また相手さんがあの事故が原因で痛いので休業補償も して欲しいと要望があった場合は支払わないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車の事故での保険会社の対応について
よろしくお願いします、先日事故を起こしてしまい９（私）：１（相手）だと 言われましたが１ヶ月も私の保険会社から連絡がないので どうなったのかと思って過ごしているとちょうど１ヶ月と３日ほど過ぎた頃に 警察から電話があって相手が人身事故に切り替えると連絡がありました。 保険会社からはなんの連絡もないし、事故状況は私がバックしたときに相手が走ってきてぶつかりましたが、 相手の不注意もあると思うので９：１だと納得がいかないのですが ８：２を希望すれば受け入れられるものででしょうか？ １ヶ月以上も過ぎて人身と言われたり素直に納得できない部分もありますので、 アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車の事故での保険会社の対応について
私は 8/31に 車をぶつけられました。 相手の 保険会社と 私の保険会社は 同じだったし 事故自体も 大きなものではなかったので 早々に 話はつくだろうと 思っていました。(物損事故） それから 約20日が 経ちますが 何対何等の連絡など 一切ありません。 先週月曜に 板金屋に車を持っていき 2日後には 保険会社 立ち合いで見積もりを出す予定、と板金屋さんに 言われました。 保険会社からは 一切 連絡がないのですが そういうものでしょうか。 過去に 事故に合った時がありましたが (信号無視の車が ぶつかってきた）相手の保険会社と 違う会社だったから 早々に話が付いたんでしょうか。 同じ保険会社で 更に 同じ営業所？です。 そのせいで 時間がかかるんでしょうか。 なあなあにされているんでしょうか… カスタマーセンターなどに 言っても良いことでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故後の保険会社の対応について
初めて質問させていただきます。 今月頭に彼女が私の車で事故ををこされてしまいました。 見通しの良い十字路で彼女は青で直進、相手は信号がなく、右折車両です。 相手が突っ込んできた理由は前の車が右折したので、彼女の側の青信号を確認しなかった、とのことです。 保険会社は15:85の割合で相手の過失だと言ってきました。 正直言いますと、それでさえ納得出来ないのに、相手は(彼女側の信号が)黄色だったんじゃないか、だから25:75じゃないのか、と異議を申し立てているらしく、長引きそうです。 彼女の後ろからは彼女の友人が車で走っていたみたいで、絶対に青だったと言っています。 さらにその後方の知らないおじさんも信号を越えて路肩に止めて彼女を心配していたらしく、私が聞いている限りは、100パーセント青だと思います。 そこで、長引きそうなので、相手の保険会社の担当の方から、当事者同士での話し合いをしてはどうか、との提案がありました。 彼女は20代前半の純朴な女性で相手は50台の男性です。言いくるめられないように、彼女の母親と証人として事故をみていた友人がいっしょに行きます。 そこで質問が二点あります。 1.保険会社の方(相手側)の方が入るとは言え、当事者同士の話し合いをさせるのか？ ちなみに偶然にも両者とも同じ保険会社です。 2.友人は証人として認められるのか？ どうか、回答をよろしくお願いします。 話し合いは明後日なので、急ぎでお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 車対車 事故について
二度目の質問になりますが 事故状況・・・ 信号がお互い青 こちらが右折 相手は直進 こちらの左後方部破損ライト損傷、相手は前方左側ライトガラス損傷バンバー擦り傷の事故です。 保険… こちらは自動車保険加入・車対車免責０特約・車対車の場合１回目免責金額０円 車両保険あり 相手は無保険車でした。 道路交通上法ではこちらが悪くなると思うのですが… 事故直後、示談にするか？保険を使うか？確認をした所、相手は５千円くらいの修理代だろうから示談でも良いと言っていたので、示談でも良いのかぁと思いましたが、こちらの損傷が激しいため保険を使うことにしました。 保険会社の話によると、こちらの過失が８または９ 相手が１または２ との話。 相手に１または２を支払って欲しいと保険会社が提案した所、向こうが悪いと誤って来たことだし、自分には過失がないので支払う気が無いと言っています。 こちらの出方次第では、今から首が痛いと病院に行くと言ってるそうです。 そこで保険会社から言われたことが… 相手も保険に関して詳しいし、人身事故扱いにされれば、こちらが不利になるとのことでした（人身事故扱いで罰金・減点） 丸くおさめるには１割負担した方が良いと言われました。 この場合、こちらが払わないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故の解決方法を教えて下さい！！
先日夜間の点滅信号で出合い頭の交通事故にあいました。 こちら側が黄色の点滅で交差点の手前で徐行しましたが相手側の赤の点滅が一時停止する様子も無く飛び出してきたのでブレーキを踏んでも間に合いませんでした。初めての事故なのでどう処理したら良いのかわからなく取急ぎ警察に来てもらいその場は終わったのですが、相手側は悪いと思っていないのかその時謝罪も無く保険会社で処理して下さいで終わらされまいた。 翌日こちらの方は両膝をぶつけていたので病院に行くことを言ってて警察に診断書を出したことを相手側に連絡入れた時も怪我の具合も聞いてくる事も無く 保険会社へ言ってくださいと言われました。 点滅信号なので100％向こうのせいにならないのはわかりますがなんか納得いきません。今保険会社同士で話し合いしてもらってますがむこうにできるだけ弁償してもらう方法はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車対車の事故を起こしてしまったのですが
先週、交差点信号１０ｍほど手前で直進レーンを進行中、ブレーキをかけたところアイスバーンによりスリップを起こしてしまい、右折レーンへ進入してしまいました。その時に後続車（既に右折レーンに入っていた）の助手席のドアと私の右前が接触する事故を起こしてしまいました。 直ぐに警察に行き手続きを行い、あとは保険屋さんにお互い任せるという話をしたのですが、相手側から今週になって連絡があり、「私が悪いので全額出してください」と言われました。が、私は「保険屋さんの決められた事に従いますので、それ以上のことは行えません」と相手には伝えました。 相手がどうしても納得できず、私に何度と無く連絡が来る場合はどうしたら宜しいとお思いでしょうか？ 私も以前同じような形で貰い事故をしたことがありましたが割り切って従うのが当たり前だと思っておりました。 保険屋さんにすべて任してあるので心配はないのですが、相手から直接電話がしつこくきたら困るなあと感じて相談させていただきました。 社会通念上以上のものを請求する事は過度の請求となるため出来ないと以前弁護士から言われた事がありました。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車対車の事故について。
先日、コンビニの駐車場に頭から車を止めていて帰るときに 左後ろにバックして一回停止してドライブギアに入れている時に 右側後ろを私が進行する方向から来た車に当てられました。 私が止まっていた場所の左側に停めようとしていたみたいなのですが、 事故の際に相手も私がバックしていたのは早くからわかっていたと言ってました。 前に乗っていた車でオートマが壊れた事もあり、 現在の車に乗り変えてからは新車から購入した事もあり大切に乗るようにしてましたので、 必ずバックギアからドライブに変える時はきちんと止まってからしていました。 そのちょっとした時間差で相手が早くハンドルをきったのか、 余所見していたのかわかりませんが、右側後ろを当てられ、 相手も右側の後部座席ドアから後ろにかけてひこずり進行方向の逆の力で バンパーがもげていました。 その後、警察に事故処理してもらうまではよかったのですが、 相手が自分が入っている保険代理店の人を呼びその人が来たとたん、 なんだか空気がかわりその人が偉そうに言う事だけ言って帰りました。 私もその次の日（事故は夜１０時くらいでしたので）自分の保険会社に報告し、 相手にも連絡つきましたとの報告がすぐにあったにも関わらず、 その後5日経っても相手の保険会社から一向に連絡がないので 事故の際に聞いていた保険会社に問い合わせたら 相手がゼロ主張しておりますのでこちらは連絡も一切しませんし、 車も見に行きませんと言われ何がなんだかわからなくなりました。 まずはゼロ主張ってなに？？？って思いインターネットで調べると内容的に あくまでも私の感想ですが、知る人しか知らないであろうと感じました。 相手は動いていたのは認めていたし、車を見ても一目瞭然なのに…。 どう考えてもたぶん相手は事故保険の事は何もわからないみたいな感じの人だったので 後から現れた保険代理店（多分個人の車屋さん）みたいな人が勝手にゼロ主張したとしか思えません。 私の保険担当者が相手に連絡した時も動いていたと言っていましたよって報告がありました。 なぜ相手の保険代理店の方はそんなことをするのでしょうか? それをする事により自分の代理店にメリットがあるのでしょうか? 逆にゼロ主張はこちらがしたいくらいです。私は止まっていたのですから。。。 知り合いの方は代理店はあくまでも代理店にすぎないので、お金を出すのは保険会社であり 代理店ではないと言っておりました。可能性とすれが何らかの形で収入を得るために 代理店がわざわざ動いているのかもと言われとても怖くなりました。 もう自分の加入している保険会社に任せるしかないのでしょうか？ こちらもゼロ主張したらどうなるのでしょうか？ それとも裁判するべきでしょうか？ ながながと読みにくく申し訳ありません。 同じような経験された方、知識ある方どうかご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
＞相手 当事者からの連絡ですか？ いえ。当方が加入している保険の代理店からです。 当事者は父親なのですが加入している保険会社が話をまとめられない らしく父親と同席で相手側との話合いに来てほしいと電話があり、 保険会社同士が決着できない案件をなぜ素人が話し合いに同席しなければ ならないのか疑問に思い質問させて頂いた次第です。