• ベストアンサー

心理学の統計の本

私は、来年の春に臨床心理士指定大学院の試験を受けようと思います。 しかし、わたしは統計の分野がさっぱりわかりません… 「因子分析」「回帰分析」など聞き慣れてはいても、言葉の意味がわからないし、作業の仕方もわかりません。 先生に相談にいったところ。 山上暁・倉智佐一  要説 心理統計法  北大路書房 という本が比較的易しくてお勧めだとアドバイスをいただきましたが、私にとってはハイレベルすぎて、読みこなすのは無理そうです… 私か生きたい大学院の過去問では、例えば 尺度の(  )を確認する方法としては、再テスト法、α係数などを用いる方法がある。 という穴埋め問題がありました。 どうか、私のレベルにあった、わかりやすく、かつ試験に役立てそうな本を教えてください!!

noname#101767
noname#101767

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • backs
  • ベストアンサー率50% (410/818)
回答No.1

質問者さんの得意とする分野でもそうでしょうが、2~3冊の本を読んで分かるようになるというものでもなく、色んな本を読んで経験的に学んでいかないとなかなか > 尺度の(  )を確認する方法としては、再テスト法、α係数などを用いる方法がある。 という問題が分かるようにはなりません。実際、統計学全般の本を読んでも、再検査法やクロンバックのα係数について書かれているものは少ないでしょう。心理関連の中でも質問紙に関する内容について解説されてないものでないと、載っていないでしょうからね。 例えば、 【1】 梅本・大山「心理統計法への招待」サイエンス社 【2】 服部・海保「Q&A心理データ解析」福村出版 辺りのものを読んでみたらいかがでしょう。統計は本を読んでいるだけではなかなか身につかないので、できれば自分でコンピュータを使って解析しながら読み進めると良いですね(ソフトウェアのマニュアルを読むこともいい勉強になる)。 ちなみに、カッコに入る適切な語は「信頼性」ですね。 私はたまたま質問者さんの提示した問題がどの大学の入試問題か把握していましたが、そこの大学院の統計の問題は難しいので気をつけたらよろしいかと思いますよ。

noname#101767
質問者

お礼

遅れましたが、回答ありがとうございます!! 確かに、ここの大学院の過去問の統計は難しいです。 想像以上でした… かといって、統計ばかりに力を注いでもいられないので、回答者様が薦めてくれた本だけでも目を通して、とりあえず基礎だけは身につけたいと思います。

その他の回答 (1)

  • vzb04330
  • ベストアンサー率74% (577/778)
回答No.2

No.1の方もわかりやすいものをあげてくださっていますので、補足として、以下の2冊をお勧めしておきます。 1)小野寺孝義・菱村豊(2005):文科系学生のための新統計学.ナカニシヤ出版,\2,500+税. 2)石村貞夫・デズモンド・アレン(1997):すぐわかる統計用語.東京図書,\2,800+税. 前者は、学部の卒業論文を書くためというレベルです。多少、行列などが出てきますが、統計記号の読み方から書かれているなど、基本の基本から解説されています。 後者は、用語集となっています。辞典(事典)などのかたぐるしい記述だけでなく、「つまり、~ということ」という説明も付け加えられています。統計学の本を読んでいて、不明な用語を調べるのに適していると思います。 以上、ご参考までに。

noname#101767
質問者

お礼

わかりやすい本の説明、ありがとうございます!! ほんの値段も書いてくださったのですごく参考になりました。 No1さんの薦めて下さった本を読んで、余裕があれば読みたいと思います。

関連するQ&A

  • 心理学統計

    放送大学で心理学について勉強しています 僕は小学生から不登校で算数は四年からまったくわかりません 暗記だけが取り柄なのでなんとか放送大学の試験は出来ますが数学などは式はできても答えがまったくわかりません 式はあってるのに答えがまったくでなかったりと高認も数学だけ落ちていて自分は知的障害ではないかと思うくらいできません でももう62単位をとってしまったのでここで引くに引けないので心理学統計を頑張りたいのですが1から勉強し直して中学レベルにはたどり着けたと思ってもすぐに四年生レベルに下がります いい本や勉強方法を教えてください

  •  臨床心理学の院生です。心理統計学について質問します。質問紙を作成し、

     臨床心理学の院生です。心理統計学について質問します。質問紙を作成し、その分析を行っています。 私は、既存の4つの尺度(A尺度、B尺度、C尺度、D尺度)を用いて1つの質問紙を作成しました。 今、それぞれの項目分析(平均値、標準偏差の算出)をやっています。  項目分析の結果、D尺度の2つの項目にフロア効果が出ました。  ここで、質問です。  (1)既存の尺度でも、フロア効果の出た項目は削除するのか、しないのか、どちらでしょう?    (2)削除した上で、4つの尺度を因子分析(既存の尺度なので確認的因子分析)に進めば     いいのでしょうか?  以上、2点について教えて下さい。お願いします。

  • 統計がよくわかる本(心理学向け)

    こんにちは。わたしは大学で心理学を学んでいるのですが、必修の授業の中に統計があります。 しかし、先生の話を聞いてもさっぱり理解できず、教科書も難しい言い回しをしているので読んでも理解できません。 そこで参考書を購入しようと考えているのですが、馬鹿でも統計が理解できるような本はありますか?わかりやすく丁寧に解説してあるものがあれば教えてほしいです。 回答よろしくお願いします。

  • 統計について

    統計のことで質問です。 私は今、心理系の大学院の受験勉強をしています。 そこで質問です。 (1)順序尺度を量的(間隔・比率)尺度に変換することはできますか? (2)その逆で量的(間隔・比率)尺度を順序尺度に変換することは? (3)それぞれ変換の名前はありますか? (4)変換することの意味は? (5)そのようなことが書いてある本やWEBを教えてください。 宜しくお願いします。

  • 日本発達心理学会の検定について(分析方法について

    日本発達心理学会に入会します。 そこで質問ですが、検定を行う場合(例えば重回帰分析や共分散構造分析)、順序尺度(6件法)を適用しても構わないのでしょうか ? 重回帰分析や共分散構造分析も比率尺度で検定を行わなければならないと友人から聞きました。 しかし、順序尺度を採用したものも見かけます。 補足ですが、私は学生ではありません。最近になって、SPSSを購入し、検定を行うようになりました。 是非、ご教授ください。

  • 心理学のデータ分析でどの統計処理を使えばいいのか?

    はじめましてわたしは心理学科の4年です 今現在SPSSで作成したデータを用いて分析しているのですが,どの統計処理を使って良いのか分からなくなっています。 得られたデータとして3つの尺度を用い,ソーシャルサポート尺度10項目、Lyubomirsky Happiness Scale尺度(幸福感)4項目、S-H式レジリエンス尺度3下位尺度27項目をそれぞれ得点化したのですが、どの分析を用いればいいのかわかりません。 仮説では、(1)レジリエンスは,ソーシャル・サポートと相関がある。(これはピアソンの相関分析で行いました)(2)レジリエンス及びソーシャル・サポートが高ければ主観的幸福感は高くなる。(この分析をSPSSでどう分析すればいいのか困っています。) わかりづらい文章で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。

  • どんな統計本を読めば、この問題が解けますか?

    心理系大学院の試験で、基礎的な統計の問題が出題されます。 そのために統計学の勉強を進めているのですが、問題が難しくて解けません。 試験計画を立てたいのですが、どんな本を読めばその水準に達するか見当もつきません。 どういった本を今後読む必要があるのか(演習本を読む必要があるのか、 更に発展教材に進む必要があるのか)教えて頂けないでしょうか。 また、具体的な書籍を教えていただけると助かります。ちなみに数学の知識は全くありません。 具体的には、以下のような問題です。 「因子分析し、2因子解を求めた所、累積寄与率は25%だった。累積寄与率を高める方法を述べよ」 「多重共線性の問題がいつ生じるか説明し、また問題の有無を検討する指標をあげよ」 「mean,median,avarage等の代表値の利点を述べよ」 「統計検定と区間推定における平均値の差の関係について述べよ」 現在は統計の本を読み、検定に関する最低限の理解(t検定やχ2検定、共分散構造分析とは何のために行い、どんな特徴があるのか)は捉える事が出来ていると思います。 (個人的には、例題と仮データが掲載されている本を元に実際に解析すればよいかとも思うのですが、自習範囲が広範で、費用対効果が望めず、すごく非効率的だと思っています)

  • 現在、医療統計を勉強している大学院生です。

    現在、医療統計を勉強している大学院生です。 後ろ向きのコホート研究を行っているのですが、スケールデータの多くが正規分布をとりません。そこで、U検定を行い、多変量のロジスティック回帰分析を行おうと思っています。 ここで疑問なのですが、スケールデータをU検定で順序尺度にしたのにも関わらず、ロジスティック回帰分析ではスケールデータを用いてもよいのでしょうか? 論文を読んでみても、U検定の後にスケールデータでロジスティック回帰分析をやっているように思えます。 説明足りない点などありましたら補足させて頂きます。 よろしくお願いいたします。

  • 統計分析の方法について。

    独立変数、従属変数ともに質的な変数である場合に、 複数の因子から結果を予測するための統計学的方法に はどのようなものがあるでしょうか? 統計学の素人で統計学の本を片手にSPSSなどで統計処 理を行いたいと考えているのですが、どの方法を用い て処理をすればよいのかわからずに困っています。 質的変数を扱うのでロジスティック回帰分析かとも考 えたのですが、「ロジスティック回帰分析の場合、独 立変数は連続変数、従属変数が質的変数の時に用い る」らしい・・・ということで、ロジスティック回帰分析 もあてはまらないのかな、と思います。 どなたか統計学や医療分野での統計処理に詳しい方、 教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 心理統計の分析の仕方を教えて下さい。

     臨床心理学専攻の大学院生です。現在、修士論文の執筆を進めています。統計の分析方法について教えていただきたく、質問します。私は、質問紙を用いた量的研究を行っています。  私は、4つの尺度を研究で用いました。1.時間的展望体験尺度、2.介護肯定感尺度、3.介護負担感尺度、4.アイデンテイテイ尺度です。以下、時間尺度、肯定感尺度、負担感尺度、ア尺度と略します。私の研究目的は、認知症の高齢者を介護する家族の時間的展望を検討することです。  まず、時間尺度の下位因子と負担感尺度と肯定感尺度のそれぞれの下位因子と関連があるかどうかを検討します。仮説は、「介護負担感が高い家族介護者は時間的展望体験尺度の得点も低く、介護肯定感の高い家族介護者は、時間的展望体験尺度の得点も高い」です。  同様に、時間展望体験尺度に介護年数、続柄、介護度が時間的展望感にどのように影響するのかを検討したいと思っています。  質問なのですが、上記のように  1「時間尺度と肯定感尺度、負担感尺度のそれぞれの下位因子の関連を調べる」にはどのような分析方法が必要でしょうか? ちなみに、時間尺度とア尺度には、相関があります。ア尺度と介護肯定感にも相関があります。そのため、ア尺度-時間尺度-肯定感尺度となってしまうような疑似相関を 避けたいと思っています。  2「時間尺度」を従属変数として、介護年数、続柄、介護度を独立変数とします。従属変数にどのように影響しているかを分析するには、どのような方法が必要でしょうか?    統計が本当に苦手で・・・御教示いただきましたら幸いです。