• 締切済み

日中FTA

日中FTAについてその実現の可能性を考えています。 それについて以下の質問に答えていただくと幸いです。 1・日中FTAのメリットは何なのか? 2・実現したとして二国間で主な貿易品目になる物は? 3・締結の条件は? よろしくお願いします。

みんなの回答

  • negitoro07
  • ベストアンサー率24% (389/1569)
回答No.1

中国とFTAを締結しても、順守されるか分かりません。地方政府や各地の税関がバラバラな対応をするからです。様々な規制が多い国では、中央政府との合意だけでは実施の徹底が難しいのです。 1980年代に、アメリカも日本に対してそう考え、日米構造協議により日本の規制緩和を迫りました。中国に対しても、相手国の規制や行政の在り方に踏み込む必要があります。 今のFTAは物の貿易の他、サービスの貿易(事実上、投資も含む)もその対象です。仮に中国側が順守するなら、日系企業の活動は助かるでしょう。 しかし、一方で、中国からの安い製品、特に農産品の輸出が加速されます。日本からも高級な農水産品や食品を輸出できるかもしれません。ただし、食品は安全基準の設定や検査が必要です。つまり、双方がその気になれば、いつでも輸入禁止にできます。 なお、日本側は工業製品の障害が少ないので、工業製品の輸入は中国側にとって脅威となります。もちろん、工業製品も簡単に中国各地で売れるとは限りません。 そのため、FTAを急ぐことは、日本にとって中国の市場開放につながらないまま、輸入だけが増えるリスクがあります。そこで、日本政府は韓国も誘って、三カ国の投資協定を先行させる方針です。FTAはその後です。

関連するQ&A

  • 自由貿易協定(FTA)

    最近、自由貿易協定(FTA)を締結というニュースが多い気がしますが、二国間でこれを結ぶとどういうメリット・デメリットがあるのでしょうか? 経済は全くの素人なので、アホな質問ですみませんがご回答頂けると幸いです。

  • TPPとFTAの位置付け

    現在話題のTPP 締結された場合 各国間の FTAはどの様な扱いに なるのでしょうか? 例えば NAFTA 米豪FTA 同じ自由貿易協定なら どちらが優先されるのですか? 宜しく お願い申し上げます。

  • 日中韓FTAやTPPと中国包囲網

    TPPの一つのメリットとして中国包囲網(ブロック経済)的な側面があると聞いた事がありますが、もし日中韓FTAを結んだら、それの意味が無くなるのではないかと感じました。 まだ、日中韓FTAの細かい概要を見ていないので自分の勘違いの可能性がありますが、日本政府具体的に何をしたいと考えているのでしょうか。それともこの日中韓FTA(の交渉)はアメリカとのTPPを交渉しやすくするための外交カードとして使っているのでしょうか?

  • FTA(自由貿易協定)交渉のポイント

    FTA(自由貿易協定)交渉のポイント 現在、アメリカはFTA(自由貿易協定)の締結が なかなか思うように進んでいないようですが、 FTAの交渉は、どういった点が交渉のポイントに (言い換えれば、もめる原因に)なるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 中国のFTAについて

    貿易についてです。 中国はFTAによってどんなモノを輸出入してて、また政府、工業、農業のそれぞれの視点から見てどのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか? 教えてください。

  • 日米FTA(自由貿易協定)発効後のお米関税は何%?

    来年1月1日の発効でしたよね? やはり大幅に引き下げられてしまうのでしょうか? まさかゼロになるなんて事は無いですよね? 日米FTA(自由貿易協定)発効後の各品目毎の関税一覧表 とかって無いですか? 宜しくお願いします。

  • FTA締結の不思議

    近頃、韓国のFTA締結が大きく注目されております。 韓国が同協定を結ぶ理由はEUや米国への工業製品などの輸出拡大が農業製品などの輸入拡大を上回ると目論んだことにあります。 では、EUや米国が同協定を結ぶ理由はどこにあるのですか? 韓国のような輸出主導国家と関税撤廃等を図ることはメリットよりもデメリットの方が大きいと思うのですが、如何でしょう?

  • TPPが国益となるFTAに発展する論理教えて下さい

    TPPの直接的効果が1年当たりGDP0.054%なのは周知の事実。 現在の説明ではメリットが無いのに国の主権さえ放棄する壊滅的デメリットしかないと思います。 経済効果が万が一にあるとすれば以下の可能性があればだと思います。 (1)TPP不参加ならマイナス効果が大きく現状維持すらできない (2)TPPによりASEAN+6やEU等とFTAが進展する効果がはっきりある。 逆に中国や韓国とのFTAが遠のくとする声も聞きます。 日本の内需に米国が一番アクセスし易くなれば他国に日本とFTA結ぶメリット無いと思うし。 国内法に干渉する得意なTPPにはどの国も参加したくないとも思います。 また無差別に多国間FTAを結べば逆に経済効果はマイナスになると聞いた事もあるような? TPP推進論者や政府は(2)を主張するがその根拠やロジックが分かりません。 もしTPPが日本に利益となるFTAにつながる経済の素人でも分かる根拠やロジックを教えて下さい。

  • EPAと中国・アメリカ

    こんにちは。 最近EPA、FTAについて少し勉強しているのですが、 わからないことがあります。 JETROや経済産業省などのHPを見ると、 締結済・交渉中の国などがありますが、 その中に中国・アメリカに入っていません。 何故でしょうか? 貿易額が大きくて影響が大きすぎるからかな、とも考えましたが、 ASEANとは交渉をしているようですし・・・ その理由について、お詳しい方教えて頂ければ幸いです。

  • 日本の農業畜産業の有り方(FTA)

    民主党の農業政策について議論が起きていますね。 日米のFTA(自由貿易協定)締結問題です。 私は正直、今後の日本の農業畜産業がどのような方向へ向かうべきか分かりません。 北朝鮮など危険な国家が近隣にあること 農産物価格の不安定さや高値傾向、投資マネー… 輸入元の中国の農作物の農薬などの安全性の問題… そう考えるとやはり食料自給率を上げる必要性を感じます。 その反面、 日本は製造業で成り立っている技術立国です。 製造業あっての繁栄であり製造業が不振になり国が衰退すれば農業畜産業は 肥料や飼料やトラクターの燃料などが買えなくなり農作物は作れなくなるでしょう。 日本の農作物は味や安全性などで一部で競争力のあるものもありますが 国際価格と比較して法外な価格(関税)を農家の為に国民が受け入れて (受け入れさせられて)、成り立っています。 つまり技術立国にはこのまま有り続けられても 農業立国には資源、国土の問題で成りえることはありません。 ですので日本国の主力である製造業で有利になるFTA締結を最優先にして (もちろん条件が2国間で合えばの話ですが) その上で国際的に弱い産業の農業畜産業を保護すべきであるようにも思います。 その時には農業利権で食べているような小規模農家 (必ずしも小規模農家が悪いと言う意味ではありません)には 退場してもらい国際的な価格には当然追いつけないまでも、それなりに効率の良い 価格の安い農作物や付加価値の高い農作物を真面目に作っている農家だけを 政府主導で応援すべきだとも思います。 (今の日本の農家は土地利権主義的なところが少なからずあり、狭い国土を差し引いても非効率過ぎますよね) 農協などは生産者本意というより自民の集票団体と化して個々の農家の為に 働いていない地域が多く中間搾取利権団体ともなっているので大改革が 真面目な農家の人の為に必要だとも思います。 農業自体により農家があまり喜ばない農業土木に土建屋さんと繋がりの強い 自民と農協は力を入れているのも問題ですよね。 また自民公明党はFTAで民主党を批判しながら世界的に大事な FTAに関しては責任党と言いながらマニフェストに何も記載せず、 後でどうとでも出来る得意のまやかし戦術しているようで、 不快感を感じます。 批判ありきで今の農業畜産業の疲弊をどうしたいのか、どういう方向性で 導いていくのか具体的な記載はほとんどありません。 民主党の外交と同じく選挙で勝ってから考えよう的な無責任さを感じます。 さて、ごちゃごちゃ書きましたが皆さんはFTAはどうあるべきだと思いますか? 日本の農業畜産はどうあるべきだと思いますか? 国際競争力のある製造業を最優先にして考えるならFTAは決して悪い話ではないと思います。 しかも民主の場合は個別保証(製造業でありえない特定産業の個別保証には基本的には不平等で反対です)で農家畜産に配慮し、しかも主要農作物や畜産業品には当てはめないとまで 解釈を訂正・修正しているので良いのかも知れません。 しかしそれだと相手国(米国なども)も自分の弱い産業(製造業系)は守るでしょうしね… 難しいです。 食料自給率を高める意味ではFTAは締結の条件次第では 農家畜産に壊滅的ダメージを与え更に食料自給率を低める可能性も含んでいます。 (そのようなことは米国中心の外圧に負けて今までの自民でも行ってきましたが…) 皆さんは日本の農業畜産業はどうあるべきだと思われますか? どの程度、日本の主力産業の製造業を犠牲にして国際競争力のない農業畜産を守る必要があると思いますか?