• 締切済み

遺伝子選択?

先日とある記事を見たのですが 「スペインで兄を救うため遺伝子選択された赤ちゃん」 とかいう見出しでした。 遺伝子選択されたってなんですか? 遺伝子操作で生まれたということですか? 普通の赤ちゃんではないということなのでしょうかね。 少しの文章だったので全く解説がなかったので何のことかさっぱり。 遺伝子選択で検索してもあまり分からなかったです。 生物やら科学的なさっぱりダメなので どなた分かりやすくご説明して欲しいのですが・・・・。

みんなの回答

  • nayu-nayu
  • ベストアンサー率25% (967/3805)
回答No.1

お兄さんが重度の貧血症(先天性溶血性貧血)に罹っているようです。 そのお兄さんに赤ちゃんの臍帯血を移植したらしいですね。 幹細胞(今回の場合は血液の元になる細胞)を移植するわけですから拒絶反応が起きないように配慮しなければなりません。そのために遺伝子的にも近い必要があります。 赤ちゃんの遺伝子型がお兄さんの遺伝子型に近いため、この赤ちゃんが選ばれたようです。 私も遺伝子選択の部分が完全に理解できなかったのですが 1)自然妊娠で生まれた弟の遺伝子型を調べ、一致したので臍帯血を採取し、移植に利用した 2)体外受精で受精卵を複数用意しておき、受精卵の遺伝子型を検査。兄にもっとも近い受精卵のみを子宮に戻し、赤ちゃんを出生した。 の、どちらかでしょうね。詳しい方にお任せします。

noname#77515
質問者

お礼

お礼が遅くなってすみませんでした。 nayu-nayuさんのお答えでなんとなく分かったような気がします。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 遺伝的浮動について

    高校生物からの質問です。 「遺伝的浮動…集団が小さいと有利でも不利でもない形質が偶然に選択され、遺伝子頻度が増加することがある」と参考書ありました。 なぜ集団が小さいという条件がついているのでしょうか?また、この用語の解説がいまいちピンときません。これは自然選択や突然変異と共に、どう理解しておけばよいのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 遺伝子操作、遺伝子治療 というのはどういう技術?

    遺伝子操作、遺伝子治療 というのはどういう技術? 遺伝子のことはテレビ番組で見聞きする程度の者です。 私の認識では「遺伝子は動物の設計図のようなもので、体中の細胞の中にあり、その組合せを人為的に変化させると、他の生物の特徴を組み入れることも可能になる。それでその技術を使って新種(?)の人にとって都合の良い遺伝子組み換え作物を作ったりしている。」 みたいなイメージで捉えていました。 (たぶんここまででいくつも間違いや誤解もあると思うので、訂正や解説があればお願いします。) で、勝手なイメージなのだとは思いますが「植物なら種、動物なら卵子や精子の遺伝子の組み換えを行い、それを成長させて新しい改良品種が誕生」するのだと思っていました。 ( 一番の疑問、聞きたいことはここからなのですが) しかしこのような捉え方をしていると遺伝子治療というものがどういうものなのかが全く検討がつきません。 人体や動物などで何かの疾患にたいし遺伝子治療をするということはどういうことなのでしょうか? 成長後なのに遺伝子が組み換わり体が変化したりするということなのでしょうか? (昔「遺伝子操作でヒットラーのクローンが誕生させることが技術的にかのうになる」みたいな話が持て囃されましたが、成長後に組み換えが可能なら、ヒットラーの遺伝子を安部総理に組み込んだら安部総理がヒットラーになっちゃうの?みたいなおかしな考察になってしまいます。笑) 遺伝子治療、あるいは成長した動物の体の遺伝子を操作するとはどういうものなのか、できるだけ一般的な普通の人に一般的な言葉で理解できるようなご解説をいただけたらと思います。 よろしくおねがいします。

  • 利己的遺伝子のドーキンスに研究業績がない?

    利己的遺伝子説について調べようと検索していたら 「世の中には、ドーキンスが「利己的遺伝子理論」を創始した偉大な生物学者だと思っている人も多いようだが、彼はハミルトンの血縁淘汰理論をわかりやすく解説したサイエンス・ライターにすぎない。」 http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/5713bcb84850ccfe5b15c36b42d98b9a という文章を見つけました。 確かに言われてみると、ドーキンス自体の論文ってあまり知りません。 ドーキンスの研究業績はないのでしょうか?

  • 利己的遺伝子から恋愛を考える

    他のカテゴリーで、人間の行為に生物学的行為と社会的行為があるとの主張があった。人間にはミームがあると、R.ドーキンスは主張しています。人間も利己的遺伝子に操られる動物ですが、その行動はミームによって規制されていると思います。  人間が異性を選択する場合、利己的遺伝子論から見て、どう説明が出来るのでしょうか。利己的遺伝子のみで行動した場合、その後の関係に支障が出るのでしょうか。

  • BioBrickについて

    iGEMは国際的な生物学版の“ロボコン”とも言われ,学生主体のチームがBioBrickと呼ばれる規格化された遺伝子パーツを組み合わせることで,新しい生命システムの設計,構築を行い,その成果をプレゼンテーションして競い合うものです。 という記事を東工大のサイトで見つけたのですが、いまの学部生って遺伝子操作なんて簡単にやれるんですか。一昔前は大学院以上の特別なところでしかできなかったことだと思うのですが。学部生にできるなら、もう10年もしないうちに、高校生が、へたすると一般庶民まで遺伝子で生物を作っちゃうのかなあと想像しちゃいました。 BioBrickって生物版のレゴだと思ったのですが、そんな簡単にわけのわかんない生物をつくっていいんでしょうか。 生物をオモテャレベルに引き下げた科学の進歩はすごいですが、倫理的にちょっと戸惑ってしまいました。

  • 品種改良と「遺伝子組み換え作物」の違いは?

    品種改良がされた甘くておいしいリンゴです。と言われると安心して喰えますが、 遺伝子組み換えで甘くておいしいリンゴです。と言われたとすると、何か心配になります。 これは私を含む一般消費者が作物の改良に関して無知だからだと思います。 そこで、専門家の方に伺いたいのですが、下記の2種類のリンゴ(架空です)では食物の安全性に関してどのような相違があるのでしょうか。 1.リンゴ農家が15世代に渡ってリンゴの木を選別し、甘くておいしいリンゴのなる木をつくった。 2.生命科学の研究室がリンゴのDNAを解析して、NDAの一部を組み替えることで甘て美味しいリンゴのなる木をつくった。 「1」には農家の3世代、100年がかかり、「2」には生物学博士たちが10年で成し遂げてしまうという年数の違いがあるのは分かりますが、所要年数以外にどのような違いがあるのでしょうか? 生物学、食品科学、遺伝子工学などにお詳しいかたからの解説をいただけると有り難いです。

  • 優性遺伝について

    優性遺伝について 私は教員採用試験へ向けて勉強している学生です。とある生物の過去問に理解できない問題があり、図書館も近所になく、周りの友人にも高校で生物を選択していた人がいなかったので、質問させていただきます。 問.ハツカネズミの毛の色には灰色、黒色、白色がある。この毛の色には2組の独立に遺伝する対立遺伝子(B,bとG,g)が関係しており、B,Gはそれぞれb,gに対して優性で表現型を〔〕で表すと、毛の色は、〔BG〕の場合は灰色、〔Bg〕の場合は黒色であり、それ以外の〔bG〕,〔bg〕の場合は白色になることがわかっている。  ある灰色の固体Aについて、遺伝子型がbbggである白色の固体と交配させる場合、灰色の子と黒色の子は生まれるが、白色の子は生まれないことがわかっている。この交配により灰色の子が生まれた場合、固体Aと、灰色の子の遺伝子型をそれぞれ正しく示しているのはどれか。 (1)固体A:BBGg  灰色の子:BBGg (2)固体A:BBGg  灰色の子:GbGg (3)固体A:BbGG  灰色の子:BbGG (4)固体A:BbGg  灰色の子:BBGg (5)固体A:BbGg  灰色の子:BbGg 解答としては(2)が正解と書いてありましたが、解説がなく、他の選択肢がどのように間違っているのかを確認することができません。生物のある程度の知識はインターネットで学習しました。遺伝子の表現型は双方から1つずつとってできるとあったのですが、(4)の子の遺伝子型に(白の固体にBはないのに)Bがなぜ2つあるのか、同じく(3)のGはなぜ2つあるかが、特に気になります。 簡単な問題なのかも知れませんが、どのように解釈すればよいのか、どなたか解説をよろしくお願いします。

  • 科目選択の質問

    私は看護、医療、福祉系の仕事に興味があるので、理系を選ぼうと考えています。で、さらに科目選択として古典Π、総合科学(化学)、総合科学(生物)、英語演習B(基礎の英文や文法の作文など)、英語読解演習(難しい)から1科目、 現代文購読(倫理的文書の読解力や文章表現力を身につける)、数学C、総合科学(化学)、総合科学(生物)から1科目、 日本史B、地理B、世界史Bから1科目、それぞれ選ばないといけないんですけどどれが適切ですか? (総合科学は1・2年の勉強を定着させるみたいなやつです) 共通科目として現代文2単位、数学5単位、化学4単位、生物4単位、英語Π2単位、(英語)リーディング2単位がすでにあります! 看護、福祉系では現代文購読が必要かなと思うんですが・・・。 ちなみに私は大学にはあまり行くつもりがなく、専門学校に行こうと思ってますが、どこもたいがい国語、数学、英語、小論文しかありません。(たまに生物、化学があるとこも・・・) なので決めようがなく、今の地点では地理、英語演習B、総合科学(生物)を選択しようと考えてますが・・・(動機は好き嫌いです) でも福祉系は日本史をとった方がいいのではとも・・・。医療・看護・福祉どれでもいけるような選択方法はありませんか? あといまさらですが、福祉系って理系でもいけますよね?私は理系科目が出来る方ではないんですが、理系とっても大丈夫ですか? 金曜日までに出さなければいけません。 考え切れないのでアドバイスよろしくお願いします。 ながながとすいません・・・。

  • 生物遺伝の問題

    カイコのまゆの色について、系統の異なる白まゆどうしを交配したところ、雑種第一代(F1)はすべて黄色まゆとなった。 F1の雌雄どうしの交配によって得られたF2では黄まゆと白まゆが分離した。 ただし、この遺伝には二組の対立遺伝子が関わっているものとする (1)F2に見られる表現型の分離比はどのようになるか。 (2)これらの遺伝子を何というか という問題で、(1)黄まゆ:白まゆ=9:7 (2)補足遺伝子 と、解答ではなっていたのですが・・・どう考えたらいいかわかりません。 カイコの遺伝だから抑制遺伝子かなぁと思い解こうとしたのですが、 解説では「問題文より、系統の異なる白まゆどうしの交配であるため、抑制遺伝子では説明が出来ない」と書かれていました。 抑制遺伝子だったらiYだったら黄色、IYはIがYを抑制するので白色、 Iy,iyは黄色がないから白色・・・なのですが、その考え方では駄目だという事ですよね? なんだかさっぱりわからないので、簡単に教えてください

  • 選択肢問題でわからない所があります。

    問題)一般に遺伝子の数は染色体の数より多いが、そのために起こることは何か。 正しいものを選べ。 ・ある遺伝子は独立の法則に従わない。 ・ある遺伝子は分離の法則に従わない。 この二つで迷いました。 独立の法則は、 2対の対立遺伝子が、それぞれに分れて別々の配偶子に入ること 分離の法則は、 配偶子形成では体細胞で対になっていた対立遺伝子は、互いに分離して別々の 配偶子に入ること と本にあったのですが、この2つの違いがよくわかってないようです。 どうして、「・ある遺伝子は独立の法則に従わない。」というのが正解になるの でしょうか。 問題)突然変異には遺伝子突然変異と染色体突然変異とがある。染色体突然変異に よって生物の性質が変わるのは、遺伝子の(   )ことがあるからである。 ・数が変わったり、遺伝子の働きが失われたりする ・数が変わったり、別種の遺伝子のが入りこんだりする 下の選択肢ですが、染色体の一部が切れて、他の染色体が付着する「転座」は 相当しないのでしょうか。 他の染色体が入り込むことで、「別種の遺伝子が入り込む」というのに値する のではないかと思ったんですが。 下の選択肢がダメな理由はなんでしょうか。 よろしくお願いします。