- ベストアンサー
教育方針成功？失敗？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分の子供ではなくて、私の親の話でもいいでしょうか。 うちの母親は小さい頃から厳しく、とにかく小さい頃から怒られて育ってきました。だから現在私は30代ですが、今でも人の顔色を伺ってしまいます。「怒られないか」とか「他人にどう思われているか」を必要以上に気にしてしまいます。 怒られて育ったことがすごく嫌で、母親を恨んだ時期もありましたが、母親も当時は手探りで子育てをしていたと言っていて、必死だったと思うので今となってはもう何とも思いませんが。 でも外で、いたずらなどをしても叱らない親を見ていると、この子供は将来どうなってしまうんだろうと思います。自分が小学生の時にクラスに必ず一人はいた「授業中でも席を立つ子」みたいになってしまうのかなとか、我慢ができない子にはなってほしくないですよね。 何が正しくて何が悪いとかわからない分、子育てって難しいですよね。
関連するQ&A
- 子供の教育方針について教えてください
フィクション作品を見ていて、（現実の）他の家庭の教育方針はどうしてるのだろうかと、ふと疑問に思いました。 ⇒放任主義、 ⇒厳しくはないが最低限の事はやった方がいい、 ⇒出来は悪くてもいいから頑張れ、 ⇒百点を目指せ、 ⇒こうした方がいいああした方がいい、 ⇒怖いと思うような叱り方をする、 などなど、場面や人によって千差万別ですが、 貴宅の子供の教育方針はどういったものですか？ 差し当たって以下の３つについて、大雑把で構いませんし、もちろん全部に答えなくても構いません。 いくつか例を挙げておきます。（今現在思いついたもののみ挙げています） ●勉強 ⇒自学自習（親のサポートあり／なし） ⇒塾に通わす／通わさない ⇒こういった事を勉強すれば役に立つ、など教科書では習わないような事を勉強させる ●学校・仕事 ⇒高校や大学には行っとけ／別に行かなくてもいい ⇒こういう仕事は反対だ（声優などの芸能関係、小説家や漫画家などの収入が不安定な職業） ●お小遣い ⇒月ごとに ⇒お年玉以外は無し ⇒お小遣いはなく、ねだって、良しとした場合買ってあげる ⇒特殊な手段、計算法によって金額は違う
- ベストアンサー
- アンケート
- 大らか子育てママの教育方法について
大らか子育てママの教育方法について 同じ幼稚園で家も近所のママ友がおります。 大らかな性格でとても付き合いやすく、ご近所なのでこれからも長くお付き合いすることとなると思います。 ただ子育てに関しては、どうも考えが大きく違い、これからを考えても不安になります。 彼女の子供は男の子二人、小学生と幼稚園児がいます。 超放任主義で、子供たちがどう遊ぼうと、誰と遊ぼうと、どこに行こうと自由です。 下の子がよく近くのバイパス（非常に車が多く、横断歩道も長くて危険で、絶対に子供だけでは歩かせられないような場所）を一人で歩いている所も見ますし、近所の植木を壊したり抜いたりしている事もあります。 一緒に遊ぶ子を平気で突き飛ばしたり、傘を折ったり、バックを取り上げて投げ飛ばしたり・・・ 言ったらキリのないほど、私から見たら注意に相当することも、彼女は平然と見守り、一向に注意も止めもしません。 あまりの横暴に私が注意することもあります。すると「いいのよ～男の子は自分で分かるときが来るまで何もしない方がいいの。ほっておいて」です。 殴られた子に対しても謝らない、それどころか「ほら、男ならかかっていきなさい！」と相手にケンカをあおるほどです。 もちろん彼女自身も自分の子に蹴られたり、たたかれたり、ボールをぶつけられたりしていますが、それを「お～強くなったな！もっと来い！」という状態です。子供はさらに蹴りつけます。彼女の足や手は青アザだらけです。 もう親がこんな状態なので、子供にはいくら注意しても聞きません。私にも平然と向かってきますので、私は力で止めます。 幸いなことに彼女の方針に「女の子には手を上げない」があるので、わが娘はそれほどひどい被害には遭っていません。それでも彼らの横暴ぶりにビクビクして、自由に外で遊べない状況です。 親がこういう考えで子供の横暴を止めず、子供がさらに我が物顔に暴力を振るうようであると、彼らの将来が不安です。学校でも上の子の乱暴がひどいらしく、度々呼び出されているようですが、彼女の曲げない教育方針に、学校側も打つ手無しのようです。 別に育児放棄しているわけでもなく、ご家庭も普通です。 このような家庭と子供たちに、何か対応策はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 育児
- 日本の教育方針「集団行動の尊重」について
日本の教育には特徴があります。 一緒に掃除したり、部活動をする人を評価したりと、「集団行動」を尊重しすぎている事です。 僕は、この教育体制は絶対に良くないと思います。 「集団行動」が過ぎると、プライベートでもグループ化し、その集団への依存が高くなりすぎるから。 だから自分で考え行動する事が苦手になる。 そしてその集団のやりたいことやルールが優先されるため、学校や公共のルールを平然と破る。 だってそうでしょ？法律を守らない国や企業、サービス残業なんて、全部「我々のルール」を最優先にした結果でしょ？ 集団の格上は、格下に何でも出来る。だからパワハラとかも当たり前。そして集団から嫌われた人は死にたくなる。自殺者も多数出る。 すべて、教育によって形成された人格が、日本の社会問題を創っていると思えてなりません。 日本の教育方針はずっとこのままなのでしょうか？ 集団行動ってやはり、美化されていますか？日本からこれを取るのは不可能？ また、あなたはどう思いますか？反論とかも是非
- 締切済み
- 教育問題
- 子供の英語教育に関して
1歳の子供がいます。 英語教育として何が向いているでしょうか？ まだ日本語も話せないのでとりあえずよくある市販の英語の歌などを聞かせていますが、ゆくゆくどういった方針が良いのでしょうか。 効果があるなら商材にある程度の金額を賭けるのもありかとも思っていますが、 いろいろ調べた結果どれも成功例を挙げているだけ、失敗例も多く（ほどんどな気がします）親の姿勢が重要かと思っています。 ある程度お子様が成長した方で実績のある方の回答を期待しています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 幼稚園・小学受験
- キラリと光る子って
(1) ６歳時あたりをめどに 「キラリと光る子」ってどのような子供だと 思われますか？ (2) また、そういうオーラを発するような 子供になるには ご家庭でどのような点を心がければ良いと思われますか？ 私自身の考え (1)について 失敗を恐れず、何事にも積極的で、好奇心旺盛な子供 想像力が豊かで思いやりがあり、人とのコミュニケーションも スムーズにできる子供 (2)について 子供のの本来持っている資質を曲げることなく生かす配慮をする教育 机上の学習ではなく、自然と戯れる「遊び」を思い切りさせる方針 夫婦仲が良く、安定した家庭の中できちんと躾がなされ、子供を 尊重する教育方針 今の私にはこのような事ぐらいしか思いつかないのですが 皆様のお考えをお聞かせ願えればと思います。
- ベストアンサー
- 育児
- 勉強しろと怒鳴る教育は適切か
こんにちは、20代の男です。 今回は、僕がされてきた親の教育について疑問に思ったことがあったので質問をさせていただきたいと思います。 まず、僕が実際に受けてきた「教育」についてなのですが、自分の両親はとにかく、「勉強しろ」「勉強しろ」と、怒鳴ることしかしませんでした。 結果、僕はそこそこの大学に行き、両親も僕のことを見て、「私たちの教育の賜物」的な事を言っています。 しかし、ここで思ったのですが、「勉強しろ」とただ怒鳴り散らすことは「教育」と言えるのでしょうか？ 僕はそうは思いません。なぜなら、ただ「勉強しろ」と怒鳴るだけなら機械でもできますし、それで良い成績が出るかどうかは、子供の能力差に大きく依存するため、再現性がないからです。 事実、「勉強しろ」と怒鳴られても、成績が向上しない、あるいはさらに勉強が嫌いになって成績が低下する子もいます。 ここで質問なのですが、皆さんは子供の教育として、「勉強しろ」とただ怒鳴るだけというのは適切だと思いますか？ 僕はそうではないと思いますが、人生経験が浅いためそう思うだけなのかもしれないので、色々な人の意見を聞いてみたいです。 （追記） 「親の教育に文句をつけるな」とか、「育ててもらっただけ感謝しろ」、「学費を出してもらって感謝しろ」などあの回答は申し訳ないのですがご遠慮願います。今回はあくまで成人まで育てる事を前提として、その上で施される教育についての質問なので
- 締切済み
- 教育問題
- 教育再生はうそぱっち？
ご意見をお聞かせください。 現職の大臣が亡くなりました。（残念至極です） 総理大臣は教育再生（教育改革）として、熱心に教育関係の法律を変えています。教育再生会議の答申（教育再生会議は総理の諮問機関でしたっけ？）をみますと（新聞報道程度）専門家が集まってるにもかかわらず現実的でないような提言をしています。といいますか、変です。（具体的なことはあげません）。これは、中曽根の鉄道改革（福知山の事故の元は中曽根です）、小泉の郵政改革（（民営化されると必ずひずみが出ます）のように国民にそのテーマに目をむけさせて「おれはこんなにやってるんだという」ポーズのように思います。というか他者を攻撃して、自分を上げたいというような心理を感じます。 自分の同僚・部下の命を救えなかった男に教育云々なんて出来るのでしょうか？ 命の大事さを声高に文部省は叫んでいます（不自然なくらい） うまく表現できませんが総理の教育改革はポーズだけでしょうか（もちろん、本気で教育を何とかしたいと思ってるのでしょうが） 中曽根と高石が組んで指導要領を変えて「組み合いつぶし」に走ったように組み合いつぶし、教員管理（国の方針に異を唱えない＝サイレントテイーチャー）するだけの法案のように思われます。縛りは教育にはなじみません。創造性を失います。 資本主義の反省のよって修正資本主義が取り入れられました。あまりに原理主義を押し通すと必ず歪がおこります。 教育に競争原理を入れるとうまくいかないように思います。（特に小学校、中学校の初等教育＝経験から教育は横並びでなければうまくいきません） 総理の教育改革をどのように思いますでしょうか？ ご意見お聞かせくださいませ。
- ベストアンサー
- 政治
- 放任主義のママ
放任主義のママ 私はどちらかというと、神経質で子供が走り出したら即座に「とまりなさい！！はしらないの！！」 といって叱ります。 だけどそのママさんは、子供がお店をかけまわっていても放置しているので、 私がその子を心配になって、探し回って疲れます。 もし店内ではぐれてしまって、誰かに誘拐されたらとか思わないのかなって不思議です…。 あんまり私が「とまりなさい！」とか「ママと一緒にいなさい！」って いいすぎても、そのママさんは窮屈な気持ちになってしまわないか心配ですが、 私はとても心配性なので、子供をある程度放置することができません… 最近いろんな事件がおきていて、少し目を離した間に 誘拐されたり、赤ちゃんの足の骨おられていたりと… そういう恐い世の中なので、私しか子供を守れないと思っているので どうしても神経質になってしまいます。 自転車も小学校に入ってからじゃないと、買わないつもりです。 スーパーなんかで、子供の姿が見えなくなっても気にされないママさんって 結構いるのでしょうか？ 私が少数派なのでしょうか？ 放任主義のママさんと 神経質な私 教育方針が違いすぎるので、色々考えすぎて疲れてしまいます。 色々とご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 育児
- 家庭保育園、シュタイナー教育の効果
もうすぐ６ヶ月になる男児を育てている母親です。 はじめての育児のためか育児方針について迷っています。 自分は私立の看護大を出ていますが、正直言って自分の子どもにはもっと上をいって欲しいと思っています。 幼児教育で今感心のあるのは『家庭保育園』『シュタイナー教育』です。 どちらも対極の教育論だと思います。 家庭保育園にあるようなドッツカード？？というようなものをすると子どもの心身の発育に異常をきたすのではないか？もっと自然に教育していった方がいいのか？？ 国立大学などに合格されたお子様をお持ちの方、教育関係者の方などにお答えしていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 育児
お礼
その時には親はこれで良いと思ってするのでしょうがその結果子供にどういう影響を与えるか、ある程度成長してからでないとわかりませんものね。 ご意見ありがとうございました。