Kaspersky Internet Security 2009を試されている方 感想は？

質問

ついさっき、Kaspersky Internet Security 2009をインストールしました。
軽くなって良いような感じですが、ちょっと余計なお世話な機能も多い気がしています。

使っている人はどんな感想を持たれてますか？

推奨機能を全て有効にしないと「脅威にさらされてます」と警告されるような気がしてます。無視出来ないのかな？と疑問が
KIS7を使っていた時の同じ設定でも、イエローで警告はちょっと・・・。
脆弱性の警告も過敏のような。
インストールしたばかりで全てを把握していませんが、アンチスパムは切ったら警告対象なのかな？とか疑問があります。

回答No.2

wamos101 · ベストアンサー

こんにちは。

KAV 2009を使ってます。MalwareテストではKIS 2009も使ってます。

軽し速いし性能レベルアップでほぼ言うことないです。過去最高の出来だと思います。アプリケーションフィルタ入れたことでパフォーマンス落とすことなくポップアップの回数減ってます。

設定周りは確かに新たに加わった部分もありますけど、全体的には整理されつつも柔軟性増えた。

>推奨機能を全て有効にしないと「脅威にさらされてます」と警告されるような気がしてます

推奨機能に関しては多様化している脅威に対応するためなのでしょうがないかなと。脆弱性スキャンなんかはSecuniaのデータベース使ってるから信頼性高いです。アンチスパム切ったらイエローカードです。

基本的には高度なセキュリティーを求める人向きだけど、むしろこれぐらいのレベルじゃないと乗り切れないでしょ。まあ、行く行くは何らかの仮想システムですね。

お礼

回答ありがとうございます。
性能については文句無いんですが、たぶん普通の人は有効にしていた方がいい設定を無効にしたいだけだとは思っています。ノートンが確か設定項目によっては「無視する」を選べたと思うのですがそんな設定が出来たらいいなと思います。

スパムについては、遊び用のPCなんでメールをこのPCでは取り込みません。
だからそんなに重要ではないんですが・・・。
人によってはサーバーで選別して必要なメールしか入れない人もいると思うし。
スパムを有効にすると５０件以上登録しろ、登録しないと警告みたいです。
気にしなければいいんでしょうが、脆弱性もプレインストールのソフトの残骸に３件反応してます。（もう残って無いので削除出来ない、これはもう少し調べます）

補足

脆弱性について訂正です。
Cドライブに工場出荷時のドライバ、一部アプリを保存しているフォルダーからの検出でした。（今までは他のソフトで警告されたことが無い）
除外するか、バックアップで戻しているので一度も使用していないこともあり削除しました。そんなところも見ているようです。
もし必要ならバックアップもあるのでと削除でこの件は解決です。

回答No.3

wamos101

#2です。

お礼ならびに補足ありがとうございます。

設定周りはユーザーのレベルや環境に合わせて変更して構わないですが、多機能ソフトの場合、それぞれの項目がどういう機能的意味があるのかを理解している必要があります。

確かにアンチスパムなんかはプロバイダのフィルタリングやGmailをフィルタ代わりに使ってる人も結構います。POPで受信可能。50件以上の登録というのはベイジアンフィルタだからです。

お礼

再度のご回答ありがとうございます。
少数派の使い方なんで警告は我慢します。（イエローカードは少し慣れました）
今後のマイナーチェンジでより一層洗練されるといいな、と密かに期待してます。ノートンの２００９（まだ使っていませんが）も評判いいようですがKaspersky Internet Security 2009はかなり気に入りました。
今年はこの２本が第一候補です。
フリーを組み合わせるより軽いと思います。
（今年は多機能化でフリーが重くなり、それに対し有料ソフトが軽くなっていると思いました）

回答No.1

noname#92887

動作の軽さはかなりいい感じになりましたね。
ただ、7.0の時は私みたいな初心者でも初めて操作する時でさへ設定できましたけど、
2009からは初心者では難しくほとんど自動設定で使ってます。
機能と軽さはよくなってる?のかもしれませんが使い易さは悪くなったと感じます。

お礼

回答ありがとうございます。
機能自体には文句無くいい感じなんですけど、警告が自分にはまだ合っていません。設定を調べたいと思ってます。