動物と植物の定義

質問

過去に質問されていそうな質問だと思ったのですが、見つからなかったので、質問します。

動物と植物の定義を教えてください。

素人なりにいろいろ考えました。
1）植物は光合成をする生物
2）動物は自らの意志で移動ができる生物
3）動物は他の生物から栄養を得る生物
ですが、自分の中では全て否定されました。

1）まず、菌類、細菌は光合成をしない。菌類、細菌類が植物に分類されているのかは知りません。しかし、動物ではないと思うので。（動物でも、植物でもないのですか？）菌類、細菌が植物ではないとしたら、これは、反論にはなりません。
でも、1）の定義なら、ミドリムシは植物だと言い切れます。しかし、言い切ってはいなかったと思います。

2）サンゴは動かない(と思う)。サンゴはなぜ、動物なんですか？
ミドリムシが動物だと言い切れる。（これは1）と同様）

3）食虫植物は他の生物からも栄養をとる。
確か、木に寄生して栄養を奪う植物がいた。(ラフ何とかだったような)

回答No.8

16ki · ベストアンサー

そもそも、全ての生物を動物と植物の２界に分けるというのは、生物の系統に関する一つの説であって、この説に無理があるんですよ。二界説（生物を植物界と動物界にわける）での植物と動物の定義は、細胞壁の有無できめます。
しかし、細胞構造や、栄養の取り方、生態系における役割の違いを考えると、二界説に無理があることは、一目瞭然です。
そのため、現在では生物を５つの界、すなわち、原核生物界（モネラ界）、原生生物界、植物界、菌界、植物界に分ける５界説が主流です。
分類というものは、そもそも、人間が扱いやすいように作ったものですから、完全な分類というものに無理があるのかもしれませんね。
FROM 16KI

お礼

５界説では、違う定義になっているでしょうけど、そんなに深く考えないのなら、細胞壁の有無で考えればいいのですね。
＃1さんのおっしゃった通りでした。

ご回答ありがとうございました。