女子制服は長い目で見れば意味がないのでは？

質問

誤解無いようよく読んでからご回答お願いします。
当方男性です。まず男性の側で書くと、ブレザーの制服ですと背広と大差ないのでブレザーの着用法がそのまま当てはまり、学生時代は大人になった時の訓練だと今では思います。詰襟学ランはさすがにもうないですがスラックスをプレスするのは代わりありません。
それに比べれば女性の場合ですと大人になったら学生制服のようなものはありません。「制服スカートのひだを寝押しする」ということは卒業したらほとんどしないでしょう。また最悪スカートを強要されたのが嫌ならば制服経験へのNOにまでなります。
というわけで卒業された方は学生時代を思い出し、また在学中の方は卒業後どんな服を着ていこうかということを考えながらご回答宜しくお願いします。

回答No.2

ayu0821 · ベストアンサー

私は、高校を卒業して○年の女子ですが、制服に意味を感じます。
私は、わざわざ制服のある高校を選んで入学しました。

確かに「長い目でみれば」の前に、
その時期の生活を重視すると、明らかに制服の方が楽です。
お金も持ってない学生が、私服なんかそんなに持ってません。
しかし、毎日着ていく洋服に迷います。
特に女子は、おとといも同じ服を着てた、とか非常に敏感ですから。

＞ブレザーの制服ですと背広と大差ないのでブレザーの着用法がそのまま当てはまり、学生時代は大人になった時の訓練だと今では思います。
これは、女性にも当てはまりますよ。
社会に出ても、制服のある会社は結構ありますよ。
セーラー服みたいなのは流石に無いですが、スーツも着る機会はありますし、スーツはブレザーと似ているわけですから。

私の場合、高校のときに制服と合わせて履いていたローファーも未だに履きますからね。

お礼

貴重な体験談有難うございました。
ローファーをまた愛用されているのには驚きました。
皆が皆ヒールばかりではないんですね。

あと、この場を借りて
体験談が聞きたかったのですみませんが他の方にはお礼のみでポイントは与えられません。
正直あまり議論はしたくなかったからです。

・・・今考えるとあまりいい質問でなかったかもしれませんが
回答されて全ての方にありがとうございました。

補足

まず補足を
＞＞ブレザーの制服ですと背広と大差ないのでブレザーの着用法がそのまま当てはまり、学生時代は大人になった時の訓練だと今では思います。
＞これは、女性にも当てはまりますよ。
＞社会に出ても、制服のある会社は結構ありますよ。

会社の制服はウエストを絞ったものやタイトスカートが多い一方、
ブレザー制服のチェックスカートは学生時代でおさらばでは？というのが質問意図です。
巷の女子生徒を見ていると「そんな格好は今だけでもう2度とできないんだな・・・」と感じまして。

回答No.6

michael-m

質問者様は大学の制服について書かれているようですので、それについて解答します。（高校以下では詰襟学生服は残っているので、そう考えました）
私の母校では制服がありました。但し、入学式や卒業式などの儀礼的な時のみ着用義務でした。当然廃止論もでて、繰り返し論議されました。
その中で、一度も「訓練」的な発想はありませんでした。
それこそ全国の、制服のある高校や無い高校、規則のきつい高校から比較的緩い高校など様々な高校出身者がいますが、一度も訓練的な発言はありませんでした。
議論の中心は、いつも、ほぼ、「母校学生である誇りと自覚は制服だけで維持できるか否か」という点です。制服の意義はそこにあると考えています。
そして、母校学生である誇りと自覚は制服があるから維持できるものではないし、そうあることが理想ですが、実際には制服があれば更に確固たるものが確立しえるとも考えています。これは男女共に同じでしょう。

男性として意見させて頂ければ、自由な服装もイイですが、女性の凛とした制服姿も魅力的ではあります。

回答No.5

kaitaiya

制服の目的ですが、『成人後のファッションの訓練』という位置づけではないと思います。

あくまでも『学校という集団の中での統率』のためだと思います。

ですのでこのような観点からの否定論は無力です。
無意味とは言いませんが、肝心の部分が手付かずなワケですから説得力がないんです。

ちなみに卒業後のファッション云々でしたら私服でかつ公的な面を持つ服装での登校ということになります。

訓練とか演習というのは『成功と失敗の分かれ目を自覚する』ためにあるという部分があります。

ということで服装面で『ぎりぎりの失敗』やってもアリ、というのでしたら学校でだと思います。

それができない、やりにくい、というのでれば制服に頼るのも有効だと思います。

回答No.4

eroero1919

>会社の制服はウエストを絞ったものやタイトスカートが多い一方、
>ブレザー制服のチェックスカートは学生時代でおさらばでは？というのが質問意図です。

わかりませんよ。タトゥーが日本の女子高生ルックの格好をしたように、最近の学生服ってのは昔のセーラー服と違って普段着のファッションにも応用できます。卒業してもチェックのスカートをはいたりして擬似制服ファッションをしている人もいますよね。
高校生くらいにとって制服が可愛いかどうかは偏差値に影響するほどに重要です。無理やり制服を着させられるのが嫌って子はたいがい私服の学校（最近だいぶ増えました）に行きます。それに、私服の学校で学生服っぽい格好をする子もいるんですよ。

今の企業の制服はご指摘のとおりですが、若い子に会社に来てもらうためにチェックスカートの制服なんてのもそのうち出てくると思います。実際問題、私がかつてお世話になったある大手書店での女性の制服はチェックで最近の女子高っぽいものです。たまたま私が働いていたときにデザインの変更がありまして、何種類か案があって試着していたのですが、男女ともに現在の制服タイプのものが一番評判が良かったです。
ですから、長い目で見れば、女子高生の制服は日本のファッションの流行に影響を与える可能性がありますね。

回答No.3

nori_007

そうですね。

女子の制服不要論でしょうか。
自分は男性ですが、サラリーマンの場合背広って便利だと思っています。
そこそこフォーマルだし、男性の場合同じようなデザインが多いため、同じ物を着ていても余り気にならない。その点女性は大変だな～と思っています。

本題の件ですが、学生において制服は、単に社会人になる為の練習で無く、学校と言う組織に所属する所属意識、同じ学校に仲間だと言う意識、あの制服はどこどこの学生だと言う認識、また学校の規律を守らせる為に服装等々の意味も有ると思います。また女子の場合おしゃれもエスカレートしがちですので、学生の制服に関しては男女とも有った方が良いのではと思います。当然、No1 様の意見にも賛同します。

ただ、最近は色々意見も有り、絶対制服でなければならいとか、女子でも寒冷地で有ればスラックスも有りではないでしょうか。

質問の意図が、長い目で見れば女子の制服が意味ないと言うことで有れば、賛同しかねます。学生の3年もしくは6年位は、制服での生活も良い経験ではないでしょうか。

正直は話、制服の方が何も考えなくて良いので楽と言う意見もあるのではないでしょうか。

回答No.1

noname#94836

仮に学校で私服を認めたとします。
学生の中には、金持ちの子供もいれば貧乏な家の子供もいます（特に公立の場合）。
金持ちは常に高級なブランドものを着て登校、貧乏な家の子は毎日安物（しかも同じ服）で登校したらどうでしょう？
いじめの原因にもなり得るし、「ねたみ」のような感情が起きるかもしれません。
そういうことも考え、制服が決まってるのだと思います。
決して大人になった際の予行演習ではないでしょう。