• ベストアンサー

確実に、年金額<生活保護額となる場合

15年くらい前から個人年金に加入しています。5年後くらいに年金需給年齢になりますが、国民年金と合わせても12万くらいです。(厚生年金は加入期間が短いので年額で3万位だと思う) 給料は社会保険や税金で3万円以上を引かれて、手取りで15万円以下なので個人年金の掛け金を払うのがかなり苦しいです。 生活保護費と同じかそれ以下の年金収入になりますが、生活保護は光熱費、医療費などが無料になり、住居費も補助があります。 今苦しい家計の中から個人年金の保険料を払うのがバカバカしくなってきました。 生活保護の趣旨とかは知っています。だけど、週40時間、年250日働いて、税金、保険料も払って、さらに2万円以上の掛け金を払っています。服一枚買うのも大変で旅行など行けません。医者に掛かるのもビクビクものです。こんなに節約して自分の年金を作っても、生活保護の方が楽な生活できると思ったら、今の貧乏が虚しくなりました。なんか無駄な努力をしてきたよう気がします。 個人年金を解約すると300万位返ってくるので生活が少し楽になります。年金受給まであと4年くらい。家も売ってアパートを借りて、たまには旅行するくらいの生活したいです。そして貯金がなくなったら生活保護を受ける方がましじゃないかと思うのですが、こういう考え方、どうなんでしょうか? 生活保護の趣旨とかは解っていますので、建前論じゃなく、皆さんの現実的な考えをお聞きしたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pocorino
  • ベストアンサー率39% (214/544)
回答No.2

私の知っている生活保護受給者の生活は結構厳しいですよ。 (級地は3-1です。参考にしてください) 60歳 一人暮らし  の 毎月の基準額 です 生活費(食費 光熱費 衣服 アパート共益費 雑費) 65,210円 住宅費(アパート家賃)  41,500円 年金収入がある場合は、基準額に足りない金額が支給されます。 (基準額に合わされますので、この基準額で生活し、貯金もしなくてはなりません) テレビや冷蔵庫を買い替える必要がでても、余分に支給はされません。 (地デジ対策は検討中です) 2年毎のアパート更新手数料は、41,500円だけ出ますが、たりませんので、個人の持ち出しが約6万円かかります。 この個人の持ち出しは毎月貯金して支払っています。 もっとも、東京は洗濯機の買い替えなどは買ってくれていたそうです。アパートの更新料も個人の持ち出しは極めて少ないそうです。 これは、東京の独自の基準と聞いたことがあります。 級地は下記のサイトのように区分されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E6%89%B6%E5%8A%A9#.E7.B4.9A.E5.9C.B0.E5.8C.BA.E5.88.86 医療費が多くかからないのでしたら、自宅で質素に生活するほうが楽かもしれません。 生活保護の審査には身内に扶養照会が行きますし、定期的な家庭訪問がありますし、ちょっと堅苦しい感じがします。

non0101
質問者

お礼

ご紹介サイト、参考になりました。 これによると私の居住地は1-1になります。年金は地域差が無いので同じ年金額でも貧困度が上がります。 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • ando123
  • ベストアンサー率52% (83/159)
回答No.7

何より不自由ですね。 車、バイクダメ。海外旅行ダメ。ローン借金一切ダメ。 役所へ月一回行き面接を受ける。 保険に入れない等々。大型液晶テレビ等もダメ。 金になるものは、金に変えさせられても文句言えません。 生活保護は、最終手段です。 まず、認定が人によって違うので一概にこれだけ もらえるという概念は持たないほうが良いですよ。 そして、生活保護費の財源は年金よりもはるかに 苦しいので今後、保護費は、どんどん削減されていくでしょう。 まだ、年金の方が財源的にましです。 また、保護を受ける場合の、 年金加入者と差別化が叫ばれています。 (年金を払ってきた人と払ってこなかった人が 総収入で差が無いのはおかしいという考え方。) ここは、個人的予想ですが、例えば、 年金を掛けてきた方が月9万。 掛けなかった方は月7万とかに差が出る制度に 変わっていくでしょう。 参考 年金を払わなかったら・・・ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4273062.html

noname#83346
noname#83346
回答No.6

>ただ、生活保護=後ろ指、と言うのは賛成できかねます。自営業でご主人を亡くし義母と幼児3人と借金を抱えて一時期は生活保護を受け、商売を立て直した知人もいます。生活保護者=怠け者、という見方は一面的だと思います。 怒っているわけではないのですが、誤解があるようなので補足します。 「生活保護者=怠け者」だなどと言っていません。本当にがんばっても生活できない人たちの話ではないのです。 生活保護の方が得だからと、自力で生活できるのに、しないで人様のお金をあてにしている人たちは、やはり世間的に認められないのではないでしょうか。

  • megira
  • ベストアンサー率50% (160/319)
回答No.5

光熱水費は生活扶助2類(世帯単位で計算する生活扶助)に含まれているので別枠じゃありませんし、医療費も窓口負担0とは限りません。 収入によっては、窓口負担が発生する場合もあります。 住宅扶助には限度額があり、上限額にかなり地域差があります。 最も生活保護基準額が安い地域で計算すると、65歳単身者の場合で、生活扶助1類27,980円、生活扶助2類33,660円、期末一時扶助(1ヶ月平均)916円、冬季加算VI区(1ヶ月平均)996円で合計1ヶ月あたり63,552円。 持ち家住まいだと、老齢基礎年金だけでも生活保護基準額を上回ります。 住宅扶助は別枠ですが、最も安い地域の限度額は単身世帯だと21,300円なので、これを加えても総計84,852円です。

non0101
質問者

お礼

詳しい金額を示していただいてありがとうございます。 私の居住地は一番高い地域になるようです。年金は地域差がないので、生活費の安い地域の方が得ですね。どうして年金には地域差が無く、生活保護にはあるのでしょう?なんか不公平な気がします。

non0101
質問者

補足

回答下さった皆さん、ありがとうございます。 具体的な金額を提示していただいてるので、この欄でまとめて補足します。 受給年金額は国民年金で4万ちょっと。加入期間が短く満額はでません。個人年金をやめると5万以下の年金です。 私が調べたところでは、この地域で生活保護費は単身でほぼ8万、住宅補助は5万円限度。都心居住者で13万と言われてる額とほぼ一致する数字です。 これが私が個人年金を掛けることをバカバカしい努力、と思った理由です。

noname#115486
noname#115486
回答No.4

 生活保護の扶助費が一人ぐらし、55歳の場合、8万円(38,500+43,910=82,410)だから。  一度この額で、生活されてみては、どうでしょうか。  そうすると、  15ー3(年金分)ー8(生活保護の扶助費分)-1(勤労者控除みたいな)=3 3万円あまります。  これを1年間続けると、36万貯まるので。  ヨーロッパぐらいなら、海外旅行に行けると思うのですが。    この年で、生活保護を考えると、一生生活保護なので。ちょっと、寂しいかなと思います。実際にやってみると。    高齢になれば、アジアビンボー旅行をするぞ、という夢も持てますしね。生活保護では海外旅行は難しいみたいですしね。    老後の計算では、69歳までは、  12-8=4 で、4万、自由に使える分が生活保護よりは、増えるはずなのですけれどもね。  70歳以上なら、老齢加算(在宅の場合、18,090円)がつく(これも廃止が検討されていますが)ので、使える所得は、2万円増えるだけになりますが。  お気持ちは分かりますが。あまり短期を起こされない方が良いと思います。せっかく今まで、頑張ってこられたのですから。

non0101
質問者

お礼

実際に生活してみる、というのはいいですね。 生活実感によって、どちらが得か解るかもしれません。 短気は損気、ともいいますし。 ありがとうございました。

  • fusem23
  • ベストアンサー率18% (72/383)
回答No.3

確かにばかばかしいことなのかもしれませんね。 では、何故皆は生活保護を当てにしないかというと、束縛されるのが嫌なんだと思います。 お金の損得では生活保護がまだましだ、と思っても、自由の対価だと考えれば、躊躇するのではないでしょうか。 まあ、考え方次第なんですがね。

non0101
質問者

お礼

ありがとうございます。 お金の無い生活はすでにかなり不自由ですが、実際、どの程度束縛されるのでしょうか? 生活がのぞかれるのがイヤとか、旅行は自由にはできないとかは聞いたことがあります。でも、電気製品とか、家具の所有はだいぶ緩やかになり、場合によっては持ち家もOKであるとか聞きました。もしご存知でしたら教えてください。

noname#83346
noname#83346
回答No.1

こんばんは。 私は、苦しくてもなんとか生活できるだけの収入があるのなら、旅行などして楽しむよりも、世間から後ろ指さされない生活をしたいです。 いろいろな考えの方がいらっしゃると思いますが、私個人はそう思います。

non0101
質問者

お礼

ありがとうございます。 もちろん私も、なんとか自分の努力で生きるというのは健全な考え方と思います。私もできればそうありたいとは思います。 ただ、生活保護=後ろ指、と言うのは賛成できかねます。自営業でご主人を亡くし義母と幼児3人と借金を抱えて一時期は生活保護を受け、商売を立て直した知人もいます。生活保護者=怠け者、という見方は一面的だと思います。 回答いただいたのに、失礼なことを言ってすみません。

関連するQ&A

  • 年金と生活保護

    お年よりは年金が出ますが、生活保護を受けておられる方は年金はもらっていないのですか。払い込んでこなかったんでしょうか。隣に祖父名義のアパートがあるのですが、そこに住んでいらっしゃる方で、何かとうるさい方がいらっしゃいまして…。アパートもその方で最後にして取り壊したいのですがなかなか立ち退いてくれず、祖父は行き場がないから、仕方ないと言っていますので諦めてはいますが。その方は子どもを小さな頃に旦那に押し付けて独り暮らしされています。生活保護をもらい、介護保険で毎週ケアに行き、ご飯も毎回支給され…。家の中では元気に歩き回る姿が見えますが、外では杖。何だか不公平だなあと思ってしまいます。アパートが古いから怖いだの、文句を言われます。それなら引っ越してくれればいいのに…。年金需給世代で、生活保護をもらうと言うのはどういうことでしょうか。

  • 国民年金額と生活保護について

    国民年金は受取額が月額5万円台であるのに対して生活保護者に支払われるのは月額12万円程度。 前者は40年保険料を国に納めています それに対して後者は納めていません。 どうしてこういう不公平な差をつけているんでしょうか? 生活保護の為にお金を上げることはいけないことではないです。 しかし国民年金受給者よりも受取額を少なくしなければ お金を納めた人が報われません。  どうしてこんなことがまかり通っているんですか どなたかよろしくおねがいします。

  • 生活保護と年金の逆転現象は正しいのか?

    生活保護でもらえるお金が13万円強 年金を40年以上納めてもらえる年金が8万円 さらに生活保護を受けている人は医療費無料、税金無料、NHK無料・・・ つまりは特典を入れるとプラス3万円として16万円 これじゃあ年金をもらって税金を払っている人はバカらしくならないかなぁ? 生活保護を受けようって思う人が増えるのも無理はないのでは?

  • もらえる年金額よりも生活保護費の方が多い?

    最低の年金額より生活保護のほうが金額多いという記事を見ました これがどこまで真実なのか教えて下さい。 もしこれが本当なら、毎月掛け金を払うのがばかばかしく思う人も出るのでは?

  • 生活保護の支給額など

    生活保護を貰ったらギャンブルなどに出向く受給者など特集されてましたが そもそも生活保護費ってそんなギャンブルに使えるほど貰えるのですか? 普通に娯楽で旅行だので使う事はいいとして 普通に生活できて、それでパチンコや競馬、競艇に使えるほど支給されてるんですか? 少し疑問に思います。 30年40年と国にお金を納めた人間が年金だけでは暮らせない、苦しい 節約していけないと暮らせないって現実もあるのにどうして 悪い事をしてきた人間が楽に暮らせる仕組みがあるんでしょうか?? 本当に病気やど持ってたり生活保護に該当する人間も居れば 自分勝手にお金を納めて来なかった人間などが楽をして暮らせる制度は必要なんでしょうか? 高齢で年金が支払われなければ自然と生活保護に切り替わるなんておかしいと思いません?

  • 厚生年金受給額よりも生活保護費の方が多い?

    (1)生活保護の「障害者加算」「旧老齢加算」「旧母子加算」ってなんのためにあるのでしょうか? なんのためにあったのでしょうか? なぜ障害者加算だけ残ったままなんですか?(団体がうるさいから?) (2)厚生年金って一般的なサラリーマンの場合計算したら受給額は一ヶ月あたり13万円前後位ですよね? 生活保護も家賃限度額含めたら毎月13万円ほどです。 なんか生活保護っておかしくないですか? 基礎年金だったら絶対に生活保護受けたほうがいいし(制約あっても) 厚生年金だけで生活でも生活保護の方がいいと思ってしまいます・・・(医療費無料とか保険料無料とか優遇が多いため) 私の地域では生活保護基準表によると・・・(単身者20~40歳) 第一類40,270円 第二類43,430円 住宅費53,700円以内 障害者(軽度)加算17890円(うつ病とかで障害者手帳ある場合でも) 以上、障害者加算なくても137,400円です。 これに国民年金保険料14,660円 国民健康保険料(約10,000円と仮定)免除を加えて162,060円・・・ さらに医療費が無料です。  税金の免除や市営地下鉄や市バスがある地域はそれも無料。 結果、単身世帯の生活保護の人は働かなくても20万円ほどの収入を受けてると思ったほうがいいかもしれません。 20万円(手取り)って下手すると高卒サラリーマンで到達するには何年かかりますか? まあ、賞与があるからなんとも言えませんが・・・ (3)みなさんどう思いますか?

  • 年金と生活保護について

    年金と生活保護の2本立てって必要なんでしょうか? 年金は老齢年金だけではありません。 遺族年金や障害年金もあります。 納付義務を果たしていれば受給できます。 権利には義務が伴なうと思うのですが… 生まれながらに障害を持つ人には障害基礎年金が支給されます。 厚生年金加入中に障害を背負ってしまった場合には障害厚生年金 国民年金加入中に障害を背負ってしまった場合には障害基礎年金がそれぞれ支給されます。 一家の大黒柱を失った場合は遺族年金が支給されます。 つまり、国民の義務を果たしていれば、年金を受給する権利があります。 一方で、生活保護を受給するために必要な義務は無いのでしょうか? 国民の義務を果たさなかった人たちが、生活保護に流れ込んでいるように思えてなりません。 特に、60歳以上の無年金者の生活保護には怒りすら覚えます。 バブルの好景気な時に働き盛りの年齢だったにも関わらず義務を果たしていなかった者まで 保護する必要があるのでしょうか。 それ以下の若い世代は働くべきです。 職が無い訳ではありません。 生きるために働くべきです。 あれが嫌これが嫌、鬱だなんだと理由をつけて働かない若者が多すぎます。 そんな者まで保護する必要があるのでしょうか。 それ以外に保護を受けるべき正当な理由がある場合は仕方ないと思います。 が、最低限で良いと思います。 遊ぶ金なんて必要ありません。 いいモノを食べて、遊びたければ働けばいいんです。 生活保護が今のザル審査である以上、年金の納付率は上がらないと思います。 今生活保護を受給している者の権利を既得権化せず、洗い直しが必要ではないかと思います。 そこに税金を投入するのは止むを得ないと思うんです。 まともに働いて、年金を納めているのがバカバカしくなってきます。 年金を納めることは、将来の自分の年金受給権のためだけではなく、 自分の親や祖父母世代を支えるためだと思って納付しています。 年金を納付していない者の親の年金をストップさせてもいいと思うくらいです。

  • 生活保護

     私は別居する83歳と81歳の両親と私立大に通う2人の大学製を扶養するシングルマザーです。私の生活もぎりぎりだし、この度、高貴高齢者保険制度が始まり私の社会保険に入っている意味がないので扶養家族からはずし生活保護に切り替えてはと思っています。  ただ、両親は50年来22坪の持ち家に住み、貯金も少しあります。ちなみに両親は月10万円弱の国民年金で生活し、父は人工透析のため月最低1万円の医療費がいります。  生活保護の条件に合致するのか、またいくら位需給されるのかお教えください。

  • 年金と生活保護

    年金保険料の未払いが社会問題になっています。質問ですが、年金加入期間に保険料負担能力が有るにもかかわらず、未払いの人が受給年齢になって生活保護を受けなければならなくなった場合、正しく納付された方の同様のケースの場合と保護費の給付額に差が有るのでしょうか?

  • 公的年金と生活保護

    公的年金保険料を納めない人は、将来無年金になります。(個人年金は別ですが) となるとやはり無条件で生活保護を受けられるようになるんですか?それとも国民年金受給額は本来得ることのできる収入として計算されるんですか?

専門家に質問してみよう