金の暴力をコントロールすることはできないのでしょうか

質問

小麦の問題にしても原油の問題にしても農業や工業の力より金の方が圧倒的に強いようです。環境問題にしても結局は金の問題になっています。金の効用は否定しませんが、金だけがせせらら笑っているような光景は異常な感じがします。社会主義や共産主義ならば良いということはないと思いますが、何かもう少し落ち着いた世界ができないものでしょうか。

回答No.3

ass559 · ベストアンサー

絶対王制の時代も、見方によっては富が支配する時代でした。金の力は抑えようがないと思います。

しかし、「投機が実体経済を振り回し、損なっている」状況は、多少はどうにかできるのかもしれません。

国際投資をじゃませずに投機を抑える方法として、為替取引きに、ごく低率の税金を課すという案があります。
「トービン税」です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%B3%E7%A8%8E
http://note.masm.jp/%A5%C8%A1%BC%A5%D3%A5%F3%C0%C7/

名案だと思いますが、全世界一斉に導入しないとよけい問題を引き起こすので、「タックスヘイブン撲滅」と同じで、実現しないでしょうね。

ちなみに、今回の原油相場下落は、アメリカ政府が投機資金を規制する方針を打ち出し、それを嫌ってヘッジファンドが先物のポジションを手じまったのも一因だ、と言われています。

お礼

いっそ国連で通貨を発行するなどは妄想でしょうか。ご教示を感謝いたします。

回答No.2

cobe

金を動かしているのは人です。あなたが小売りで支払っているお金が、どこかの国の穀物を買い付け、あなたが納めている年金がどこかの企業の株を買っています。

つまり強いのはお金ではなく、個々人の意志の現れがオサイフから投票されているだけです。

お金を否定するのなら、個々人の意志の別の投票方法を考えるということになるのだと思いますよ。

お礼

現在のお金以外にその代わりをするものはないのかと思いました。ご教示ありがとうございました。

回答No.1

Roman0

それが無理だということは、経済政策というものが基本的に非常に難しいという歴史が証明しています。バブル経済とその破綻だって何度も繰り返されていて制御不能であることが証明されていますし、今後も繰り返すでしょう。

　そもそも、それをコントロールしようという発想が、社会主義。

お礼

ご教示ありがとうございます。