- ベストアンサー
大学院の教授、准教授について
いつもお世話になっております。 大学院受験時にその教室の研究テーマに興味を持って受験する方がほとんどだと思うのですが、教授ではなく准教授のテーマに興味がある場合はきちんと教授にその旨を伝えたほうが良いのでしょうか？ それとも教室に入ってしまうと教授のテーマに沿った研究をしないといけないものなのでしょうか？准教授が専門にしているテーマだったら入学させないよ、という事はあるのでしょうか。 乱筆にて失礼いたします。
- roxonin60
- お礼率90% (20/22)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大学院は学歴を付けるために行くところではなく、自分のやりたい研究を学び遂行する場ですので、准教授のテーマに興味あるということは面接や研究室訪問の際には伝えるべきです。もちろん、教授のテーマにも多少なりとも興味があるのならば、テーマとして融通をきかすこともあるでしょう。基本的には拒絶される理由にはなりません。 ただし、教授と准教授の仲が悪かったり、研究室の雰囲気によっては、准教授のテーマを選ぶことがマイナス要因になることもあるかもしれません。これはどの大学院でもというわけではありません。教授・准教授の人間性の問題ですから。いずれにしても、自分のやりたい研究を伝えて嫌な顔されるようならば、その研究室に入ることは不幸の始まりになる可能性が大です。研究をするにあたって、人間関係は結構重要なポイントとなります。 まずはアポをとって、研究室訪問をすることをお奨めします。その際にスタッフと話す機会がありましたら、それとなく様子を伺ってみると良いでしょう。直接教授に伝える前に情報を収集するといいです。
その他の回答 (2)
- a-saitoh
- ベストアンサー率30% (524/1722)
こういう質問をすると言うことは，小講座制(教授と准教授がペアで一つの講座を持っている，学生配属もその講座単位)の大学院を志望していると言うことでしょうか． 大学によっては，教授も助教授も独立して学生配属を受け入れているところがあります． 教授としても，自分が面倒を見られる人数以上を受け入れても仕方ないので，自分が面倒を見る学生を○名，准教授に任せる学生を○名，とか，考えながら受け入れを決めているモノです．だから，正直に言った方がよろしい． というか，まず，その准教授に連絡して，聞いてみたらどうですか． なお，准教授のテーマに興味があると面接の時言って合格したからと言って，入学してからそのテーマに取り組めるかどうかはわかりません．大学院側の都合もあるので．場合によっては，「そのテーマはすでに終わった．今はこっちのテーマに取り組んでいる」と言われることもあります．外部に公表されているテーマなんてのは，もう秘密性のないテーマですから，もう終わったテーマの場合があります．
お礼
ありがとうございました。テーマも含めて准教授と話してみます。
- water-cooled
- ベストアンサー率14% (76/538)
＞その旨を伝えたほうが良いのでしょうか？ 伝えておいたほうがいいと思います。 人数のバランスがあるし、多すぎれば物理的に指導できない場合もあります。 もし教授の学生が少なくて、准教授の学生が多ければ、 教授につくことになるかもしれません（普通逆のパターンが多いと思いますが）。 ＞准教授が専門にしているテーマだったら入学させないよ、という事はあるのでしょうか。 上記の理由から、もちろんそういうことはあるでしょうし、 准教授があなたの成績を見ていらないという場合もあるでしょう。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 大学院入試（教授訪問について）
大学院（修士課程）入試について以前もお尋ねしたのですが、みなさんのご意見や経験について教えて頂きたいことがありまた質問させて頂きました。 （１）同じ大学内の二人の教授で悩んでいますがお二人を訪ねるという事は可能でしょうか？また、失礼では有りませんか？自分でもいろいろと資料を調べたり研究内容等調べたのですが、どちらも私の研究テーマに近いので、どちらの指導を受けた方が良いか悩んでいるためです。ちなみに国立大学です。 （２）私立と国立で就職や進学に際し、違いは有るのでしょうか？専攻は似た専攻です。教授に入学前に進学希望ですが教授としてや大学としてサポートして頂けるでしょうかとお尋ねしてもよろしいでしょうか？ （私立大学も国立と授業料もあまり違いが無いほど安く、専門の研究センターも備えているところで、しかも教授も指導を受けたいと思っている教授がいらっしゃいます。国立はもちろん専門の蔵書が多く、研究センターもあるので悩んでいます。） 今国立（同大学）二人の教授と私立お一人の教授で悩んでいます。アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学教授になりたいのですが
関西の私立大学に通う三年生です。 今、将来大学教授になるか国家公務員になるかで悩んでいます。 大学教授になりたいと思ったのは、もともと教師や教育には興味があったのですが、自分で設定した研究テーマを教えられることに魅力を感じました。あと、今の大学の授業のあり方（特にゼミ）に疑問を感じていて、それを改善（？）したい。 社会学部に所属していて、放送やマスコミ、ポピュラー文化（特に音楽）に興味があり、深く研究したいと考えています。 しかし、大学院入試のことについては知識が薄く、またこれからは少子化で大学教授の数も少なくなるということよく耳にして不安を感じています。 もし、文系の大学教授やそれに詳しい方がいらっしゃったら、大学教授という仕事や大学院入試のことなどを教えていただきたいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 研究室の教授へのメール
大学院進学を考えて，希望の教官にメールで連絡したのですが，返事がありません．メールの内容としては，自分の所属，現在の研究テーマ，そして大学院での研究テーマに興味があることを書きました．文面的には失礼ということはないはずです． ただ当方はフリーメールしか環境がないため，ヤフーメールを使用しました．メールは5/26に送信しました．このような場合，再度メールを出しても失礼にあたらないでしょうか？また，その場合再送の旨をメールに書いておくべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学教授と大学院教授の違いについて。
教授職について教えて下さい。 大学教授と大学院教授の違いは何でしょうか。私が学生のときお世話になった先生は大学、大学院の教授を兼ねており、研究室には大学生、院生ともに所属していました。どの教授もそうなのだと思っていましたが、研究室の先輩の中に大学院准教授という肩書きをお持ちの方がいらっしゃいました。その方は大学准教授とはおっしゃっていませんでした。 大学教授、大学院教授の違いは何でしょうか。仕事内容、給与などに違いがあるのでしょうか。どちらも研究室を運営するということは必要と思いますが、対象にする学生の違いもあると思いますが・・。ちなみに理工系の学部、院でした。 ご存知の方教えて下さい。どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院選択（理系）、将来選択の悩み
大学院選択（理系）、将来選択の悩み 私は現在大学４年生です。化学系の研究室に所属しています。 大学院選択、将来選択に悩んでいます。 今年、他大学の大学院の受験をして、合格をしました。しかし、第一希望の研究室には入れませんでした。 自分の本当にやりたい研究テーマとは、離れてしまうことになってしまいました。 そもそも、自分が大学院を受けた理由が、今、自分が在籍している研究室のテーマではなく、自分がさらに興味があるテーマを研究したいと思ったからです。 合格した他大学の研究室は、ネームバリューもあり、就職も有利なようですが、研究テーマは自分が希望しているものとは、大きくかけ離れてしまうことになります。（物理化学系で、私にとってはかなり異分野になります） 今回の大学院受験では、自分の研究室は受験しませんでした。 その理由は、研究室の先生とうまくいかなくなったことが原因です。 最初は、自分の研究室も受験しよう（失礼ながら、滑り止めで受けよう）と思っていましたが、私が違う分野に興味を持っていて、研究テーマを変えて、別の大学院を受験したいと、先生に申し出てから、先生の私に対する態度が変わって、かなり冷たくなりました。 指導教諭の先生は、私が間違いなく、そのまま自分の研究室に残ると考えていたようなので、その申し出を聞いて落胆し、今はほとんど見捨てられている状態です。そのため、自分の研究室を受験する気になれず、受験しませんでした。 第一希望の研究室に合格できなかった今、よく考えてみると、先生とはうまくいっていないのですが、今の研究室の研究テーマに興味はあるため、自分の研究室に残りたい気持ちも出てきました。 今年度中に、もう一度自分の大学の大学院を受験するチャンスはあります。 しかし、せっかく受かった他大学の研究室は就職率もよく、研究室の雰囲気もよさそうです。でも、やりたいこととは少しずれてしまうのと、異分野の研究を本当にしっかり研究できるのか不安が大きいです。 一方、今の研究室は、自分の興味には、より近いのですが、先生とは非常に雰囲気が悪い状態で、これから2年間が心配です。先輩方とはうまくいっていますが、先生とうまくいっていないと、厳しいかな、という気もします。 他の人に相談したところ、「大学院は2年なんだから、我慢して、就職率がよい所に行った方がいい」とアドバイスを受けました。 ほんとうにそれでいいのか、悩んでいます。 自分のやりたいことを深く学ぶために、大学院に行くのに、就職のためだけに、選んでしまっていいのか、困っています。せっかく行く大学院なのだから、無駄にはしたくありません。 大学院選択は、興味のある研究テーマで選ぶべきですが？それとも就職率でしょうか？ 入学手続きなどで、タイムリミットが迫っていて、本当に悩んでいます。 わかりにくい文章と長文失礼しました。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学院合格後の挨拶（併願している場合）
現在、大学４年生です。 他大学の大学院(文系)を受験して合格したのですが、 指導教授や院生の方にどのようにご挨拶したら良いのか分からなくて、困っています。 本来ならば「４月から宜しくお願い致します」という主旨の内容で、 入学までにどのような勉強をしておくべきか助言をいただけるように お願いするべきだと思うのですが、それを書くことができません。 その理由は、また別の大学と併願しており、 そちらの試験までまだ日数があるためです。 どちらの研究室にも魅力を感じていて、両方に受かった場合、 どちらに行くかを今の時点では決められずにいます。 倍率が高い専攻のため、併願自体は珍しいことではなく、 研究室訪問の際にも併願する旨はお話ししてあったのですが、 さすがに「合格したのに入学するか迷っている」などと書くのは 失礼なので、どうしたものかと困っています。 かと言って、何も連絡しないままでいるのが 失礼であるのは分かっています。 （こうして迷っているうちに既に２週間近く 経ってしまっているのですが……） 研究室訪問の際に先生にお世話になったのは言うまでもなく、 院生の方からも受験勉強のアドバイスをいただき、 とてもお世話になったので、少なくともお礼のメールくらいは 早いうちにしなければと思っています。 大学教員の先生方、院生の方、同じような経験をされた方などから アドバイスをいただけたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 大学院
- 教授と准教授 二人にメールを出すべき？
私は現在地方大学の工学部3年生です。4年になって自分の研究したい分野はある程度決まっているのですが，残念ながら私の大学ではその分野は活発ではなく，大学院はその分野が活発な別の大学院に行こうと思っています。 そこでインターネットを通じて大学院を調べていくうちに，ある大学の准教授の研究内容にとても興味を持って，一度お話を聞きに行きたいと思うようになりました。早い話が研究室訪問です。 しかし，その研究室は教授と准教授の二人で研究を行っているところで，たぶんその研究室のトップは教授の方だと思います。このような場合，やはりまずは研究室のトップである教授，そして同時に准教授に，両方の方にメールを出すべきなのでしょうか(もちろん同様のメールを二人に出している旨は伝えます)。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院の受験の前に担当教授に会うのが通常ですか
知人が、今通っている大学とは別の大学の経済学の大学院を受験しようとしていて相談を受けたので、質問します。 今通っている大学とは別の大学の経済学の大学院を受験するときも、その受験を希望する大学院の担当教授にアポをとって、会いに行って、どういうテーマの修士論文を書くために研究したいかなどについて、事前の根回しというか、事前に会って話し合うことは通常のことなのでしょうか? ちなみに、その知人が自分で通っている大学の大学院を受験する場合は、受験する前に、大学院の担当教授にアポをとって、会いに行って、どういうテーマの修士論文を書くために研究したいかなどについて、事前の根回しというか、事前に会って話し合う慣行があるようです。
- ベストアンサー
- 大学院
- 大学の教授に認めてもらうには
大学一年生です。 早いうちから専門的なことを学びたいと思いいくつかの教授のところに行きましたが「やりたいだけではだめだ。力があることを示さないと。」といわれ門前払いを食らいました。 力がないことはわかってますが、それをつけるために大学にはいったのでなんとかしたいなぁ。と思っています。 研究室が決まる前から研究室に遊びに（勉強）行くにはどうしたらいいのでしょうか？ 独学では無理でしょうか…？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
早々に有難う御座います。教授の専攻と准教授の専攻が全く異なるので困っておりました。教室を訪問した時に伝えてみます。