• 締切済み

ネットレイプ事件のその後について

しばらく前、ネットで仲間を募って男三人が会社の寮の合鍵を使って女性の部屋に侵入しレイプしたという事件がありましたが、その後ぱったりと続報を聞かなくなりました。ひょっとして被害者が告訴を取り下げたんでしょうか。 個人的には主犯は死刑、共犯も終身刑…いや全員死刑でも…というくらい許せない、ひどい事件だと思いましたが、連中はもうすでに娑婆に出て何食わぬ顔で暮らしてるんでしょうか。

noname#3835
noname#3835

みんなの回答

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.4

逮捕状が発令された時点で「犯罪者である、いずれ法による制裁を受ける」ものとして報道しているのだとおもいます。 この危険性は、松本サリン事件で、隣の人を誤認逮捕・報道したことで知っているはずなんだけどね…。 ただし、 >もし連中が罪に問われ無かった場合、定期的にネットで連中の氏名や顔写真を流したとしたら 個人が「法の代わり」に制裁を加える、というのは犯罪になります。 松本サリン事件の隣の人は、無実がわかったあと、警察や報道機関に対して裁判を起こしていると思います。 報道機関も、まさか「カレー事件」の被告や、地下鉄サリン事件の被告が「無罪」になるとは思っていないから、「無実だったら大変なことになるぞ」というリスクに目をつぶって実名顔出し報道しているんでしょう。 まえ、「ロス疑惑」のM被告がメディアを相手取っておこした裁判では、M被告の勝訴になりました。(暴力事件については有罪だったけれど,保険金殺人については有罪になっていない。)

noname#3835
質問者

お礼

再びお付き合いいただき、ありがとうございます。 それにしても、この反響の少なさ、思っていたより注目度の低い事件だったのか…。カテゴリーが間違ってたのかもしれないので、変えて再投稿して見ようかなと思います。

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.3

うーん、メディアは「制裁」のためにやっているのでなく、報道としてやっているんでしょうね。 モザイクかけたり音声変えたりして・・・。

noname#3835
質問者

お礼

例をあげると、「大久保清」なんかはフルネーム、加工なしの写真つきで昔から報道され続けてると思いますよ。目的はどうあれ、やってることは同じだから、法にふれる場合はふれると思うんですけど。 収監されていない凶悪犯罪者リスト、なんてサイト作ったら罪になるんでしょうかね。なるんだろうなあ。そこまでやるつもりはないですけどね。 何度もお付き合い下さってありがとうございます。

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.2

「親告」でない犯罪、といのは、たとえば殺人や強盗傷害ですが、(殺人の場合被害者は亡くなっているんだけど) 警察なり検察が「刑事事件である」と認定した段階で、被害者の「告訴」なしで刑事事件になります。 被害者が「被害」をみとめなければどうしようもないですが。 >定期的にネットで連中の氏名や顔写真を流したとしたら(社会的制裁を加えるため、また再犯を防ぐために)それは犯罪になるんでしょうか? これは犯罪になります。 プライバシーの侵害ですから。 「制裁」は、個人でやってはいけない。司法の場で、というのが法治国家の原則です。

noname#3835
質問者

お礼

プライバシーの侵害で罪になりますか。 メディアはそれをやっているみたいですが…。 暴行とか殺人の刑のあまりの軽さには毎度信じられない思いです。 酌量の余地の無い凶悪な殺人事件、としながら懲役5、6年だったり。 思わず耳を疑い、桁が違うんじゃないの、と思ってしまいます。 回答ありがとうございました。

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.1

事件そのものを知らないのですが、 複数犯によるレイプの場合は「親告」がなくても犯罪として告発できますから、いったん刑事事件になったら、警察も検察も進めると思うのですが・・。

noname#3835
質問者

お礼

ネットを利用した凶悪犯罪ということで結構大きく報道されてたと思います。週刊誌の見出しにも「人でなし」事件のひとつとして載ってたのを覚えてます。 私が女性だから、このテの事件に敏感なのかな。 被害者以外の人(この場合、家族とかですか?)が告発した場合、被害者が告訴を取り下げるという事は出来るのでしょうか? nozomi500さんは法律にお詳しそうなのでついでにお聞きしてしまいますが、もし連中が罪に問われ無かった場合、定期的にネットで連中の氏名や顔写真を流したとしたら(社会的制裁を加えるため、また再犯を防ぐために)それは犯罪になるんでしょうか? 別にやろうと思っているわけではありませんが、心情的にはそのくらい、やってやりたい…。

関連するQ&A

  • 桶川殺人事件とは

    いったいどのような事件だったのでしょうか?? 最近耳にしたのですが詳しく知っていらっしゃる方お願いします。 またこちらの事件は犯人はどうなったのでしょうか? もちろん死刑や終身刑が決定したのでしょうか??

  • 『生きる』ことと『死ぬ』こと、どちらが苦しいか。~闇サイト殺人事件を知って~

    こんにちは、高校生から質問です。 今日、闇サイトから起きた殺人事件の判決が下ったのをテレビで見ました。 三人のうち二人は死刑で、もう一人は無期懲役だそうですね。 無期懲役を下された方がどういう思いで自首して捜査に協力したのかは私には量りかねますが、殺人に加担したうえに共犯者を裏切るなんて呆れてしまいました。 この事件を知って思ったのは『加害者になったとき、死刑と終身刑のどちらが苦しいのだろう』ということです。(この場合終身刑でお願いします) 死ぬ苦しみは一度で済みますが、生きる苦しみは何度もあると思うんです。 そりゃあ、生きていれば嬉しいことも楽しいこともあるでしょうが、加害者となったときにそんな気持ちが味わえるものなのかなと疑問に思います。 服役中は自らの意思で生きているというより政府に生かされているという気がします。 終身刑だと恩赦だとか服役中の態度もろもろで服役途中に罪状が軽くなることがあると聞きました。 でもたとえそれで社会に戻れたとしても、元加害者というレッテルは貼られ続けるわけで当然社会からはもちろん、親族にまで拠りどころがなくなるのではないでしょうか? 生きることは呼吸しているだけではなくて、食べたり働いたりいろんなことが付いて回ります。 今回のような事件を起こしたうえで社会に出ても苦しいことばかりで、むしろ一度の死の苦しみよりも生きている限り続く生の苦しみのほうが辛いと私は思ってしまいます。 両親や姉に聞いたところ、みんな死刑>終身刑と言っていました。(服役中の食事は税金なんですね。初めて聞いたときはビックリしました。) 私はまだ自殺願望を抱くほど追い詰められたこともありませんし、誰かのせいで大切な存在を失くしたこともその逆ももちろんありません。 世間知らずな子供だから言えることなのかも、ちょっと危険な思想かも、と思ったので皆さんの意見が知りたくなりました。 ここまで読んでくださり、ありがとうございました。 もし良かったら、皆さんの考えを私に教えてください。

  • 秋葉原通り魔事件の犯人の刑

    昨日、秋葉原で7人が死亡という通り魔事件が起きました。 まれにみる凶悪な事件です。 これだけの死者とけが人を出した犯人は「人を殺したかった」という無差別殺人。しかもレンタカーを借りての計画的な殺人、薬物依存の影響はない、などということをニュースで知りました。 これほどの事件、犯人の刑はだれもが「死刑」と思うところかと思いますが、もしかすると犯人にとって「死刑」は痛くもかゆくもなく、願っていることだとしたら、これは犯人の願いを叶えてしまうだけなような気がしてきました。 たしかにご遺族にとっては「死刑」を望まれる方の方が多いと思いますし、わたしも死刑は当然と思っています。 ただ、これでは死刑でも罪が軽いと思ってしまうのです。 「死刑」よりも実質的に重い罪はないのでしょうか? 終身刑があれば、こちらの方が犯人にとっては苦しみなのでしょうか?

  • 三鷹市のストーカー殺人事件にちなんで

    三鷹市のストーカー殺人事件がおきましたね。 原則的には、ひとり殺せば死を持って償う(死刑)で良いと思います。 国家は、秩序を統制するために、国民に代わって「仇討」(あだうち)をしてくれる存在でなければなりません。 しかし、ひとりの殺人といっても、介護疲れによるものから、ストーカーによるものまで千差万別です。 そのため、 レベル5 極刑(死刑) レベル4 終身刑(生涯刑に服す) レベル3 懲役25年 ・・・ レベル1 懲役数年 といったレベルの幅は必要と考えます。 上記の場合、海外等に考慮して、名目的には最高刑が死刑であるが、実質的には終身刑が主流を占めるということになるでしょう。 たとえば、明らかに酷い場合(10人の無差別殺人など)は、死刑ということもあり得ますが、事実上は、終身刑が生きながら生涯喪に服すという一番つらい刑であるということになります。 終身刑の場合は、有期刑の場合と異なり、別途、遺族感情を考慮した処遇を与えることは言うまでもありません。 なお、「無期(刑期が確定していない)懲役」といった、どうとでもなる曖昧な未確定刑は廃止してもらいたい。 賛同意見よりも、反対意見を歓迎します。おかしいと思った箇所はどんどんご指摘ください。

  • 無期懲役について

    現在無期懲役の刑期は執行から仮釈放まで30年以上となっています。 有期懲役が25年だかが最高のためそれより短い刑期で出すことができないからどんどん長くなっていると言います。 ちょっと思ったんですが、死刑を残虐な刑罰だという人がいますが無期懲役も相当残虐じゃないですかね。 刑の執行の時の年齢によっては生きて娑婆に出ることがかなわないケースもあります。 また、生きて出られたとしても残り人生が少なくなっておりさらに働きたくても働けない年齢になってしまっている可能性が高く、社会の中で居場所があるんでしょうか。 無期懲役の人の事件って言うのはほぼ人を殺している事件です。 どうでしょういっそのこと死刑にしてあげるって言うのは。 死刑にしてあげた方が後々のめんどくさいしがらみから解放されていいんじゃないですか。 30年以上も刑務所に入る刑罰や、外国では仮釈放なしの終身刑なんてのも、 相当残虐だと思いますよ。 質問は無期懲役や終身刑が残虐かどうかと言うことです。

  • 20年前の女子高生コンクリート事件について

    20年前の女子高生コンクリート事件について 実はこの事件を知ったのはつい最近でした。私が生まれる前の事件でしたが、名前くらいなら聞いたことがありました。今日ふと気になったので調べてみたら...正直、知らない方が良かったです。あまりにも残酷で、読んでいるだけで気分が悪くなりました。世界にはこんな犯罪が山のように起きているのかと思うと切なくなります。 主犯の人間やその他の仲間はもう出所されていると聞いたのでさらにぞっとしました。こんな外道が世の中で普通に生きているなんて。主犯の人物は家族持ちだとか...その家族もどうかと思います。どこにでも間違いときちがいはいるものだと思いました。改めて世の中の怖さを知りました。 皆様はこんな人間が世の中にいるのはどう思いますか?私は死刑になるべきだと思いましたが、それが出来ないのが理不尽です。簡単に死刑とも言えないと思いますが。彼らは間違いなく地獄行き確定だと思います。皆様の意見を聞かせて下さい。

  • 終身刑は合理的ではありません。

    日本では終身刑は合理的でないと思います。それで、 その理由ですが。 (1) 死刑が減る。 今までだったら死刑になるような連中が終身刑になる、 そういう例が激増すると思います。 これだと、被害者との間で不公平です。 それこそ医衣食住を保障されながら、天寿を全うする ことを国家が奨励することになってしまうからです。 (2) 死ぬまで、というのは量刑としておかしいです。 たとえば、400年懲役という方が合理的です。 模範囚だから、減刑して300年にしてやる、といわれれば 囚人も喜ぶでしょう。 そこで質問ですが、みなさんは 終身刑の導入についてどう思いますか?

  • レイプ犯にたいして・・・

    みなさんこんにちは。 僕は25歳の男です。 前に僕の知り合いがレイプして捕まりました。 確か3年くらいお勤めして出所しました。 僕はこいつを許せません。 女性の方はお亡くなりになったと噂で耳にしました 2次的被害で女性の親もおかしくなったという噂も聞きました。 おそらくこいつはまた再犯するでしょう…。 なぜインド?みたいに去勢(睾丸を萎縮させるらしい)したりしないのでしょうか? 去勢が正しいのか?と、聞かれれば正直分かりません。 違った形の性癖を持つ人間だったら関係ないかもしれないので… 反対派の方は 冤罪が怖いとかもしかしたら更正の予知ありとか 子供を持つ権利を奪われるとか 言うのかも知れませんが僕は正直思いません。 大賛成です。 冤罪に関しては言いたくもないがこの前の富山強姦事件に関しては 運が悪かったとしか言いようがありません。 更正するかもに関してはもちろんいますが統計を見てみると 性犯罪者に限っては再犯の確率が高いみたいです。 死刑もしくは去勢(萎縮ではなくパイプ切り)に刑を変えてもらいたい そこでみなさんに質問します。 どうして日本は性犯罪者に対して量刑が甘いのでしょうか? 苦しむ女性がいるのに何故そこまで反対しますか? 貴方は加害者しか見ていないのでは? 去勢、死刑に反対派の方のみお答えください。

  • レイプ犯が過剰防衛で負傷、日本では?

    私が外国にいたころです。近所の家にレイプ犯が侵入し、高校生の女の子に暴行しました。それで、異変に気づいた父親が、犯罪行為の最中に父親がレイプ犯をボコボコにし、身体障害者にしてしまいました。警察は父親とレイプ犯に示談勧告し、父親は罰金刑で済みました。   違う外国人の知人に聞いたら レイプ犯の方が格段に罪が重く、父親は正当防衛は認められないとしても刑は免れ、レイプ犯が被害者の女の子に多額の賠償金を払うことになるだろうと言っていました。 そこで質問です。日本で同じことが起きたらどうなるでしょうか? 恐らく、父親も傷害罪で起訴され、 レイプ犯、父親の双方が刑事・民事の両方から泥仕合の裁判で双方を完膚なきまでにのめしあい、得をするのは弁護士だけという図式にはならないでしょうか? もしくは、日本でも示談に持っていけるとしても、レイプ犯は刑期と賠償金を天秤に掛けたら、示談を蹴って。告訴してもらって刑期を終えた後に女の子に父親に損害賠償を起こした方が得でしょうか?

  • どうすれば殺人事件は減るのか?

    日本は先進国では珍しく、死刑制度をつらぬいている。しかも終身刑を持たない奇妙な国だ。無期懲役といった変わった懲役も持っている。無期って何?と不信な感じは否めない。 無期懲役から釈放に至る期間が長くなった。昔は10数年で仮釈放になったが、今は20年以上かかる。つまり懲役25年ぐらいに思っていたら良いのではないかな。そんな刑罰があやふやな日本であるから、殺人事件はあとを絶たない。 どうすれば日本から殺人事件は無くなるのか?そこまで行かなくとも、どうすれば殺人事件は日本から目に見えて減るのか?ココロ(デス・ノート)な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=HgzGwKwLmgM