• ベストアンサー

このように相手を畏怖させるだけのこの書き込みって脅迫罪にならないのでしょうか?

このように相手を畏怖させるだけのこの書き込みって脅迫罪にならないのでしょうか?相手は私を特定しているようで実名を挙げて書き込みました。昔、ある事柄があって、その内容に関しての書き込みを行っていたので 先方は私だと特定したようです。 ある事柄については各方面で相談したのですが道義的にはほめられる人物ではないとは言うものの処罰は出来ませんでした。 私は、相手が誰であるかは完全には特定していないのですが、内容が当事者でしか知りえない内容なのでその関係者2名のどちらかだと思っています。ちなみにその時点で恐ろしくなり、市の無料法律相談で相談し机上の空論と言われ、やっと安心した次第です。わたしのように法律の知識のない人が見たら本当にあせります。いかがなものでしょうか?お互いの誹謗中傷とは言うものの、限度を超えているように思えるのですが・・・。ちなみにここであげている神沼(仮名)です。 採証作業へのご協力、ありがとうございました。 188以降は、神沼君が創造できないくらい、上層部の指示によるものでした。今後は司法警察権を持った、ある機関が神沼君の特定作業に入ります。ちなみに、過去数年にわたり当方は作業してまいりました。 ログの解析についても協定はできておりまして、神沼君の同定作業は今後加速度的に進行されます。 神沼君が誰であるか、特定できた段階で、刑法上の規定の「威力業務妨害」、「名誉毀損」等々の罪の疑いで刑事告発する予定です。 あ、今の話は、刑法上比較的「重い」罪であり、司法当局との調整では、「刑法上の規定にある、全ての罪に対してその疑義を検討し、最も『甘い』判決が出たとしても、充分『実刑』となるように告訴状を作成する。」旨、合意されてます。 神沼君が誹謗中傷を続けているK氏とS氏ですが、神沼君の人生を鑑み、今のところは「民事訴訟」は提訴しない方針ですが、「刑事訴訟」の成り行きしだいでは 「当然、『損害賠償請求』のための民事提訴も考える。」との意向です。 当方としては、「それは、神沼君の請求に対する弁済能力の評価を考慮すれば、提訴するに不適当だ。」とは助言しているところですが、いかんせん、ご本人達の意志が固くて・・・ ご本人達が提示されている「逸失利益」の補填額がそれぞれ約2500万、精神的苦痛を受けて続けた慰謝料として、それぞれ約500万、合計約6000万。 判例を繙きますと、「刑事責任」が確定した場合の「民事責任」、95%の確率で「原告勝訴」です。 神沼君、刑務所で数年間クサイ飯食べ続けた後で、約6000万もの賠償責任、果たせますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#81629
noname#81629
回答No.1

>脅迫罪にならないのでしょうか? なりますので、あなたも「採証作業」「同定作業」を行って相手を訴えてください。 ただ、ここまでのことを書かれるということはあなたも相当な書き込みをした筈です。 あなたの書き込みを公開しない限り、相手”だけに”非があるとはいえないでしょう。

sinku2008
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#70379
noname#70379
回答No.5

よく会社内に2重人格のような人がいます。 その人間を信用して、悩み事を相談していたら、その人間に自分の知らないところで暴露されており、また、相談して・・・・の繰り返し。 会社中で笑い物になって、終いに会社を辞めました・・・という事例、多いです。 信用してた人間が、そういう人間だと判ったら、2度と係わり持たぬことです。 名誉棄損の訴訟して、仮に勝ったところで、微々たる金額しか得られないし、弁護士費用の方が多額とかかるものです。

sinku2008
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#70379
noname#70379
回答No.4

「自分自身を客観的に見ることができる」ように考えた上、質問してきたらいかがですか?

sinku2008
質問者

お礼

ありがとうございます。

sinku2008
質問者

補足

>ある事柄については各方面で相談したのですが道義的にはほめられる>人物ではないとは言うものの処罰は出来ませんでした。 組織でも調査があったんですがその中でもその人は網にかかりませんでした。なぜなら、その人が対応したからです。 ずっと別の人が元凶であるかのように、その人は振舞っていたのです。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

採証作業・・・以下の文章は突っ込みどころ満載ですな。 市の無料相談でも、失笑していたのではないですか? まぁ、限度を越えてるのはお互い様じゃないですかね。 ここまで書かせるようなことをあなたがしたということです。 相手は「威力業務妨害」「名誉毀損」で告発するというので、あなたは「脅迫」で告訴すると言って泥仕合すればいいんじゃないですか? 両方とも警察は取り合わないと思いますがw

sinku2008
質問者

お礼

>>相手は「威力業務妨害」「名誉毀損」で告発するというので ありがとうございます。 この件に関しては、すでに弁護士には相談しており解決しています。

sinku2008
質問者

補足

>>相手は「威力業務妨害」「名誉毀損」で告発するというので、あな>>たは「脅迫」で告訴すると言って泥仕合すればいいんじゃないです>>か? そこまでは考えていません。 誹謗中傷は、お互い様なのでなんとも思っていません。 誹謗中傷は、ある人が当時の事態の元凶だと思っていたから 誹謗中傷をしました。しかも、理不尽。あと、事実をしりたいというのも・・ 最近では、ミイラ取りがミイラ取りになったように相手も書き込んでいます。殺せとか上覧の内容とかはちょっと違うとおもっています。 当時色々とあったんですが、釈然としませんでした。 今回、相手の書き込みによって実は色々と相談していた人が元凶だったということが分かりました。つまり、別の人でした。 数年前の出来事がやっと理解できたという感じです。今日までずっと釈然としなくてもその方はシロだと心の中で消去してきました。 事実は小説より奇なりでした。 しかも、誹謗中傷をしてきた人も、その方でした。 その方しか分からないような内容を詳細に書いているからです。 ついにはお前が悪いです。 書き込みによって謎が解けました。

  • traident
  • ベストアンサー率5% (1/18)
回答No.2

自分の非を認めず、相手を攻める。 どうでしょう。 自分の非は言えますか?

sinku2008
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 2CHのなかでの出来ごとですが・・・

    206 :感謝します。:2008/07/09(水) 00:05:29  採証作業へのご協力、ありがとうございました。  188以降は、○○○君が創造できないくらい、上層部の指示によるものでした。  今後は司法警察権を持った、ある機関が○○○君の特定作業に入ります。  ちなみに、過去数年にわたり当方は作業してまいりました。  ログの解析についても協定はできておりまして、○○○君の同定作業は今後加速度的に進行されます。  ○○○君が誰であるか、特定できた段階で、刑法上の規定の「威力業務妨害」、「名誉毀損」等々の罪の疑いで刑事告発する予定です。 あ、今の話は、刑法上比較的「重い」罪であり、司法当局との調整では、「刑法上の規定にある、全ての罪に対してその疑義を検討し、最も『甘い』判決が出たとしても、充分『実刑』となるように告訴状を作成する。」 旨、合意されてます。 ○○○君が誹謗中傷を続けているK氏とS氏ですが、○○○君の人生を鑑み、今のところは「民事訴訟」は提訴しない方針ですが、「刑事訴訟」の成り行きしだいでは 「当然、『損害賠償請求』のための民事提訴も考える。」との意向です。  当方としては、「それは、○○○君の請求に対する弁済能力の評価を考慮すれば、提訴するに不適当だ。」とは助言しているところですが、いかんせん、ご本人達の意志が固くて・・・  ご本人達が提示されている「逸失利益」の補填額がそれぞれ約2500万、精神的苦痛を受けて続けた慰謝料として、それぞれ約500万、合計約6000万。  判例を繙きますと、「刑事責任」が確定した場合の「民事責任」、95%の確率で「原告勝訴」です。 ○○○君、刑務所で数年間クサイ飯食べ続けた後で、約6000万もの賠償責任、果たせますか? 207 :感謝します。:2008/07/09(水) 00:23:37 ついでに、ご承知でしょうがあえて付言させていただきますと・・・ 現行の裁判制度では、「訴訟費用」は100%敗訴側の負担になりますので、それまで含めると・・・・・ ○○○君の負担額、いくらになるのでしょうね・・・・ 基本的に、当方は「負ける訴訟」はいたしませんので・・・ 双方ともあることを切っ掛けとして、相互に誹謗中傷をするようになりました。おたがい相手が誰であるかは、予想がついています。 上のレスは、昨夜相手が書いたレスです。上記の内容を精査するとどうもおかしいんですが… しかも、全レスでは、先方は、○ろせ、とかkil youl~とか書いています。それだけのことしておきながら、上のように主張するのは理解できません。 もし、上記の内容が虚偽で相手を脅すだけを意図している場合、脅迫罪とかになりませんか? ただ、もう、今後はやめようと思っています。 レスのないように対して、意見をください。お願いします。

  • 開示請求、誹謗中傷、侮辱罪

    この手の法律?に詳しい方教えてください。 とある有名インフルエンサーが、「不特定多数への誹謗中傷は民事訴訟や侮辱罪にはならない、特定個人を指して誹謗中傷しなければ民事訴訟や罪には問えない」と言っていました。これって本当ですか? もし本当ということは例えば、「~してる奴で~してる奴はは生きる価値のないゴミだから死ね」といったような発言で、その~してる奴の部分に当てはまる人間が明らかに少なく誰のことを言っているかある程度特定できそうでも民事訴訟や罪には問えないのですか?

  • 掲示板の書き込み

     サークルの掲示板の書き込みで名誉毀損として刑事・民事で訴えることは可能でしょうか??  例えば、2ちゃんねるのような不特定多数の人が見るとこなら、対抗言論で名誉回復も図れそうですが、サークルの掲示板のように、特定の人が主に見るようなところでは、誹謗中傷に対してその場でさらに反論、議論すると、サークルの掲示板の雰囲気をさらに悪化させると思うのです。  もし訴えることが可能だとすれば、その証拠保全の方法としてはどのようなことが考えられますか?掲示板の内容をプリントアウトしただけでよいでしょうか?  書き込みの名前から、明らかに書いた者は特定できるのですが(HNではなく本名で書き込んでいるため)、訴訟の証拠として書いた人間を特定するためには、IPアドレス等まで調べることが必要でしょうか?

  • 個人情報保護の交換について

    ネット上で知り合った相手から誹謗中傷のメールが来ました。 お互いにメアドしか知らなかったのですが、偶然第三者から誹謗中傷した相手の勤務先がわかりました。 そこで、その相手に誹謗中傷メールをやめてもらうために、○○に勤めてますよね?と返事送ったら、その相手に、個人の了承なしに、個人情報の交換は刑事事件にあたるので、警察に相談するといわれてしまいました。 この内容で刑事告訴されるのでしょうか?また民事でも損害賠償を請求されるのでしょうか?

  • 2ちゃんねる

    2ちゃんねるでの不特定多数の人間による誹謗中傷(個人名あり)で営業妨害になった場合、書き込んだ人間全員を訴える事は可能でしょうか? ある事無い事書き込まれています しかし、こちら側に全く非が無いとは言えない のでかなり困っています やはりそれだけ叩かれるというのはこちら側にもそれなりの非があるとは思っていますが、刑事告訴と民事訴訟を考えています 可能でしょうか? 誹謗中傷されていた期間は大体8~9ヶ月ぐらいでしょうか

  • 名誉棄損・威力業務妨害による損害賠償

    例えば、ある店舗の前で、店舗を名指ししたプラカード/幟等を立て”誹謗中傷”を繰り返したり、実際にその店舗に入ろうとした客に対し、罵詈雑言を浴びせたりして入店を阻止した場合、名誉棄損(民法上および刑法上)と威力業務妨害(刑法)が成立する可能性があると思います。 これらの不法行為による損害賠償(売上減少)を、少額訴訟(60万円以下)で提訴することは可能でしょうか? もちろん、勝敗は裁判次第、また相手により本訴訟に持って行かれることもあると思いますが、まずは”勝ち”を取りに行くために、少額訴訟をいう手段を考えています。

  • 加害者の誹謗中傷はしていいの?

    加害者の誹謗中傷はしていいんですか? このOKWaveを見ていても加害者に対する誹謗中傷は消されることなく残っています。 それを考えるとしてもいい? そんなことはないとは思いますけど。 そもそも誹謗中傷は刑法上どんな罪になるんですか?

  • 匿名掲示板上での脅迫・名誉毀損の言い争いについて

    仮話として聞いてください。 A君はある相談サイトで異性のことについて相談していました。 そのサイトは結構荒れていて、 誹謗中傷や荒らしが普段から横行しています。 A君は他の利用者の自称女性Bから、 勝手に根拠もないのに他の荒らしと間違われた上、 管理人室というすべてのカテゴリーを管理する人と話す掲示板で、 「将来犯罪者になる」との発言もされました。 A君は女Bに対して 「もし貴方の発言が誤りだったら、  必ずや貴方の身元を特定して責任を取ってもらう。」 と発言しました。 ところが女Bは、 ネット上の発言に正確性の保障は求められていない、 従って自身の発言に責任はないと反論した上で、 本来責任のないものに責任を取らせると警告するのは 脅迫に当たるとして、 A君を脅迫容疑で刑事告発すると発言しました。 そこで質問なのですが、 この場合A君は脅迫罪に問われる可能性はありますでしょうか? (A君が実際に女Bの身元を特定するのは実際不可能です。  脅迫は不可能な事柄を発言しても成立してしまうのでしょうか?) A君も女Bを名誉毀損で告発するといいます。 どちらがより重い罪に問われるのでしょうか?

  • 司法修習生の使用テキストを買いたい

    司法修習生の教育に用いられているテキストを購入したいと思っています。一部は市販されているとのことですが、出版社やタイトルが分かりません。調べる方法をご存知の方、お教えください。とくに刑法・刑事訴訟法・民法・民事訴訟法に関する書籍に興味があります。

  • 企業による環境汚染は刑事責任?

    企業による環境破壊があった場合、企業に「刑事共同責任」を追及できるのでしょうか。 民事責任のみと考えているのですが。。。。 また民事責任の場合、「経営者だけでなく企業に共同責任がある」という解釈・表現は、正しいのでしょうか。 それとも、企業に責任があり、経営者は共同責任を負う、という解釈なのでしょうか。 (どちらも同じかもしれませんが。。) そもそも単純に、民事訴訟で負けたらお金を払い、刑事訴訟で負けたら刑務所に入る、と理解して良いのでしょうか。 そう考えると、企業を刑事訴訟しても、誰が刑務所に行くことになるのか特定出来ないので、企業相手に刑事訴訟は出来ない。 従って、環境問題で刑事訴訟したかったら(出来るなら)、法人ではなく経営者や責任者個人を相手に訴える、という事になるのでしょうか。 法的解釈を教えて下さい。