- 締切済み
ＮＡＳＡが使う円周率って？？？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- -poachi-
- ベストアンサー率16% (58/347)
計算式の、いっちばん最後まで記号で取っといて、最後に20桁ぐらい使って計算してるんじゃないかなーと、妄想してみる。 仕事で使うときは。。。。 エクセルにお任せ状態だったりします。 計算結果が、3.14でも3でやっても支障が無いレベルの事しかやってないですけどね。
関連するQ&A
- 円周率の計算はなんのため？
円周率の計算はなんのため？ 最近、自作ＰＣで円周率を５兆桁まで計算したというのが話題になりました。 円周率の話題が出るたびに思いますが、何のために計算するのですか？ 学者やマニアがおもしろがってやってるだけですか？ どうも、円周率の桁数はどうでもよく、計算機の性能を自慢したいだけのような気がしますが・・・どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- NASAやJAXAは人工衛星ばっかり・・・
よく思うのですがNASAやJAXA、とくにJAXAは有人飛行をあまりしませんよね。NASAはよく聞きますが・・・ 有人飛行はコストがかかったりするのは分かっていますがなぜ人工衛星ばっかりなんでしょうか？ そんな金があったら宇宙に簡単にいく方法を開発したらいいと思います。 現段階の宇宙へ行く方法はシャトル乗っけたブースターで宇宙まで飛ばす・・ 飛んだはいいが帰る時に軌道計算やらなんやら、少しでも機動ズレれていたら大気圏でチリとなる・・・気軽に行けたもんじゃないです・・・ いまだに推進機は燃やして飛ぶものばかり・・・ 前書きはこれぐらいにして本題に・・・ ↑の文とは全く関係がないですが・・・ NASAなどの宇宙機関は民間などからアイディアを募らないのでしょうか？ 募ったのはいいが「宇宙はそんな簡単なものではない！！」といわれるのが落ちかもしれませんが、中には画期的なものもあるかもしれないのに・・・ はぁ～ この考えがどこかの宇宙機関のお偉いさんに届かないかなぁ～ 長文すぎてどれが質問かわからなくなってしまいましたが整理すると質問は ・なぜNASAやJAXAは人工衛星ばかりなのか ・NASAなどの宇宙機関は民間からアイディアを募らないのでしょうか？ です。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- JAXA？NASA？SpaceX？最強はどこ？
宇宙関連企業はたくさんあると思いますが、素人の私はJAXA、SpaceX、NASAくらいしか思いつきません。ホリエモンこと堀江貴文さんも宇宙事業をやってると言っていましたが、どこなのかわかりません。宇宙企業はたくさんあるんでしょうか。でも不思議です。ロケットの打ち上げなんて数100億、数千億規模の資金が必要だと思いますが、そんなにたくさんの企業ができるとは思いません。そんなに簡単にできてしまったらロケット技術は軍事兵器にも転用可能なので民間で破壊兵器をたくさん作れることになってしまいます。 最近ブイブイ言わせてるイメージがあるのはSpaceXなのですが、やはりイーロンマスクが金持ちだからでしょうか？しかし、なんだかんだでNASAが最強なんでしょうか？それとも、日本のJAXAも負けてはいませんか？それともそれとも、ホリエモンの宇宙事業も負けてはいませんか？それとも、2050年くらいに完成予定の宇宙エレベーターはこういった巨大企業たちが全面協力してできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 円周率の大桁数の計算
円周率 3.1415～延々と続きますが、この莫大な桁の数字はどうやって計算するのでしょうか？ ・計算機ならではの特別なアルゴリズムがあるのか？ ・手計算で無理やり算出する方法はあるのか？ 正多角形を内接、外接させる方法は桁数が小さい場合に有効ですが、何十桁も求めるには不向きと思います。世に出ている数値はどうやって計算したのでしょうか？素人考えですが、今日は40～50桁数、明日は51～60桁などという方法があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- NASAでは、ロケットつくってるの？
日本のJAXAとかは三菱重工などの民間会社に依頼して、ロケットを作ってもらってるみたいなんですけど本当ですか？ こうこうこんなロケットとか作ってほしいとかで依頼してるんですかねー？ どこまでそのロケット開発にＪＡＸＡは関与しているのですか？ それからＮＡＳＡの場合はどうですか？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 円周率は本当に割りけれないの？
コンピュータの性能評価に使われている、ふしがないでもない円周率ですが 本当に割り切れないのですか？ そう質問すると愚問になりますので、計算の元になる円周と直径の長さは 本当に正しい数値なのでしょうか？ なぜ、こんな質問をするかと言えば、円周率は割り切れないと言う潜入感から 円周と直径を最新の技術で計測した数値が使われているのかと言う疑問を感じた からです。又、工業技術で真円の円柱を作るのは高度な技術がいると聞きました。 例えば、直径１に対する円周の長さは計測する精度は小数点以下何桁までの精度 を持った数値で計算してか疑問に感じた訳です。そのあたりをご存じ方がいまし たら教えて下さい。 最新技術で計測し直してら、割り切れて仕舞うと言うことは無いですよ～ね♪
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、日常では３．１４で殆ど事足りますね。 私も仕事では、ｄｏｕｂｌｅ型でやっていて、誤差が問題になった 事はありませんでした。 ｆｌｏａｔ型だと、やはり、結果が気になる事がありました。 以前にスーパーコンピュータで円周率を何億桁か計算した話があって その時にその桁数で銀河系の円周を計算したら約３ｃｍの誤差になると いう話を聞いたことがありました。 そういうことで、通常の惑星間飛行の軌道計算ではどの位の桁数の 円周率を使っているのかなぁと疑問に思った次第です。