• 締切済み

記述模試での解答（サブプライム問題）について

記述模試で（信用力の低い人向け融資）問題のことを何というかという問題で、サブプライム問題と答えました。しかし、解答ではサブプライムローン問題となっています。新聞やテレビインターネットのヒット件数でも サブプライム問題のほうがサブプライムローン問題より多くでてきますし、専門家でそういっている人もいますが×又は△になるのでしょうか？２点問題なので△があり得ます。

  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

正しくはサブプライムローン問題なのでしょうが、サブプライム問題でも○だと思いますよ。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 経済

関連するQ&A

  • サブプライムローンについて

    サブプライム問題を詳しく知りたくて、ネットや新聞で調べるのですが、いまいちよくわからない所があります。 サブプライムローンとはそんな会社があって低所得者に住宅資金を融資していたんでしょうか？ 調べていくと違うような気がしています。 詳しい方のご回答をお願いします。

  • 記述模試の答え方

    河合の記述模試なんですが、数学の答え方が分かりません。 答えだけを解答用紙に書くのではダメなんでしょうか？ 証明問題でなくとも、解答過程を書かないと点数はもらえませんか？ お願いします。

  • ☆サブプライムローンを考えたのは？☆

    サブプライムローン（信用力の低い個人向けの住宅融資）を考えたのはどこのだれ（or企業）なのでしょうか？ この問題はアメリカの問題として取り上げられていますが、滑ったのがアメリカであって、世界のどこかでは運用されていたりしていたのでしょうか？背景についてわかるかたいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか？ お時間ある時で構いません。よろしくお願いいたします。

  • サブプライムローン問題について

    サブプライムローン契約者の返済滞納率が増えた事や住宅価格下落により住宅バブル崩壊が起き、サブプライムローンが比較的安全な金融商品と組み合わされていて、金融商品の信用を失い、リーマンショックが起き、金融機関が融資会社に貸し渋りを起こし、金融危機が起きたという流れで良いのですか？

  • サブプライムローンによる悪影響　リーマンなど

    サブプライムローンによって　今回リーマンも多額の損失があり・・・というような記事がありますが、 サブプライムローンは信用力の低いローンということですが、 たとえば、リーマンはサブプライムローンに対してどのような形で 関係（投資？融資？）していたために 悪影響（損失）があったのでしょうか？ リーマンに限らず　サブプライムローンの影響があった会社とか多いみたいですが、 その関係性がいまいち分からず、ニュースを見ていても私の中で話が前に進みません（＾＾；）素人ですいません。 分かりやすく初心者に教えるレベルで回答お願いします。

  • サブプライムローン

    ニュースステーションのサブプライムローン関連の報道を見ていて思ったのですが、古館さんが”サブプライムローンは悪だ、悪だ”と言っていたのですがサブプライムローンの問題というのはサブプライムローンを担保に社債を発行したところ、住宅ローン（＝サブプライムローン）を返済しない人がとっても多くなってしまったがために社債の価値が目減りした、っていうのが問題なわけで、サブプライムローンが問題の引き金になってはいるのですが、サブプライムローンを担保にした社債の価値の目減りが金融機関に打撃を与えているというのが正確だと思うのです。 それで”悪だ悪だ”といわれるサブプライムローンを担保にした社債への投資は各金融機関ダメージを喰らってしまったのかもしれませんが、サブプライムローン以外を担保にした社債（証券化商品）ももちろんあるわけで、そっちは普通に利益を上げているのではないかと思うのです。 もしそれが正しいならば、サブプライムローンにだけフォーカスをあてる報道は素人臭い、もっと言えば偏向報道にあたるのではないでしょうか。各金融機関は、証券化商品への投資全体で見ればプラスなのではないでしょうか。 テレビ朝日に経済部というものがあるのかどうか知りませんが、ほぼ公共機関であるテレビ朝日がプロなのに（内実をわかっているのに）サブプライムローンが世界経済を襲う！みたいな報道をしてしまうのは現実に即していないと思うのですがテレビ朝日の意図がわかりません。サブプライムローンを担保にした証券化商品はマイナスになりましたが他の証券化商品はプラスです！やったー！サブプライムローンを担保にした証券化商品はコケましたが証券化商品全体への投資ではガンガン儲かってます！イェイ！と言う報道機関がないのはなぜでしょう？代わりにサブプライムローンこわーい、おそろしー、悪だーとだけ言っている…。 ニュースステーションの報道は素人の床屋政談レベルのものなのか、それともなんらかの意図があるのか、もしくは僕の認識が間違っているのか、決めかねています。誰か教えてください。公共の電波でここまで違和感のあることを言っていいのか、と疑問に思いました。 どうぞよろしくお願い致します。

  • サブプライムローンの問題を予見した人はいなかったのでしょうか

    サブプライムローンの問題がはっきりする前に予兆のようなものはなかったのでしょうか。また専門家の中には損失を回避した人もいたと思うのですが、専門家の集団だったはずの大手金融業でも予見できなかったのでしょうか。

  • サブプライムローンの焦げ付きとは？

    低所得者層向け融資「サブプライムローン」の焦げ付き急増による信用不安をきっかけとした株安に歯止めがかからず、世界的な連鎖株安が続く懸念も浮上している。 ・・・とニュースが出て、７月２７日に日経平均も大きく下がっているわけですが。。。 「サブプライムローンの焦げ付き」ってどういうことでしょうか？ 特に焦げ付きの意味がよくわからないので教えてください。 株価が゛安くなっていく順番の過程もよくわかりません。 よろしくお願いします

  • サブプライムローンについてわかりやすく説明するには

    スピーチサークルで、【サブプライムローン】について自分で調べてスピーチをすることになりました。 制限時間は４分間で、聴衆も金融についてはよく知らない人たちでそのひとたちにわかりやすく話さなければなりません。 自分も金融素人でネットなどで調べてみた感じでは下記のような内容になりました。 詳しい方からみてどのように思われるのか、また、わからない部分がありますので補足するべきところがありましたらご回答お願いします。 ミスター・ジャックがいました。 ジャックは、住宅を購入したく金融機関でローン審査を受けましたが返済能力に問題ありということで、審査には通りませんでした。 そこで、比較的、信用度の低い人でも借りられるというサブプライムローン会社で審査を受けた所、住宅を担保に融資してもらえることができました。 借入金は３０００万円 金利は１５％です。 ジャックは、「今は住宅の値段も上がっているので、もしローンが払えなかった時は家を売って返せばいい。もしうまくいけば買った時よりも高く売れるかもしれない」と考えていました。 ジャックに住宅資金を融資した会社はその権利を他の金融機関や投資家に売りました。 その権利というのはお金を借りた人から金利を受けとれることです。 そこへ大手証券会社の【ウーマン・シスターズ証券】がサブプライムローンを提供する会社からその権利を購入しました。 ウーマンは、その権利をさらに分割して他の国債のように安全な債券などとごちゃまぜにした商品として市場に出しました。

  • サブプライムローンで株価が値下がりするのはどうしてですか？

    サブプライムローンで株価が値下がりするのはどうしてですか？ サブプライムとは、信用力の低い人にお金を貸すことですが、そがどのようにして株価の下落につながるのかがわかりません。 どなたか教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する