- ベストアンサー
使用人兼務役員。
こんにちは。使用人兼務役員についてご説明お願いできませんか？？
- ミスター・ルーテナント（@NBC03343）
- お礼率52% (143/272)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 使用人兼務役員について調べていますが、「役員のうち使用人兼務役員になれ
使用人兼務役員について調べていますが、「役員のうち使用人兼務役員になれない人」の中に、「取締役（委員会設置会社の取締役に限ります。）」ってのがあります。 委員会設置会社って何なのか検索かけて調べていますが、いまいちよくわかりません。 履歴事項全部証明書の中に「取締役設置会社」「監査役設置会社」と書いてありますが、これがそうなのでしょうか？ だとしたら、うちの取締役は使用人兼務役員になれない？・・・と考えてしまうところなのですが、どうなのでしょう？ また、使用人兼務役員って取締役兼務総務とかの名前で履歴事項全部証明書への登記とかは必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員のみなし判定について
使用人兼務役員のみなし判定について 税法の計算問題をやっています。 同族会社の問題で、使用人兼務役員をみなし役員か使用人兼務役員か判定しますが、必要性がわかりません。なぜなら、実質基準、形式基準とも、みなし役員であろうとも使用人兼務役員（取締役兼務の場合）でも同じ結果だと思うからです。税法初心者です。分かりやすく教えていただけたらとありがたいです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員になれますか？
本当に小さな会社（役員2人＝株主もこの2人で、従業員なし）なのですが、1人は使用人兼務役員という取扱いにしております。実態はまったくの（他人）使用人で、形だけ登記簿に（平）役員として載せたような感じです。この場合でも法人税の取扱いとしては使用人兼務役員として取り扱ってよいのでしょうか？ この使用人兼務役員については、役員報酬部分を月10万円（定額）、使用人部分を月20万～40万円程度の歩合給制にしようと思っております。この歩合給部分は毎月変動しますが、使用人部分として費用計上しても大丈夫なものでしょうか？また、年2回は使用人として賞与も支給しようと思っております。 （また、上記の判断で関係あるかどうかはわかりませんが参考事項として、株主としては、代表取締役が80％、使用人兼務役員が20％保有という状況です）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員の扱い
法人税では役員の給与は損金算入に制限があるんですよね？ じゃあ、使用人兼務役員の給与はどういう扱いになるんでしょうか？損金算入でしょうか？ それと、役員と使用人兼務役員と使用人の違いがよくわからないので簡単に教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員の使用人部分適正報酬
使用人兼務役員の使用人部分について税法上認められる範囲がよくわかりません。色々と規定があるのでしょうか？ 実態としては使用人ですが、役員としての登記がしてあるので、使用人兼務役員として給料を支払わなければならないと思います。 例えば、役員部分を10万円（定額）+使用人部分を20万円～40万円（毎月変動）で支給したいのですが、この支給形態で問題はあるものでしょうか？ また、他に一般従業員はなく、社長とこの使用人兼務役員の2人の会社です。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員の給与について
よろしくお願いいたします。 僕は、役員に対する給与の解釈について 役員報酬＝定期同額＝事前確定届出以外の賞与は損金不算入 と解釈しています。 使用人兼務役員に対する給与は、役員報酬とは異なるのでしょうか？ 定期同額でなくてよいのか、賞与はどうなるのか、 いまいちよく分かっていません。 謄本では、取締役とある役員にも、使用人兼務役員として 扱えるのでしょうか？ この場合、 ・役員報酬で処理するべきなのか ・給料で処理するべきなのか ・賞与は損金算入できるのか ・科目内訳書（役員報酬）に記載すべきなのか すみません、どなたか教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員に支給する退職金
表題の件について教えてください。 使用人兼務役員が純然たる役員に昇格した場合には、実際に退職していないにもかかわらず、退職金の打切り支給によって当該金額が退職金（受給者からみたら退職所得）としてみなすことができるということは理解しています。 では逆に、使用人兼務役員が純然たる従業員となった場合に、その役員であった部分に対し支給される退職金相当額は、退職金（受給者からみたら退職所得）として処理することができるのでしょうか？ 前提条件によって回答がかわると思いますので、今回想定している前提を記載しておきます。 (1)使用人→兼務役員→使用人で、現在も会社にいる (2)報酬部分と給与部分は明確に区分されていない（全額が給与扱い） (3)使用人から兼務役員、兼務役員から使用人に変わったときに著しい給与の変動はない（ほとんど変わっていない） (4)使用人から兼務役員になったときに退職金の支給はない ちなみに、当社ではいろいろな書籍等を調べた結果、退職金ではない（＝役員賞与）という判断をしようと思っているのですが、実際に同様の内容を経験された方やご存知の方がいましたら、この場合にはどう処理していたのかをお伺いしたいと思い、投稿しました。 ご教授の程、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員の報酬の仕訳
使用人兼務役員に報酬を支払った場合の仕訳なのですが、使用人部分に対する給与は「給与」、役員部分に対する報酬は「報酬」と、分けて仕訳するのでしょうか？それとも合計で一括して「報酬」で構わないのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
了解です。だいたいわかりました。
補足
もし、会社の過失で使用人兼務役員である人を、届けを出し忘れたことを（９年間前に出さなくてはならなかったことを）今頃になって判明したため、始末書添付でハローワークに相談に言った場合、失業（雇用）保険の給付は可能でしょうか？？ 但し、就業規則にうたってあるタイムカード・有給・遅刻早退届けなどが一切なくて、決算書も『役員報酬』で計上されています。