- ベストアンサー
エネルギーと仕事の関係について
maru-tuの回答
- maru-tu
- ベストアンサー率42% (15/35)
たとえ話で表現してみましょう。エネルギーをお金に言い換えてみると挙動がわかるかもしれません。 ----ここから 親戚のおじさんが臨時収入があったということで、おこずかいをくれました。あなたの所持金がたとえば１万円ふえたとします。 家に帰って親と相談した上で、まずは親に預けることにしました。必要となったときにはいつでも返してくれると言ってくれました。 ----ここまで 上記のたとえ話のうち、臨時収入１万円に相当するのが、「外力がした仕事mgh」です。そして親が預かったということに相当するのが「重力のした仕事-mgh」です。せっかく１万円もらったのに、親に１万円を預けたので、自分の懐は見掛け上変化なしです。これが「重力と外力を受けて移動したが、運動エネルギーが増えなかった」ということに対応します。 重力のした仕事-mghは位置エネルギーとして蓄えられているので、高いところから低い所へと落ちることでいつでも運動エネルギーに変えることができます。いわば貯金のようなものですね。 力を介してエネルギーをやり取りする様子がつかめるようになるとよいですね。
関連するQ&A
- 重力のした仕事と位置エネルギーの関係
次のケース１について、お伺いします。 基本的な内容なのですが、困惑しております。どうかヒントを下さい。 （ケース１） 地表（高さ0m）にある物体（質量 m）を高さhまでもっていきます。 すると、物体はmghの位置エネルギーをもちます。 ところでこの位置エネルギーは、重力(-mg)のする仕事と関係があるかと思います。 しかし重力のする仕事は、-mghと負の値です。 重力のするこの負の仕事と位置エネルギーをどう結びつけて考えるのかが分かっておりません。 また、物体を高さhに持っていくには、重力に逆らう上向きの力が必要で、重力と大きさが同じで 向きが異なる力F （= mg)という力でhまでもって行ったとします。 Fのした仕事は、mghで正ですが、すると物体は正味でゼロの仕事（Fのした仕事＋重力のした仕事 ＝ ０） を受けたことになり、地表にあったときとエネルギー状態が変わらないことになってしまいます。 しかし実際は、位置エネルギーmghをもっているはずです。 たとえば、 （ケース２）として、最初物体が高さhにあったとし、地表に落ちていき、地表に着く直前の速さを求める、という 場合は、 1/2mv^2 = mgh と求められますが、右辺は位置エネルギーとも見えますが、重力のした仕事で、 重力のした仕事が運動エネルギーに変わったとなり、とても分かり易く納得がいきます。 ケース1をよく説明する方法を教えて頂きたく、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力のする仕事とエネルギーの関係がわかりません
重力は、物体に対して仕事をすると習いました。 高さｈの物体の持つエネルギーをｍｇｈとすると、 これを、０ｍの位置まで持ってくると、ｍｇｈの仕事を外部に与える というのはわかります。 それで、物体をｈの位置で静止するよう手で支える とします。（力が差引０で釣り合うのはわかります） 手は、エネルギーを流入させると思います（体力を消耗しますから） 一方、重力は、物体に対して仕事ｍｇｈを与えています。 この場合、 １． 物体の全エネルギー（T＋V）は、Vのみ、つまり、ｍｇｈですか？ ２． そもそも、「物体が手に対してしている仕事」と「手が物体に対してしている仕事」は、 和ですか差ですか？ （差としたら、↑の１は ０？） ３．もし「物体が手に対してしている仕事」があるなら、何故、手は楽にならないのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 位置のエネルギーについて
位置のエネルギーについてどう考えますか？ 重力による位置エネルギーを考えます。 質量 ｍ の物体を基準面よりｈだけ高いところへおくと、 位置のエネルギー ｍｇｈ が考えられますね。 このとき、基準面から物体を移動することを考えると、 物体に働く力は重力 ｍｇ と上に移動させるための F（=ｍｇ）の力が鉛直上方に必要となります。 仕事を考えます。 Fのする仕事は ｍｇｈ です。 説明ではこれが位置のエネルギーとなる とあるのをよく見ますが、 しかし、同時に重力による仕事は -ｍｇｈ で相殺されて0になります。 したがって、物体にされた仕事の総和は0です。位置のエネルギー ｍｇｈ はどこから供給されたといえるでしょうか。 ちなみに、水平方向に運動する物体の運動エネルギーでは、した仕事が 運動エネルギーの変化分になります。物体にされる仕事の総和は 0ではありません。 また、位置エネルギーが蓄えられているのはどこに？ 物体ですか？それとも重力場ですか？どう考えられますか？ 運動エネルギーでは物体に蓄えられていると言っていいと思いますが・・・。
- 締切済み
- 物理学
- 仕事とエネルギー
大問:曲面ABが点B,曲面CDが点Cにおいて,水平面BCとなめらかに接続されている。水平面から高さh[m]の曲面上の点Eから,質量m[kg]の小物体を静かにはなし運動させた。面と物体との摩擦は無視でき,物体は回転することなく面上を運動する。重力加速度の大きさをg[m/s^2],重力による位置エネルギーの基準点を水平面BCとして,以下の問いに答えよ。 小門:物体は曲面CD上をどの高さまで上がることができるか。水平面BCからの高さで答えよ。 という問題で、答えが mgh=mgh' h'=h になるのですが、このmgh=mgh'になる前の式って、どんなですか? BCは、平面なので高さが無いじゃないですか～? なのに何故mghとなるのですか?もしかしてA点を始めD点を後と見ているのですか? どんな公式を使いどこの点=どこの点の式なのか?何が0なのかまで詳しく教えて下さい。 最後に画像の図が見えにくくて申し訳有りません。
- 締切済み
- 物理学
- 鉛直運動での、ばねのエネルギーと位置エネルギー
天上にばね（ばね定数ｋ）をつけ、その先に物体A（質量ｍ）をつけ、下から物体Bをぶつけ、鉛直上向きにＡを運動させた。衝突の瞬間のAの速度は上向きにVであり、Aは最大どこまで上るか？という問題で、エネルギー保存を考えたんですが、僕はその時、ｈまで上がると仮定し、 1/2mv2（二分の一 M Vの二乗）＝mgh+1/2kh2（二分の一 K ｈの二乗） としたのですが、解答だと、 1/2mv2=1/2kh2 と、重力の位置エネルギーがごっそりなくなっています。 これは何故でしょうか？ ばねが押し縮められ、さらに重力も鉛直下向きにかかりますよね？ 僕は衝突する位置を基準点と考えて、この式をたてましたが、何故位置エネルギーは考えていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 位置エネルギーに関する質問
物理の根本的な質問です。 「外力からされた仕事だけエネルギーが増加する」と書いてあるのですが、 質量mの物体を距離hだけゆっくりと持ち上げたとき おもりを持ち上げる力はmghの仕事、重力は-mghの仕事をするので、おもりが外力からされる仕事の合計は0(J)となってしまいます。 上の考え方のどこが間違ってるかを教えてください。 是非お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 気球が生み出す位置エネルギーはどこから来たか？
今、体積Vの気球に質量mの重りをつけて、高さhまで上昇したとします。 空気の密度をrとすれば、気球の浮力はrVg（gは重力加速度）だから、気球がした仕事は(rVg-mg)hですよね？ところが高さhでは質量mの物体の位置エネルギーはmghになってます。どうしてこういう違いがあるんでしょうか？ また、気球は大気圏をどこまでも上昇して、質量mを持ち上げますが、気球の中の気体にエネルギーが隠されていて、それが位置エネルギーに変化したのでしょうか？もしそうなら、気球を膨らますために投入したエネルギー（P(delta)Vかな？）が位置エネルギーに変換された、と理解していいのでしょうか？どうもエネルギーの収支がよくわかりません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 力学的エネルギーの問題
はじめまして。次の問題、解答を見ましたが公式のみで全然理解できませんでした。なるべく公式を覚えないで解きたいので、加速度運動のように、図（グラフ）をかいて簡単に求めることはできないのでしょうか？ ＜問題＞図のように（谷と山のような図）、点Ａを転がした質量Mkgの物体が、点Ａよりも2.5m低い位置にある点Bまで来たときの速さを求めよ。ただし、重力加速度g=9.8m/S~2とし、斜面との摩擦はない。 ＜解答＞7m/s 位置エネルギーmghの減少分だけ運動エネルギー1/2mv~2が増加するので、mgh=1/2mv~2より、V=√2gh これに、g=9.8,h=2.5を代入して、V=√49=7(m/s)となる。
- ベストアンサー
- 物理学
- 力学的エネルギー保存則？
高３です 力学的エネルギー保存則についてあまり理解ができてません・・・。 使い方はなんとなくわかり、 摩擦、抵抗が無いときは力学的エネルギー保存則が適応できて、運動エネルギーと位置エネルギーの和は一定である というものを利用して問題が解ける。という風に丸暗記というか操作の方法だけ覚えています。 なぜか・・・ というのがいまいち分かりません。 例えば高さＨのところから高さhまでの斜面に質量ｍの玉を転がしたら、mgH=1/2 mv^2+mgh でhの時点の速度が求まる。まぁmは結局消えるから速さは質量によらないということもここから分かりますね・・・。 一応知識としてはこれくらいは分かっているつもりなのですが、「エネルギー保存則＝位置エネルギー＋運動エネルギー」がなぜそうなのかというのがいまいち分かりません。 なんか2つが別々のようにおもえるのに足すということがあまり理解できないというか・・・。 2つの和が一定ということは、位置エネルギーが変化したら運動エネルギーが減るってことですか？ 位置が高くなったらその分運動エネルギーが減る？？ そもそも「運動エネルギー」とは「動いている物体は他の物体に力を及ぼして仕事をすることができるのでエネルギーを持っている」と言え、それを運動エネルギーといっているのですよね。 位置が高くなったらエネルギーも蓄えられそうですが、これって、斜面を転がっていてボールのスピードが加速してる・・・ けど上り坂になる（位置エネルギーがあがる）と玉のスピード（運動エネルギー）が下がる。 というイメージでいいのでしょうか？ 教科書にも定義みたいのことしか書いてなく、イメージがつかめないので勝手に想像してみました。こういう理解でいいのでしょうか？アドバイスおねがいします・・・ ｍ(。。ｍ
- ベストアンサー
- 物理学